Héctor Socas explica cómo la NASA modificó la denominación de su panel de investigación para incluir una gama más amplia de fenómenos, incluyendo observaciones realizadas por astronautas en el espacio.
…el mundo revolucionado con este tema, así que había que dedicar un montón de recursos a intentar investigar esto, y que, bueno, que llegaron a la conclusión de que, pues, que todo el mundo, que cuando hay datos, ahí no hay nada extraordinario, pero bueno. entonces sobre todo en el panel que investigaba la NASA hubo ese cambio de denominación para quitarlo de aéreo o atmosférico y entonces cambiaron la A por anómalo para poder incluir también cosas en el espacio, por ejemplo esas cositas que veían los astronautas, o sea que ha evolucionado también un poco el término según hacía falta incluir más una gama de fenómenos más variada. Al final, un poco lo que le pasaba es que OVNI ya estaba muy gastado, muy maltrecho por; te imaginabas el fenómeno OVNI, pues directamente alguien con un gorrito de papel albal, entonces como ya directamente pensabas en ese tipo de tal. pues no parecía. Estoy compartiendo pantalla para los de YouTube, lo describimos para el podcast y tal. Por ejemplo, este es uno de los primeros de los vídeos filtrados y tal; es con una cámara infrarroja. Una de las cosas que tiene, que quizás por eso te…
Ignacio Crespo interrumpe la conversación sobre la terminología UAP para compartir una entrada de Fundeu que redefine el acrónimo.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #15acrónimo uap según fundeufenómeno anómalo no identificadoterminología uap ignacio crespo…se le llamaba UAP y esa es una diferencia; o sea, un UAP puede ser un avión, puede ser un globo aunque sepas que es un globo, pero si no está identificado, si no te dice esta es su matrícula, esta es su procedencia y este es su tal, pues se considera UAP. Sí, yo creo que también coge bastante. Una cosilla, si me permitís, es muy rápido; es porque estaba comprobando lo del acrónimo y veo que hay una entrada de Fundeu que dice que no es ni aéreo ni atmosférico para ellos. La A sería de anómalo, fenómeno anómalo no identificado, que me parece demasiado genérico y vago, pero veo que en otros sitios también se han hecho eco de esto. Sí, ahí, bueno, yo creo que ahí también tiene, por ejemplo, tiene mucho sentido si lo enfocas dentro de cosas como el fenómeno que ocurrió en 2023. Una de las cosas que ocurrió es que un globo chino parece que no se sabe claramente con qué intenciones, en…
Borja Tosar comenta sobre la experiencia de observar el cielo durante mucho tiempo, explicando que cuanto más se observa, más fenómenos inusuales se pueden encontrar.
Habla: Borja TosarSignificado #9observación del cielo por borja tosartren starlink reportado como ovniastrónomos observando trenes starlink…identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres, obviamente. O sea, de que utilizar esto como argumento para decir que estamos siendo visitados por extraterrestres es alguien que nunca ha observado el cielo muy detenidamente. Tú si observas el cielo mucho tiempo, cuanto más tiempo lo observas, más cosas raras vas a encontrar. De hecho, cuando me acuerdo, amigos míos que tienen miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio un tren Starlink lo reportó en el canal de whatsapp de los colegas como un ovni y era un astrónomo. La primera vez que ves un tren Starlink, de estos que ahora se ven muy habitualmente, que son todos los atletas de Starlink en registra que parecen una especie de gusano, pues eso si no estás acostumbrado, por mucho que tengas horas de observación en el momento pones en el whatsapp estoy viendo algo que no…
Héctor Socas explica cómo la NASA modificó la denominación de su panel de investigación para incluir una gama más amplia de fenómenos, incluyendo observaciones realizadas por astronautas en el espacio.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1panel de investigación de la nasaanómalo para incluir observaciones astronautasfenómeno ovni muy gastadogorrito de papel albal estereotipo…el mundo revolucionado con este tema, así que había que dedicar un montón de recursos a intentar investigar esto, y que, bueno, que llegaron a la conclusión de que, pues, que todo el mundo, que cuando hay datos, ahí no hay nada extraordinario, pero bueno. entonces sobre todo en el panel que investigaba la NASA hubo ese cambio de denominación para quitarlo de aéreo o atmosférico y entonces cambiaron la A por anómalo para poder incluir también cosas en el espacio, por ejemplo esas cositas que veían los astronautas, o sea que ha evolucionado también un poco el término según hacía falta incluir más una gama de fenómenos más variada. Al final, un poco lo que le pasaba es que OVNI ya estaba muy gastado, muy maltrecho por; te imaginabas el fenómeno OVNI, pues directamente alguien con un gorrito de papel albal, entonces como ya directamente pensabas en ese tipo de tal. pues no parecía. Estoy compartiendo pantalla para los de YouTube, lo describimos para el podcast y tal. Por ejemplo, este es uno de los primeros de los vídeos filtrados y tal; es con una cámara infrarroja. Una de las cosas que tiene, que quizás por eso te…
Héctor Socas explica una observación realizada por Borja Tosar, donde al ampliar la sombra de un astronauta en una fotografía de la NASA, aparecen artefactos similares a objetos voladores no identificados.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #11sombra de astronauta nasa borja tosarartefactos en sombra astronauta fotografíaovni chiquitito nasa…con nada que se toque en el revelado entonces aunque las fotos de la NASA y esto si coge las fotos originales y de hecho si aumentas aquí pues aquí ves otra, es que como empiezas a aumentar incluso dentro de las sombras aparecen este tipo de fenómenos. Esa es muy buena; nos acaba de enseñar Borja. Lo explico para los oyentes: había una serie de artefactos que se veían en el cielo oscuro, pero entonces Borja amplió en el suelo la sombra del astronauta y en la sombra se ven también artefactos en la imagen. Este es un ovni chiquitito. y colocado en el suelo no, y en la foto original seguramente miras por ahí y encontrarás sí; encontrarás más, sí, eso y tenías uno que ponías pájaro ahí, ¿no? en el directorio sí, me estoy saltando y tal, porque no quería cogerle el sitio a Crespo y tal, el…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarSignificado #3identificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlink…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…