Búsqueda · 32 momentos en 22 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetseñal de dimetilsulfuro a tres sigmasanálisis de dióxido carbono metano y disulfurosartículo científico con menos de dos sigmasFrancis VillatoroMiriDavid KippingK218bA Systematic Cells of 3 Molecules in Exoplanetsoftware MIDI
Análisis químico gases volcánicos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica cómo un grupo de investigadores decidió limitar el análisis a cuatro moléculas (dióxido de carbono, metano, dimetilsulfuro y dimetildisulfuro) para obtener una señal más clara de dimetilsulfuro.
…un artículo ya publicado en Astrophysics Journal Letters del que hablamos ya en el podcast, analizaban una posible composición atmosférica con 20 moléculas y encontraban unos indicios muy flojos, de unas dos sigmas, de dimetilsulfuro y del dimetildisulfuro. Y entonces dijeron, claro, si publicamos, analizando 20 posibles moléculas, obtenemos indicios a menos de dos sigmas, este artículo es un chichinabo, este artículo no lo va a acercarse a nadie. Entonces lo que vamos a hacer es hacer el truco de almendruco, que es lo que no hay que hacer, que es, voy a tomar cuatro moléculas, dióxido de carbono, metano, dimetil sulfuro y dimetil disulfuro. Y ahora resulta que sí hay una señal de dimetil sulfuro que alcanza las tres sismas. Claro, este es un error de estudiante de primer curso de estadística que en psicología o en biostatística en medicina le pegan una colleja a los estudiantes cuando lo hacen porque es muy típico en medicina y en biomedicina, que todos los periodistas…
Significado #1
Francis Villatoro explica cómo un grupo de investigadores decidió limitar el análisis a cuatro moléculas (dióxido de carbono, metano, dimetilsulfuro y dimetildisulfuro) para obtener una señal más clara de dimetilsulfuro.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1señal de dimetilsulfuro a tres sigmasanálisis de dióxido carbono metano y disulfurosartículo científico con menos de dos sigmas…un artículo ya publicado en Astrophysics Journal Letters del que hablamos ya en el podcast, analizaban una posible composición atmosférica con 20 moléculas y encontraban unos indicios muy flojos, de unas dos sigmas, de dimetilsulfuro y del dimetildisulfuro. Y entonces dijeron, claro, si publicamos, analizando 20 posibles moléculas, obtenemos indicios a menos de dos sigmas, este artículo es un chichinabo, este artículo no lo va a acercarse a nadie. Entonces lo que vamos a hacer es hacer el truco de almendruco, que es lo que no hay que hacer, que es, voy a tomar cuatro moléculas, dióxido de carbono, metano, dimetil sulfuro y dimetil disulfuro. Y ahora resulta que sí hay una señal de dimetil sulfuro que alcanza las tres sismas. Claro, este es un error de estudiante de primer curso de estadística que en psicología o en biostatística en medicina le pegan una colleja a los estudiantes cuando lo hacen porque es muy típico en medicina y en biomedicina, que todos los periodistas…
Francis Villatoro explica cómo investigadores, para evitar sesgos en su análisis, probaron con 92 posibles sustancias tras asumir la presencia de dióxido de carbono y metano.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2espectro de miri en artículodióxido de carbono mundo isénicoartículos cuestionan presencia dióxido carbonodimetilsulfuro como tercer elementoanálisis de 92 casos con sustanciassesgos en análisis dióxido carbono metano…autores cuando lo hagan Pero que parece ser que estos señores lo ponen en su artículo y nadie le importa un comino Este es un error de estos embarrassing que puede que sea el que David Kipping comenta Y han repetido este error en el siguiente artículo, que Es el artículo en el que añaden el espectro de Miri; Que también hablamos de él en el programa. En ese artículo ellos dicen: bueno, asumamos que tenemos CO2, dióxido de carbono y metano. Cuando había artículos que decían que no tenían dióxido de carbono en el espectro. Asumamos que lo tenemos y entonces vamos a coger, en lugar de cuatro moléculas, vamos a coger tres y a coger esas dos moléculas y añadir. Si yo recuerdo bien, el dióxido de carbono era clave para que fuera un mundo isénico, ¿verdad? Exactamente, el punto clave; y ha habido varios artículos que dicen que no es hiceánico porque no tiene dióxido de carbono. Pero bueno, ellos asumen dióxido de carbono y metano y añaden un tercer elemento y dicen, bueno, pero para no sesgar esto mucho, voy a probar con 92 posibles elementos, 92 posibles sustancias, tengo un análisis de 92 casos y voy a mirar qué pasa, cuál es lo más significativo y lo más significativo es que ese tercer elemento sea o dimetilsulfuro o dimetildisulfuro. Pero fijaros, hemos cogido 92 y tienen una evidencia, una significación estadística de tres sismas. También se enseñan los cursos de bioestadística para médicos y se enseñan los cursos de bioestadística para periodistas científicos que tienes que tener el…
Francis Villatoro describe cómo investigadores que previamente analizaron datos de MIRI utilizando tres sustancias (dióxido de carbono, metano y otra 'X') ahora están ampliando su análisis para incluir 650 sustancias.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14análisis miri con sustancias dióxido carbonometano sustancia x en k218bsignificación de tres sustancias exoplaneta…en que analizan los datos de Miri y ahora ha habido varias críticas, varios artículos que han criticado hacer eso y entonces han decidido: bueno, ¿qué podemos hacer para acallar esas críticas? Acaban de publicar un nuevo artículo, A Systematic Cells of. 3 Molecules in Exoplanet, K218b, en el que lo exageran; es que lo habíamos hecho con 3, dióxido de carbono y metano, y una X, y teníamos 92, ahora lo vamos a hacer con 650. Se han tomado 650 y han vuelto a encontrar una significación de 3 y más; es decir, Es como decir: Lo he hecho mal, pero quiero dejaros lo súper claro que lo he hecho mal y os voy a poner lo mal que lo he hecho y os doy un zasca haciéndolo aún fatal. Con 650 la significación de tres sismas no dice absolutamente nada porque estás dividiendo…
Francis Villatoro explica cómo investigadores están realizando un nuevo análisis espectral utilizando dióxido de carbono, metano y una tercera molécula elegida al azar de una base de datos con 650 posibles opciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7espectro completo con dióxido carbonomolécula aleatoria de base datos químicaanálisis espectral con metano…la probabilidad de un caso por mil de que ocurra y claro, pues lo tienes ahí. Entonces han publicado un nuevo artículo en Archive, que supongo lo habrán enviado a Astrofisical Journal Letter o algo parecido, en el que vuelven a repetir el análisis, ahora no. Lo hacen solo con MIDI, lo hacen con el espectro completo, con todo el intervalo que tienen entre 0,6 micrómetros y 12 micrómetros, para buscar, ajustar ese espectro, utilizando dióxido de carbono, metano y una tercera molécula. Y esa tercera molécula la eligen en un listado tremendo, en una base de datos de química, de 650 posibles moléculas. Y lo que observan es que esa tercera molécula, pues En todos los casos es no significativa, salvo en el caso del dimetilsulfuro y del dimetildisulfuro, que en ese caso se obtiene una significación del orden de tres sismas. Pero es que he estado usando 650; es decir, pero que me estás haciendo. Aquí no tenéis…
Francis Villatoro explica cómo un análisis estadístico realizado sobre datos MIDI revela que el dimetilo de sulfuro no está presente en la atmósfera estudiada, conectando esto con una posible explicación para el 'embarrassing' de David Kipping.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19dímite de sulfuro atmósfera estudiadasoftware análisis estadístico david kippingembarrassing de david kipping…resulta que con alguno de esos software, ese pico aparece como que va hacia abajo, como que es una depresión, y en otros aparece como que va hacia arriba. pero en ambos casos tienen una enorme incertidumbre que da cabida a que ocurran ambas posibilidades. Con lo que realmente, cuando hacen el análisis estadístico y calculan la significación, lo que les da es que el dímite de sulfuro no está en esa atmósfera. Es decir, los diferentes software acaban diciendo y lo que plantea este estudio es otra cosa que nos conecta con otra posibilidad, otra posible opción para que sea eso del embarrassing de David Kipping; que en este estudio lo que hacen es hacer el Análisis bayesiano y hacen el análisis bayesiano, y dicen claramente: “y no nos queremos arriesgar a convertirlo en sigmas”, porque la conversión a sigmas que ha utilizado Madu, ya me permito el lujo de comprimir su nombre, ha sido usando una fórmula muy…