Búsqueda · 31 momentos en 24 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetia redactando paper científicoreacciones a artículos científicos humanosgastón giribet y la fama personalgente más inteligente que hector socashermano de gastón giribet autoadjunto hermíticofacultad y hermano menor conceptos complejosamigos más inteligentes conclusión tontosesgo de selección en amistadescompañero de trabajo lestonjose delsstein amigo guapoGastón GiribetLestonJosé EdelsteinHéctor SocasDavid BreenLabracingThe CultureUprising
Amigos más inteligentes conclusión tonto
Ep551: Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia
26 de marzo de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Gastón Giribet reflexiona sobre su relación con su hermano menor, destacando cómo este siempre ha sido más inteligente y le ayudaba a comprender conceptos complejos como la diferencia entre autoadjunto y hermítico.
…qué nos molestan más unas cosas que otras? Esto me parece que hay que explorarlo, yo no he visto ningún estudio sobre esto, ni nadie que se lo haya preguntado, a lo mejor estamos aquí abriendo una línea nueva, ¿no? Venga, ¿quién escribe el paper? Alguno Eso La IA, la IA que escriba el paper. No, pues muy interesante, y eso, y compararlo también, no solo con otras especies, sino otros humanos; o sea, insisto hay gente más inteligente que yo y eso a mí me costó asumirlo, pero una vez que lo he asumido, como Gastón nos comentaba, enterarse de que otra gente llevaba su nombre también, una vez que lo asumen, pues dice, bueno, es que es la vida; no por eso voy a dejar de hacer las cosas que me gustan, ¿no? Yo creo que, o sea, los que tuvimos suerte de, yo tuve un hermano que nos llevamos muy poca diferencia de edad, pero él es menor. siempre crecí con él y él siempre fue obviamente más inteligente; obviamente era muy obvio, y él entendía todo mucho más rápido, y después estudiamos algo parecido y también entendía más. Yo a veces me acuerdo de haber estado en una situación de estar en la facultad: digo, quiero entender bien la diferencia entre autoadjunto y hermítico, qué sé yo; bueno, llego a casa y le pregunto a mi hermano, seguro me lo voy a preguntar. Bueno, y después mis amigos siempre fueron más inteligentes, capaz de dar la conclusión que yo soy medio tonto, pero mis amigos, yo, no sé, mis amigos más... Igual hay algo de selección ahí, ¿no? Efecto de sesgo de selección a lo mejor. No, no, puede ser, yo me acuerdo, un amigo que se llama Leston, que es mi compañero de laburo también. Yo te puedo presentar a alguno de mis amigos si quieres. No, pero esto es importante por lo siguiente, ¿no? Hablábamos con José Delsstein hace poco, no sé si lo conocen, un chico, bueno, un muchacho muy guapo. Bueno, no me cuadra con esto de tus amigos inteligentes que me estás vendiendo. No, no, no, no es él el que estoy hablando. Un abrazo a José. Y hablábamos de esta idea de por qué uno hace ciencia; o sea, ¿qué perspectiva tengo yo ante la frontera del conocimiento, la disciplina en la que yo laburo? Y tenía que ver con, creo yo, que yo voy a ser el que haga el descubrimiento que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre la posibilidad de que entidades más inteligentes que él realicen investigaciones científicas en el futuro, asumiendo que ya existen personas con mayor inteligencia.
Habla: Héctor SocasSignificado #16investigación científica de criaturas más inteligenteshumanos más inteligentes que héctor socas…rápidamente. Yo estoy muy entusiasmado. que poner un poco de freno a mí mismo porque también pensamos que el crecimiento exponencial va a ser para... y no, hay límites, hay límites a los datos que hay para entrenar, a la capacidad de cómputa, pero bueno, Pero pongámonos filosóficamente; o sea, es concebible teóricamente y por lo tanto es algo que nos debe preocupar que ese momento llegue. Es concebible que en un momento dado haya criaturas más inteligentes que nosotros haciendo la ciencia. Pero insisto, yo ya asumí hace tiempo que hay humanos más inteligentes que yo, entonces no quiero ser racista o especista en este caso; o sea, que haya humanos o que haya alienígenas o que haya máquinas que sean más inteligentes que yo y a las que cuya capacidad yo nunca voy a poder llegar. No me resulta molesto, puedo seguir haciendo las cosas que disfruto como quien hace crucigrama, alguien puede Decir, pero para qué hace ese crucigrama si puedes mirar la solución en la última página y lo copias y ya está. No, es por el placer que te genera; a mí no me gustan los cursigramas, pero hay gente que sí les produce placer estar ahí escribiendo cosas y tal.…
Juan Carlos Gil menciona una saga de ciencia ficción llamada Labracing, posiblemente escrita por David Breen, donde especies inteligentes mentorizan a otras para hacerlas más inteligentes.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #18saga labracing de david breenespecies inteligentes mentorizan otrasevolución y mentorización en uprisingexperimentos mentales límite filosofía…Atávico, ¿no? Ese concepto de profundo, ¿no? De arraigado. Que hoy lo hemos interiorizado. Conocéis la serie... Y las máquinas son ese hijo que nos va a suplantar y que nos da miedo que nos suplante. Conocéis la serie esa de libros de ciencia ficción del Uprising, de David Breen, de los 80, en el que las civilizaciones mentorizaban, las especies inteligentes mentorizaban a otras y conseguían mediante evolución y mentorización que éstas se hiciesen inteligentes. Eso no es The Culture, no se llama The Culture o algo así. Yo lo conozco como la saga de Labracing, ¿cómo se llama el autor? A ver si es la misma David Breen, sí. Mientras buscáis el autor, a mí me gusta mucho hacer experimentos mentales sabiendo cuál es el límite que creo que en filosofía muchas veces se pasan de la raya y a partir de un experimento mental sacan conclusiones que bueno, veremos si es tan concebible como dicen o no pero esos. Contraejemplos me ayudan, por ejemplo, he comentado esa diferencia que yo tengo subjetivamente y por lo tanto es muy probable que esté equivocado entre qué me genera pensar que esa superioridad la da una inteligencia artificial o una raza alienígena,…
Gastón Giribet reflexiona sobre su relación con su hermano menor, destacando cómo este siempre ha sido más inteligente y le ayudaba a comprender conceptos complejos como la diferencia entre autoadjunto y hermítico.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1ia redactando paper científicoreacciones a artículos científicos humanosgastón giribet y la fama personalgente más inteligente que hector socashermano de gastón giribet autoadjunto hermíticofacultad y hermano menor conceptos complejosamigos más inteligentes conclusión tontosesgo de selección en amistadescompañero de trabajo lestonjose delsstein amigo guapo…qué nos molestan más unas cosas que otras? Esto me parece que hay que explorarlo, yo no he visto ningún estudio sobre esto, ni nadie que se lo haya preguntado, a lo mejor estamos aquí abriendo una línea nueva, ¿no? Venga, ¿quién escribe el paper? Alguno Eso La IA, la IA que escriba el paper. No, pues muy interesante, y eso, y compararlo también, no solo con otras especies, sino otros humanos; o sea, insisto hay gente más inteligente que yo y eso a mí me costó asumirlo, pero una vez que lo he asumido, como Gastón nos comentaba, enterarse de que otra gente llevaba su nombre también, una vez que lo asumen, pues dice, bueno, es que es la vida; no por eso voy a dejar de hacer las cosas que me gustan, ¿no? Yo creo que, o sea, los que tuvimos suerte de, yo tuve un hermano que nos llevamos muy poca diferencia de edad, pero él es menor. siempre crecí con él y él siempre fue obviamente más inteligente; obviamente era muy obvio, y él entendía todo mucho más rápido, y después estudiamos algo parecido y también entendía más. Yo a veces me acuerdo de haber estado en una situación de estar en la facultad: digo, quiero entender bien la diferencia entre autoadjunto y hermítico, qué sé yo; bueno, llego a casa y le pregunto a mi hermano, seguro me lo voy a preguntar. Bueno, y después mis amigos siempre fueron más inteligentes, capaz de dar la conclusión que yo soy medio tonto, pero mis amigos, yo, no sé, mis amigos más... Igual hay algo de selección ahí, ¿no? Efecto de sesgo de selección a lo mejor. No, no, puede ser, yo me acuerdo, un amigo que se llama Leston, que es mi compañero de laburo también. Yo te puedo presentar a alguno de mis amigos si quieres. No, pero esto es importante por lo siguiente, ¿no? Hablábamos con José Delsstein hace poco, no sé si lo conocen, un chico, bueno, un muchacho muy guapo. Bueno, no me cuadra con esto de tus amigos inteligentes que me estás vendiendo. No, no, no, no es él el que estoy hablando. Un abrazo a José. Y hablábamos de esta idea de por qué uno hace ciencia; o sea, ¿qué perspectiva tengo yo ante la frontera del conocimiento, la disciplina en la que yo laburo? Y tenía que ver con, creo yo, que yo voy a ser el que haga el descubrimiento que…