Búsqueda · 20 momentos en 4 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezseñal wow en bocina positivapaper identifica bocina señal wowambigüedad registro señal wowseñal wow registro exclusivo bocinaduración señal wow menos tres minutoscampo de una bocinaseñal wow duración bocinasactivación desactivación señal wowperiodo tres minutos señal wowbocinas del registro señal wowantenas funcionando en la señal wowpeculiaridad difícil de entender señal wowseñal wow en el centro del canalantenas sensibles al medio del canalreducción señal wow 50 por cientoabel méndez y el paper sobre wowreducción del 50 señal antenascanal antena incertidumbre abel méndezseñal wow duda reduccióndesempeño canales antenas señal wowreducción 50 señal registradaprimer paper actualización señal wowanálisis desempeño canales abel méndezAbel Méndezseñal WowHéctor SocasWow 2Wow 33 minutosTwitterAudienciaArecibocometa 3I Atlasplaneta 9SETIAbelJerry Inmanaños 90
Ambigüedad registro señal Wow
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas dirige una pregunta a Abel Méndez sobre un aspecto intrigante de la señal Wow: su registro en una sola bocina y la posibilidad de identificar con mayor precisión cuál fue gracias a un nuevo paper.
…para que apunte esa zona, si es de corto tiempo, tal vez algo que se repita, Y entonces vale la pena anunciar, o sea que esa es la habilidad de estos telescopios, poder identificar eventos interesantes para que sean seguidos por otros telescopios más capaces Abel, una pregunta: una de las cosas intrigantes sobre la señal Wow es que se registra en una de las bocinas pero no en la otra. Lo cual quiere decir que, bueno, por cierto, una de las cosas interesantes de este paper que va a salir es que se da una mayor probabilidad de identificar cuál era la bocina que lo registró, ¿no? Porque hasta ahora había una ambigüedad y parece que es más probable que fuera la positiva, ¿no? Si yo recuerdo correcto, la que está más al este. Sí, pues mira, eso fue una de las cosas que dejamos para otro artículo. Sí, pero mi pregunta no era. Eso, sino el hecho de que aparezca solo en una y no en la otra, quiere decir que si las dos estaban funcionando bien, y ese sí es lo que voy a preguntar, quiere decir que la señal tendría una duración de menos de tres minutos, que es lo que tardaba en pasar el campo de una bocina a la Siguiente, entonces quiere decir que o bien pasó por la primera y se apagó antes de pasar por la segunda, tres minutos más tarde; o bien estaba apagada cuando pasó la primera y durante esos tres minutos se activó y entró en la segunda. O sea que, en cualquier caso, o bien se activó o bien se desactivó en un periodo de tres minutos. ¿En algún momento tenías dudas de que estuvieran funcionando correctamente las dos bocinas y que en caso de que una no estuviera funcionando correctamente, eso podría, digamos que, eliminar esa peculiaridad que hacía tan difícil de entender la señal? Wow. ¿Has llegado a alguna conclusión con eso? Sí, pues mira, eso es la primera duda que tuve: o sea, si tú tienes una señal y se supone que apareciera, tú tienes dos antenas, literalmente dos antenas mirando, y pasa una zona y a los tres minutos pasa la otra, debe aparecer; y sí tú ves en la data eso después, pero esa era nuestra primera idea de que, contra, es que es raro que se apagó tan rápido, eso es bien raro. Tal vez este sí estuvo todo el tiempo y una de las antenas no estaba funcionando. Pues determinamos que las dos antenas estaban funcionando bien, gracias a que tenemos toda la data. Pero descubrimos algo, que esto es lo que dejamos para el otro paper; por aquí lo podemos mencionar. Es que la señal Wow cayó exactamente en el centro de un canal, en una de las antenas. En la otra antena cayó entre canales, no había otra forma. Si caía en un canal, la otra iba a caer entre canales, y de eso habíamos visto otra data que tenía; y ahí, ah, espérate, ¿qué pasa si cae entre canales? Bueno, típicamente los canales que trabajamos hoy día digitales, pues tienen una buena respuesta entre canales; tuve las señales entre uno y otro, pero en ese tiempo, pues tú tienes básicamente que eran bien sensibles en el medio del canal y menos sensibles entre canales, y se supone que sea 50% de la señal, pero esto es todo alineado electrónicamente y puede ser más o puede ser menos. Entonces, ahí tú tienes entonces una reducción de 50% gratis. Sí, entonces es un cambio. Eso es ya indiscutible en la data. Ahora, si tú calculas el 50% de la señal, todavía se supone que vieras algo. O sea, que nos causa la duda, entonces bueno, sí era el 50%, pero puede ser que fuera menos. Eso va a tomar un poquito más tiempo y eso lo dejamos para otro, porque hay que mirar muchos en el futuro exactamente de esos dos canales y comparar cuál. Es la respuesta para señales que hayan ocurrido entre medio de esos dos canales; a ver exactamente cuál era el desempeño que tenían eso. Total, esto está muy de acuerdo también, y eso lo calculamos; y eso sí lo mencionamos ahora con la actualización de nuestro primer paper que también lo vamos a poner. En los archivos, es que el fenómeno de superradiación es un fenómeno de corta duración; es un fenómeno que puede durar minutos u horas. Entonces es una intensidad bien alta en un corto tiempo y desciende, pero entonces si la intensidad subió y descendió y…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas relaciona la trayectoria del cometa 3I Atlas con la señal Wow, destacando una sorprendente coincidencia en su origen y posición relativa.
Habla: Héctor SocasPalabras #15cometa 3i atlas y señal wowtrayectoria del cometa 3i atlasdistancia 590 unidades astronómicasplaneta 9 hipótesis y 3i atlas…lo tengo aquí apuntado: mañana se cumple el aniversario de la señal Wow, como bien sabe Abel y vamos a hablar ahora de eso en un momentito. Es la señal de radio más misteriosa recibida por radiotelescopios de la Tierra y está toda la comunidad SETI todavía. Bueno, resulta, ojo, que este objeto 3I Atlas proviene de prácticamente la misma región del cielo que la señal Wow La diferencia son 9 grados, ojo, ¿qué les parece? Empezamos bien, ¿no? 9 grados, la probabilidad de que sea por azar, esa diferencia, es del 0,6%, o sea, hay un 99,4 % de probabilidades de que no sea casual que este objeto venga de tan cerca de la señal Wow resulta que 3 y Atlas está en nuestro cielo cuando se cumplen exactamente 48 años del momento de recibir la señal Wow y si extrapolamos su trayectoria hacia atrás, espérate porque se viene un plot twist importante, si extrapolamos su trayectoria hacia atrás resulta que hace 48 años cuando se recibió la señal Wow este objeto estaba a 590 unidades astronómicas de la Tierra 590 unidades astronómicas de la Tierra está en el rango de distancias predicho para el planeta 9. Time, clock twist. ¿Qué te parece? Me encanta, me encanta; compro esta teoría. O sea, en conclusión, no solo compro... Aunque no sé si Héctor lo quiere, ¿eh? Yo lo quiero totalmente; fíjate cómo es el tema. Tengo nombre hasta para los alienígenas: los…
Héctor Socas propone pasar a un nuevo tema: la conmemoración del aniversario de la señal Wow y el proyecto Arecibo Wow liderado por Abel Méndez.
Habla: Héctor SocasPalabras #14aniversario señal wowproyecto arecibo wow abel méndezradiotelescopio análisis modernos señal wowcontexto señal wow archivo datos…Creo que después, cuando llegue el punto que esté tapado por el sol, pues entonces ahí es que vendrán yo creo que tal vez el mayor dilema: los medios tratando de resaltar esta noticia más aún todavía y que la gente se va a preocupar un poco más. Bueno. si les parece entonces vamos a pasar al siguiente tema, yo mencionaba brevemente mi intento de superar la ciencia ficción de Abby que se cumple el aniversario de la señal Wow y ahí pues yo creo que tenemos que escuchar lo que nos tiene que decir Abel porque como les comenté es el instigador y el alma de este proyecto que me parece maravilloso y delicioso y una gozada de estarlo siguiendo de primera mano, este proyecto que es Arecibo Wow, que consiste, ya lo hemos comentado aquí en otras ocasiones, en intentar investigar esa misteriosa señal que se recibió en 1977, utilizando técnicas de análisis modernas. y para eso Abel ha tenido que meterse en los entresijos de cómo funcionaba ese radiotelescopio, de cómo se archivaban esos datos y tratar de conseguir no sólo la propia señal Wow en sí, sino todo el contexto para intentar ponerla en contexto y entenderla mejor Y se ha encontrado con resultados muy sorprendentes. Hay un paper, Abel, que vas a enviar a la revista en breve y que bueno, creo que se va a subir al archive, entiendo que esta misma tarde o mañana quizás. No sé, ya se subió, ya se subió, que es posible que…
Abel Méndez describe cómo el equipo comenzó a analizar datos en mayo y junio de 2024, encontrando una señal similar a la Señal Wow.
Habla: Abel MéndezPalabras #13señal wow similar en datos 2024análisis de datos mayo junio 2024curiosidad tras señal wow inesperadaproyecto buscaba señal wow originalseñal wow emisiones nubes hidrógenonubes compactas similares señal wowobservatorio arecibo señales naturales…para buscar en esa data al modo CETI, tú tienes que hacer otro procedimiento. O sea, no es tan fácil que si ya yo analicé la data, la estudié; ah, porque no te diste cuenta de lo que tenías ahí, que podía ser setting. No, si no la analizas de esa manera, no. Lo encuentras y nosotros cuando empezamos a analizar esto en mayo, ya en junio, o sea, no había pasado ni un mes. Teníamos este algo que se parecía a la señal Wow, y esto no era para nada la intención del proyecto; la intención del proyecto era buscar señales parecidas a la señal Wow, pero ahora al tener estas señales que aparecen, pues nos despertó entonces otra curiosidad que no estaba parte del plan. Pero espérate, entonces esto tiene que ver con la señal Wow y tal vez esto pues es una explicación y lo que estamos viendo era simplemente las emisiones naturales de las nubes de hidrógeno, algo bien normal y común. Eso rápidamente lo reconocimos, pero las señales se parecen tanto porque era simplemente estas nubes compactas que Para un telescopio que tiene un campo visual tan grande, pues la observación en todo esto era, bueno, si eso se parece, la única diferencia; lo único que pudiera hacer eso, hacer igual a la señal, wow, es que brillara de momento más y se fuera y se apagara,…
Abel Méndez explica cómo se identificó un fenómeno similar a la Señal Wow dentro de una nube, lo que llevó al establecimiento de una primera hipótesis para interpretar la señal.
Habla: Héctor SocasSignificado #8señal wow en una nubehipótesis para interpretar señal wowbanda ancha versus señal wow…Pero eso estaba propuesto y son fenómenos realmente que nunca se habían observado y muy difíciles que ocurran. Las probabilidades entre todo lo que tenía que pasar pues lo hacen extremadamente difícil. Y ahí hicimos la conexión, pues tal vez en estas. Nubes estaba pasando, en una de estas nubes estaba pasando algo similar y por lo tanto pues eso fue lo que se vio. Y ahí pues establecimos una primera hipótesis. Por poner un poco en contexto nuestra audiencia, sobre todo porque el mayor desafío para interpretar la señal Wow como una señal natural, que es una señal muy estrechita, la naturaleza suele producir señales en banda ancha, o sea que cubren muchas frecuencias. Y esta, sin embargo, es una señal muy estrechita; hay muy poco, bueno no sé, solo se me ocurre pues eso, láser y maser, masers como dices tú, que puedan producir un ancho tan estrechito como el de esta señal, que es una frecuencia además que emite la molécula…
Abel Méndez describe cómo un artículo publicado en agosto de 2024, coincidiendo con el aniversario de la Señal Wow, proporcionó una posible explicación para esta señal y contactó al equipo original del telescopio.
Habla: Abel MéndezSignificado #19 · Palabras #16aniversario señal wow agosto 2024artículo explicación señal wowtelescopio wow cerrado 1998equipo original telescopio wow vivojerry inman notó señal wow…en caso de estos radios masers, pues tú esperarías que la banda fuera mucho más angosta que esa Pero esa es tu banda de ancho que tú puedes detectar y eso es lo que vas a ver aunque sea más pequeña Entonces en todo este proyecto pues nos desvió, nos distrajo entonces esta observación de que mientras queríamos buscar señales parecidas Ahora tenemos una posible explicación para la Señal Wow y sacamos un artículo en octubre, en agosto 2024, el año pasado exactamente, como parte de la celebración, ¿verdad? El 47 aniversario en este tiempo Sacamos este artículo y esto provocó que el grupo original que trabajó en ese telescopio, donde la mayoría de ellos están todavía vivos, ¿verdad? Porque ha pasado mucho tiempo Ese telescopio comenzó en 1963, se cerró en 1998, entonces todas las personas que trabajaron ahí, los que estaban en esa época de la señal Wow, pues eran tres personas en particular Uno ya falleció, pero otros dos están vivos, incluyendo a Jerry Inman, que fue el que notó, marcó Wow en la página Pues nosotros, eso llamó la atención de este grupo y de otras personas más que son parte de ese grupo; algunos más jóvenes que empezaron más tarde en los años 90. Y una de mis preguntas inmediatas fue: ¿y la data del observatorio dónde está? Porque no está en…
Abel Méndez explica que solicitaron al editor del artículo una extensión de tiempo para asegurar que su análisis no revelara que la Señal Wow fuera una interferencia.
Habla: Abel MéndezSignificado #12señal wow análisis astronómicoartículo original señal wow hipótesisrevisión partícula contexto astronómicoseñal wow interferencia análisisanálisis señal wow extensión tiempobúsqueda señales parecidas señal wowanálisis datos originales señal wowpublicación artículo agosto señal wowtranscripción data papel a formato digitalrevisión manual de datos señal wow…el trasfondo de que casi lo botan de la casa a la esposa porque tenía un cuarto lleno de los papeles y lo has transferido de cuarto en cuarto y se lo quieren votar, y ha dicho, no, no, no, no lo quiero votar pues bueno, dio fruto mantener esos papeles y De ahí empezamos la tarea de que esto nos detuvo inmediatamente porque espérate, ahora tenemos la posibilidad de analizar con el contexto todo astronómico de la Señal Wow. Dijimos el partículo que estaba en revisión, que tuvo una buena revisión, el artículo original sobre nuestra hipótesis para explicando la Señal. Wow Pues le dijimos al editor, mira, este, aguanta, déjanos más tiempo, porque queremos estar seguros que no vaya a ser, que en nuestro análisis ahora con toda esta información descubramos, ah, esto es una interferencia o algo así, o sea, no, me dio un poco de miedo en aquel momento de que, ok, pero vamos a estudiar esto en más detalle, y ahí empezamos a buscar en más detalle, y para nuestra sorpresa, pues se nos viró entonces otra vez la idea original de buscarse señales parecidas, sino que ahora también tenemos esto de que vamos a buscar También y analizar la data original de la señal Wow, y eso fue lo que comenzamos a hacer; desde ya teníamos la data. Si aquel paper salió en agosto, ya en septiembre empezamos a tener datos y empezamos a trabajar con eso. Mucha de esta data, la que estaba en papel, pues había que utilizar, transcribirla a forma digital y la lectura de ella no estaba bien fácil y siempre necesitaba la mano humana para revisar. No es lo mismo cuando tú tienes, por ejemplo, texto donde las palabras son reconocidas y en un diccionario sabe qué hay, todas las reglas; aquí son números al azar. Ella no puede saber con certeza y algunos números se confunden. Entonces dio mucho trabajo,…
Abel Méndez explica que el análisis de datos relacionados con la Señal Wow tuvo que detenerse temporalmente debido a la cantidad de información disponible, lo que llevó al equipo a enfocarse en tres aspectos principales.
Habla: Abel MéndezSignificado #17análisis datos señal wowposición de la señal wowdatos originales señal wow noventa…y en un diccionario sabe qué hay, todas las reglas; aquí son números al azar. Ella no puede saber con certeza y algunos números se confunden. Entonces dio mucho trabajo, dio mucho trabajo; estamos en ese proceso todavía y en todo este proceso pues fue todo. Un drama porque tuvimos que parar en algún momento y esto es lo que se trata de este artículo: de parar en qué íbamos a presentar, porque tenemos muchas cosas y nos enfocamos en tres cositas. Nos enfocamos en la posición de la señal, la verificamos y la posición original que se había visto que fue la última vez calculada en los 90 y no usaron toda la data como hicimos nosotros para. Determinar esa posición. Se basaron más o menos en las expectativas del telescopio en aquel tiempo como estaba funcionando. Pues fue la posición. La otra cosa que determinamos fue la intensidad de la señal o flujo de densidad formalmente en radio; es una…
Abel Méndez explica que se identificó un error sistemático en la posición de la señal Wow y otro en la interpretación de los datos de frecuencia.
Habla: Abel MéndezSignificado #11error sistemático posición señal wowerror interpretación datos frecuencia señal wowcanales arbitrarios en radioastronomía…la señal hubo un error en las medidas que se tomaron en agosto y lo corrigió. En la frecuencia también dijo que había unos errores y lo corrigieron supuestamente, y que después eso lo habían arreglado desde ya en 1978 en el software y ya no estaba ese error. Pero no exactamente, la posición sí tenía un error sistemático entre todos y la frecuencia tenía un error de interpretación de la data, y esto es simplemente pues una curiosidad que cuando tú estás mirando un rango de frecuencias tú le asignas canales arbitrariamente y digo esta frecuencia es el canal 1, 2, 3 y 4, y típicamente en radioastronomía pues tú pones canal aumenta, frecuencia. Pero lo puedes hacer al revés, pues ellos habían asumido que era ascendente las frecuencias con los canales y cuando nosotros trabajamos eso y empezamos a identificar cuerpos astronómicos que tienen frecuencias conocidas, estas nubes de gas que tienen…
Héctor Socas reflexiona sobre la importancia histórica de la Señal Wow, recordando cómo ha sido objeto de documentales y lecturas desde la infancia, y menciona haber tenido la oportunidad de hablar con los investigadores originales.
Habla: Héctor SocasSignificado #20señal wow evento históricodocumentales sobre señal wowinvestigadores originales de la señal wowprintouts de la señal wow…mucho trabajo de picar piedra, mucho trabajo de picar piedra y que esto es muy importante en ciencia y es importante también que la gente lo sepa. Pero además este es de esos trabajos de picar piedra, de los que es bonito porque tiene mucho de historia, ¿no? O sea, al final La Señal Wow fue un evento histórico del que hemos visto documentales, hemos visto, hemos leído; fue algo que pasó cuando éramos pequeños y tú has tenido ocasión de ir y hablar con esta gente y que te enseñen los printouts y tal. Y bueno, no te quería interrumpir, pero me parece, yo solo quiero recomendar. A nuestros oyentes, cuando pongamos ahora la referencia al preprint en nuestra web, que se lean; por lo menos yo les recomiendo que lean, por lo menos la introducción y quizás también la sección 2 de este artículo porque de verdad yo creo que se disfruta, o…
Abel Méndez explica que el artículo sobre la Señal Wow resultó ser más extenso de lo previsto inicialmente, incluyendo elementos históricos debido a las dificultades encontradas.
Habla: Abel MéndezSignificado #16artículo sobre la señal wowfrecuencia de la señal wowdatos para cualquier objeto con saber frecuenciavelocidad diferente en la señal wow…artículo porque de verdad yo creo que se disfruta, o sea se disfruta leyéndola como quien lee una investigación histórica sobre un evento que ocurrió hace un tiempo y que se está investigando como un proceso detectivesco; me parece muy bonita la introducción. Yo me tuve que aguantar en eso, porque el artículo estaba muy largo, yo pensaba que quería hacer un artículo bien corto, pero era demasiado, y sí metí algo de historia porque no lo pude evitar, y como te decía en el caso de la frecuencia, pues nos dio mucho trabajo, no queríamos contradecir de ninguna manera, pensaban, tenemos que estar mal nosotros, pero cuando arreglamos, invertimos los canales, todo coincidió perfectamente. Exactamente, y yo estaba tan contento por el hecho de que sí puedo usar la data para cualquier objeto que tenga saber la frecuencia, pero acababa de hacer eso con todos los objetos conocidos y ahora vamos a aplicárselo a la señal wow y todo cambió, es otra frecuencia, es otra velocidad y lo cual pues eso tiene pues muchas implicaciones al tipo de cuerpo, no nos quita para nada la idea original Pero tal vez nos mejora en el sentido de que puede ser un cuerpo que ahora podemos más fácil identificar unas nubes que se estén moviendo con una velocidad, porque ahora es más específico que lo que se tenía antes; o sea, antes podía ser que estuviera con la…
Héctor Socas dirige una pregunta a Abel Méndez sobre un aspecto intrigante de la señal Wow: su registro en una sola bocina y la posibilidad de identificar con mayor precisión cuál fue gracias a un nuevo paper.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1señal wow en bocina positivapaper identifica bocina señal wowambigüedad registro señal wowseñal wow registro exclusivo bocinaduración señal wow menos tres minutoscampo de una bocinaseñal wow duración bocinasactivación desactivación señal wowperiodo tres minutos señal wowbocinas del registro señal wowantenas funcionando en la señal wowpeculiaridad difícil de entender señal wowseñal wow en el centro del canalantenas sensibles al medio del canalreducción señal wow 50 por cientoabel méndez y el paper sobre wowreducción del 50 señal antenascanal antena incertidumbre abel méndezseñal wow duda reduccióndesempeño canales antenas señal wowreducción 50 señal registradaprimer paper actualización señal wowanálisis desempeño canales abel méndez…para que apunte esa zona, si es de corto tiempo, tal vez algo que se repita, Y entonces vale la pena anunciar, o sea que esa es la habilidad de estos telescopios, poder identificar eventos interesantes para que sean seguidos por otros telescopios más capaces Abel, una pregunta: una de las cosas intrigantes sobre la señal Wow es que se registra en una de las bocinas pero no en la otra. Lo cual quiere decir que, bueno, por cierto, una de las cosas interesantes de este paper que va a salir es que se da una mayor probabilidad de identificar cuál era la bocina que lo registró, ¿no? Porque hasta ahora había una ambigüedad y parece que es más probable que fuera la positiva, ¿no? Si yo recuerdo correcto, la que está más al este. Sí, pues mira, eso fue una de las cosas que dejamos para otro artículo. Sí, pero mi pregunta no era. Eso, sino el hecho de que aparezca solo en una y no en la otra, quiere decir que si las dos estaban funcionando bien, y ese sí es lo que voy a preguntar, quiere decir que la señal tendría una duración de menos de tres minutos, que es lo que tardaba en pasar el campo de una bocina a la Siguiente, entonces quiere decir que o bien pasó por la primera y se apagó antes de pasar por la segunda, tres minutos más tarde; o bien estaba apagada cuando pasó la primera y durante esos tres minutos se activó y entró en la segunda. O sea que, en cualquier caso, o bien se activó o bien se desactivó en un periodo de tres minutos. ¿En algún momento tenías dudas de que estuvieran funcionando correctamente las dos bocinas y que en caso de que una no estuviera funcionando correctamente, eso podría, digamos que, eliminar esa peculiaridad que hacía tan difícil de entender la señal? Wow. ¿Has llegado a alguna conclusión con eso? Sí, pues mira, eso es la primera duda que tuve: o sea, si tú tienes una señal y se supone que apareciera, tú tienes dos antenas, literalmente dos antenas mirando, y pasa una zona y a los tres minutos pasa la otra, debe aparecer; y sí tú ves en la data eso después, pero esa era nuestra primera idea de que, contra, es que es raro que se apagó tan rápido, eso es bien raro. Tal vez este sí estuvo todo el tiempo y una de las antenas no estaba funcionando. Pues determinamos que las dos antenas estaban funcionando bien, gracias a que tenemos toda la data. Pero descubrimos algo, que esto es lo que dejamos para el otro paper; por aquí lo podemos mencionar. Es que la señal Wow cayó exactamente en el centro de un canal, en una de las antenas. En la otra antena cayó entre canales, no había otra forma. Si caía en un canal, la otra iba a caer entre canales, y de eso habíamos visto otra data que tenía; y ahí, ah, espérate, ¿qué pasa si cae entre canales? Bueno, típicamente los canales que trabajamos hoy día digitales, pues tienen una buena respuesta entre canales; tuve las señales entre uno y otro, pero en ese tiempo, pues tú tienes básicamente que eran bien sensibles en el medio del canal y menos sensibles entre canales, y se supone que sea 50% de la señal, pero esto es todo alineado electrónicamente y puede ser más o puede ser menos. Entonces, ahí tú tienes entonces una reducción de 50% gratis. Sí, entonces es un cambio. Eso es ya indiscutible en la data. Ahora, si tú calculas el 50% de la señal, todavía se supone que vieras algo. O sea, que nos causa la duda, entonces bueno, sí era el 50%, pero puede ser que fuera menos. Eso va a tomar un poquito más tiempo y eso lo dejamos para otro, porque hay que mirar muchos en el futuro exactamente de esos dos canales y comparar cuál. Es la respuesta para señales que hayan ocurrido entre medio de esos dos canales; a ver exactamente cuál era el desempeño que tenían eso. Total, esto está muy de acuerdo también, y eso lo calculamos; y eso sí lo mencionamos ahora con la actualización de nuestro primer paper que también lo vamos a poner. En los archivos, es que el fenómeno de superradiación es un fenómeno de corta duración; es un fenómeno que puede durar minutos u horas. Entonces es una intensidad bien alta en un corto tiempo y desciende, pero entonces si la intensidad subió y descendió y…
Abel Méndez continúa hablando sobre la Señal Wow, indicando que existen múltiples eventos relacionados con ella y que hay mucho material para documentar.
Habla: Abel MéndezSignificado #6 · Palabras #19señal wow material para documentarcadena de eventos señal wowhector y la señal wow…que alguna hablaba de eso. Bueno, oye Abel, encantado, un placer coincidir contigo; y bueno, te seguiré escuchando en el podcast, pero ahora me tengo que ir a atender otros menesteres. Ok, gracias. Un abrazo Alberto, un saludo. Chao gente. Un abrazo Alberto. Pues le estaba diciendo con respecto a esto, o sea, ahí mencionaste Héctor; es otra de las cosas que tenemos y tenemos muchas cosas más. Fue una cadena de eventos; tenemos mucho para escribir y eso son solamente con la señal wow. O sea, hay otras señales allí, hay otras cosas interesantes. O sea, el hecho de guardar toda esta data no es que estamos buscando necesariamente señales extraterrestres, bueno, pudiera pasar, pero es que también hay muchos eventos astronómicos, por ejemplo, que se han medido hoy día y que no sabíamos cómo estaban antes y ahí…
Abel Méndez explica cómo un error de sincronización de aproximadamente 30 segundos afectó las observaciones relacionadas con la Señal Wow, lo que llevó a buscar en el lugar equivocado.
Habla: Héctor SocasSignificado #4error sincronización observaciones señal wowoffset treinta segundos reloj observacionescontrapartida señal wow sitio equivocado…secciones, pero luego lo relevante científicamente yo creo que es esta actualización de las propiedades de la señal que se demuestra aquí con todo este trabajo y pudiendo calibrar con fuentes conocidas, pues este tipo de propiedades como la posición, se Restringe mejor la posición; se ve que no era exactamente, había un offset ahí de casi 30 segundos que estaba mal el reloj de las observaciones. Eso es un mundo, eso es un mundo de gastronomía. Claro, o sea, se ha estado mirando en el sitio equivocado a la hora de buscar la contrapartida. Pero tengo que aclarar, tengo que aclarar, o sea, no es tanto que se haya buscado. en el sitio equivocado porque muchos de los estudios para tratar de buscar la señal y los telescopios tienen un campo ancho Un campo ancho, sí Y entonces han sí mirado a la región de interés centralizada en la región, pero sí tocaban esas regiones Algunos sí,…
Héctor Socas explica cómo el conocimiento actual ha restringido mejor la frecuencia y posición de la Señal Wow, permitiendo identificar señales similares.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #10señal wow frecuencia restringidamini wow señales más débileswow 2 y wow 3 astrofísicaseñales similares a señal wow…ancho, sí Y entonces han sí mirado a la región de interés centralizada en la región, pero sí tocaban esas regiones Algunos sí, otros no, o tienen menos sensibilidad en esas regiones O sea que sí, pues se perdió la oportunidad de que esto abrierá entonces Nuevas posibilidades. Exactamente, la frecuencia, la posición, todo esto pues está ahora mejor restringido. Y sobre todo este contexto, hay cosas como, no sé si te referías a señales parecidas. Tenemos estas mini Wow, este Wow 2 y Wow 3 que son señales como la Wow pero más débiles o sea que sí que parece que Wow se parece mucho a señales que observamos en astrofísica solo que era o fue muy intensa, muy intensa, muy intensa, o sea invocada por otro fenómeno adicional pero es de la misma fuente de las nubes. Estas señales pues aparecieron y eso es mucho parte del contexto histórico porque ellos detectaron la primera de estas señales, obviamente esto ocurre en agosto de 1977, 15 de agosto. Ellos vuelven a observar en septiembre, algo que me estuvo bien curioso:…
Abel Méndez describe el proceso seguido por los investigadores tras la detección inicial de la Señal Wow, explicando cómo analizaron la declinación del cielo en varios pasos.
Habla: Abel MéndezSignificado #7 · Palabras #18señal wow a 30 sigmaanálisis de la declinación del cielo abel méndezvariabilidad en el patrón de la señal wow…analizaban una declinación, o sea, tres pasos. Dejaban el telescopio fijo en una declinación y esto funcionaba pues aprovechando la radiación de la Tierra y tres pasos en esa zona y cambiaba la declinación para otra zona. Estuvieron un mes, o sea, cuando detectaron esta señal que llamamos Wow Do Pues estuvieron un mes en la misma zona, mirando tal vez preocupados de qué es esto, si es otro En este caso, Wow, era 30 sigma, que son 30 veces sobre ruido, y estas eran 6, que es bastante significativo, pero también tenía el patrón de la señal, subía y bajaba, y con un poco de variabilidad, entonces le llamó la atención, pero definitivamente se dieron cuenta, y después aparecieron otros más, se dieron cuenta y marcaron otros también, que encontraron El camino, y se repetían demasiado consistentes, y pues ahora. Ellos hacen una mención de esto, pero nunca enseñaron la data, pero ahora sí nuestro paper: ves la data, ves la señal y ves exactamente lo que era; ves las nubes de hidrógeno que eran, porque…