Búsqueda · 14 momentos en 3 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetrugosidad del terreno mercuriomediciones altura mercuriorolosidad mercurio disminuciónMercurio10 kilómetrosBorja TosarAgencia Espacial EuropeaOrbitador Planetario de Mercurio (MPO)TeiaLunaMarteMessengerGeophysical LettersBroketTierraBrockettAndrewsHannahFrancis VillatoroFuerza de las MarianasÉveres4,3 millones de años8,3 kilómetrosAndrews HannaBetty ColomboMariner 10SolJuan CarlosMeteoritosCráterCortezaVenusnúcleo de la Tierra
Altimetría Mercurio estructuras geológicas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Borja Tosar explica cómo se mide la rugosidad del terreno en Mercurio utilizando datos de mediciones de altura, comparando la analogía con la textura de una pared.
…rugosidad del terreno en este artículo me imaginaba al gotelé de una pared, de pasar la mano por una pared. Y si tiene gotelé, si tiene más gotelé, pues te notarás más gotelé y te raspará más los dedos y si tiene menos gotelé, pues te raspará muy poco menos. Entonces con ese tipo de rugosidad lo que hacen es, pues no es medir que haya mucha pendiente; si hay mucha pendiente y es constante, pues no vale. Si hay un punto muy alto, muy bajo, no vale; sino que, por ejemplo, si empiezan a medir y lo que miden dentro de tal, pues es, pues me invento 10 kilómetros de altura, 20, 30, 40, 50, es baja rugosalidad, pero si es 10, 80, 10, 20, 40, es alta rugosidad y encontraron una relación ahí entre la rolosidad y precisamente ese tipo de cómo disminuye el mercurio de tal. Oye, siguiendo con tu símil, el símil que has dicho del gotele, es como si yo, que soy muy burdo, pues toco el gotele, yo sería como Messenger, ¿no? Y me imagino a Bepi Colombo, que también lo menciona en el artículo, que será como si un invidente toca y es…
Significado #1
Borja Tosar explica cómo los impactos de meteoritos pudieron haber arrancado parte del manto de Mercurio, dejando expuesto principalmente su núcleo. Menciona que este modelo ayuda a explicar la composición actual del planeta y destaca la antigüedad y el relieve craterizado de su superficie.
Habla: Borja TosarSignificado #7 · Palabras #5actividad solar mercurio volatilizadonúcleo mercurio más grandemanto mercurio composición actualsuperficie craterizada relieve antiguo mercuriomodelo explica composición actual mercuriodorsales arruga luna y martecontracción corteza planetaria mercurioactividad volcánica dorsales arruga…de que cuando se formó Mercurio y era un plotoplaneta, algún tipo de actividad solar y de llamarada solar gigantesca o de algún tipo de actividad solar totalmente desbocada, fue capaz de arrancar lo que sería la parte del manto de la superficie de Mercurio. Entonces, el planeta se formó y una de las cosas que ocurrió es que quedó el núcleo; pues era mucho más grande, que pensaban que debería haber tenido mucho más manto y muchas otras capas que generaban la diferencia entre el núcleo y el manto, y que eso, debido a la actividad solar, pues se fue volatilizando. Entonces, el descubrimiento de esos elementos de alguna forma reafirmó que ese modelo no es correcto, y ahora los modelos de por qué Mercurio tiene tanto núcleo tienen que ver con impactos, con impactos de meteorología. Cerritos gigantes, ya serían cosas más parecidas a lo que ocurre a la Tierra de formarse la Luna, cuerpos gigantescos que arrancaron parte del manto de la superficie de Mercurio y dejaron solo el núcleo. Entonces ayudó a ese modelo. y una de las cosas interesantes que aparece en la superficie de Mercurio es que es verdad que es muy antigua, está muy craterizada y tiene un relieve, pues la verdad es que muy antiguo y una de las cosas que ocurre en Mercurio es que aparecen dos tipos de estructuras geológicas muy interesantes que También aparecen en otros planetas; están catalogadas en la Luna y algunas en Marte, que son dorsales de arruga y escarpes lobulados, que son un tipo de estructura que se puede ver como algo que tiene que ver con actividad volcánica o un volcán que está saliendo, algún tipo de guagma o de cámara magmática se está pegando contra la corteza, pero estos dos elementos geológicos también están relacionados con contracción de la corteza y con eso, contracción de la corteza y de todo el planeta. Entonces, un artículo anterior lo que caracterizaba es, a partir de estas dorsales arrugadas y escarpes lobulados, que son algo así como arrugas en la corteza. De hecho, la comparación intuitiva sería algo así, en el caso de las dorsales de arruga, que sería algo así como cuando tú tienes la alfombra y se arruga un poquito, pues generas una especie de pequeña dorsal, pequeñita, muy suave, la característica que…
Borja Tosar explica cómo se buscó evidencia de actividad volcánica cerca de las dorsales de arruga y los escarpes lobulados en Mercurio, pero no se encontraron muchos ejemplos.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #12fallas corteza mercurio especialmente frágildorsales arrugas disrupción pequeña cortezadaescarpes lobulados falla inversa mercurioescarpe afilado corteza de mercuriocraterización dorsales mercurioescarpes lobulados superficie planetadistancia puntos exteriores mercuriodeformación suave mercurioactividad volcánica dorsales mercurioerupción volcánica mercurio escasascorteza mercurio disminución área…alfombra y se arruga un poquito, pues generas una especie de pequeña dorsal, pequeñita, muy suave, la característica que tienes que es suave y que es abombada, que es cuando la alfombra se te arruga, y los escarpes lobulados son algo más abruptos, son un tipo de fallas, porque la corteza de mercurio es especialmente frágil, Entonces algo así como se rompiera y se genera una falla que genera una especie de pequeño acantilado, o sea, de pequeña disrupción Los dorsales de arrugas son una especie de cosa más suave y los escarpes lobulados serían una falla inversa que sale de la cortezada de Mercurio y deja una especie de escarpe muy afilado, mucho más afilado Claro, se caretizaron estos dorsales de arrugas más suaves y estos escarpes que son más afilados y más cortantes por toda la superficie del planeta y con más o menos el mapa de todas estas dorsales dijeron bueno pues estos dorsales lo que ocurre con esto y el fenómeno que genera este tipo de fenómeno es que la distancia entre los dos puntos exteriores de estos fenómenos geológicos se encoge y al encogerse la distancia y tener pues un área pues esa área pues tiende a deformarse en ese tipo de deformación suave o en ese tipo de rotura que genera una diferencia. Se clasificaron todos, que son un montón, y se buscó intentó buscar dentro de la zona o del área donde estaban este tipo de fenómenos geológicos, si había algún tipo de fenómeno vulcánico, algún tipo de volcán o algún tipo de erupción volcánica. En Mercurio son muy escasas, entonces muy sencillo, y claro, el mejor modelo para explicar todo este tipo a nivel global, determinadas en muchas direcciones que tampoco tienen una dirección premonitante, pues es que la corteza realmente disminuye su área y con eso el planeta encoge. Claro. El artículo trataba este tipo de tema y decía: bueno pues este tipo de cosas que ocurre a nivel planetario por todos lados con muchísimas pues lo que genera es precisamente es una disminución del planeta. En el artículo original, que era de Brockett y Andrews…
Borja Tosar explica que Mercurio ha disminuido su radio en 8,3 kilómetros desde su formación hace unos cuatro mil millones de años.
Habla: Borja TosarPalabras #13disminución radio mercurio kilómetrosmargen error medición planeta mercuriotitulares prensa mercurio bolita ping pongeventos geológicos puntos asosales escarpesmercurio disminuye su radioplaneta baja a nivel geológico…un cuerpo planetario de 4.800 kilómetros, o sea, es capaz de medir que disminuya 8,3 kilómetros; me parece muy interesante, y luego también que es poquito para lo que te dicen los titulares, me parecen sorprendentes las dos cosas. Pero la capacidad... Dime, dime, Juan Carlos, decías algo. Y me ha hecho gracia lo que has dicho. A mí me parece muy curioso, tanto la escala de decir, oye, este planeta ha encabido 8,3 kilómetros con un margen de error de 4,5 como los titulares que parece que Mercurio se hace una bolita de ping-pong, que también es más o menos lo que han sacado en prensa. Pero bueno, es sorprendente ver cómo a partir de estos eventos geológicos que puedes medir y precisamente lo que miden es entre los puntos que hay entre los dos, tanto los asosales como los escarpes, pues cuánto se ha debido encoger, lo pasa a nivel global, lo hacen a medida estadística y dicen pues. El planeta desde la formación de la corteza, que más o menos está estimado unos cuatro mil y pico millones de años hasta hoy debió bajar un 8,3 kilómetros, que es bastante porque si coges a nivel geológico lo que ha bajado el planeta es una barbaridad. Este artículo en concreto, que es el que saca toda esta noticia y genera todo este tipo de noticias sobre Mercurio Sace, es un artículo que revisa este artículo anterior; es un artículo de Nishiyama, perdón, que siempre es duro decir los nombres de los autores de algunos artículos. Creo que será algo así como Nishiyama, por lo que estuve practicando en Google…
Borja Tosar continúa explicando un artículo científico publicado en Geophysical Letters, donde se analiza cómo algunas estructuras geológicas en la corteza de Mercurio podrían haber desaparecido.
Habla: Borja TosarSignificado #4 · Palabras #3estructuras geológicas en mercurioartículo geophysical letters mercurioproceso que borra estructuras mercurio…estuve practicando en Google Translate. Broket, ni se llama, saca un nuevo artículo en Geophysical Letters y lo que hace es trabajando otra vez con Broket; lo que hace es remedir otra vez todo este tipo de fenómenos, estas arrugas que hay en la corteza de. Mercurio y practica una idea que me parece muy interesante, pues dice: pues, oye, tú has medido exactamente todas estas, pero hay algunas que hayan desaparecido; hay algunas que pueden haber desaparecido y una de las cosas que hace para saber si todas las que hay sobre la superficie de Mercurio son todas realmente las que debería haber o si hay algún proceso que las borra y una de las Cosas que permite la sonda Messenger es que en áreas de más o menos 10 km2, es como lo hicieron, en 10 km2 hace mediciones de la altura que hay en toda esa área y claro, con esa área tú puedes medir con la precisión de Messenger, que es una sonda ya moderna y…
Borja Tosar explica cómo se mide la rugosidad del terreno en Mercurio utilizando datos de mediciones de altura, comparando la analogía con la textura de una pared.
Habla: Borja TosarSignificado #1rugosidad del terreno mercuriomediciones altura mercuriorolosidad mercurio disminución…rugosidad del terreno en este artículo me imaginaba al gotelé de una pared, de pasar la mano por una pared. Y si tiene gotelé, si tiene más gotelé, pues te notarás más gotelé y te raspará más los dedos y si tiene menos gotelé, pues te raspará muy poco menos. Entonces con ese tipo de rugosidad lo que hacen es, pues no es medir que haya mucha pendiente; si hay mucha pendiente y es constante, pues no vale. Si hay un punto muy alto, muy bajo, no vale; sino que, por ejemplo, si empiezan a medir y lo que miden dentro de tal, pues es, pues me invento 10 kilómetros de altura, 20, 30, 40, 50, es baja rugosalidad, pero si es 10, 80, 10, 20, 40, es alta rugosidad y encontraron una relación ahí entre la rolosidad y precisamente ese tipo de cómo disminuye el mercurio de tal. Oye, siguiendo con tu símil, el símil que has dicho del gotele, es como si yo, que soy muy burdo, pues toco el gotele, yo sería como Messenger, ¿no? Y me imagino a Bepi Colombo, que también lo menciona en el artículo, que será como si un invidente toca y es…
Borja Tosar explica cómo la falta de actividad volcánica, fallas geológicas y presión magnética en Mercurio ha resultado en una superficie muy craterizada y antigua.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #6superficie craterizada mercuriofalta actividad volcánica mercuriopresión magnética corteza mercurioterreno constante mercurioimpactos meteoritos superficie mercuriocráteres y deformaciones terreno mercurioeyección materiales rugosidad mercurioenergía impacto fallas movimientos mercurioimpactos meteoríticos mercurio superficiedeformidad terreno impactos mercurioartículo brockett andrews mercurioaccidentes geológicos mercurio messengerdorsales arruga escarpos ovulados mercuriocontracción corteza planeta mercurioalteraciones meteoríticas mercurioimpactos cráteres zonas rugosascontracción accidentes geológicos mercurioborja tosar modelo estadístico mercuriotectónica de placas y renovación corticalaccidentes geológicos marcianossuperficie de mercurio contrastada…terreno, en la superficie, pues la cantidad de rugosidad que se puede definir como lo irregular que es el terreno pero no en cuanto a que sea más plano o más inclinado, sino que tenga más elementos. Esta rugosidad del terreno, lo que en principio explica la diferencia de rugosidad con terrenos más planos es la interferencia. Al ser mercurio, muy poco volcánico, tener muy poca actividad geológica de fallas y tener muy poca presión por parte de elementos magnáticos en la corteza, se da que la superficie está muy craterizada, es muy antigua y que el terreno es muy constante. Entonces, ¿qué genera esa rugosidad? Pues la principal idea para generar rugosidad dentro de esto son los impactos de meteoritos. Los impactos de meteoritos que por una parte generan el cráter, pero aparte del cráter generan rugosidad y generan alteraciones en el terreno en cuanto a que esa energía liberada en el impacto genera que precisamente la corteza y el terreno genera algún tipo de fallas, que genere movimientos, que genere deformidades y no solo eso sino que del impacto también genera una eyección de materiales y esa eyección de materiales al depositarse genera esa rugosidad. Por decirlo de una manera intuitiva, ese gotelé, esos sitios donde hay más gotelé en lo que sería la superficie de Mercurio, están relacionados, la idea es que estén muy relacionados con los impactos meteoríticos Tanto por la deformidad del terreno como lo que cae después de Yecta, de esos impactos Lo que hace este artículo en concreto, que deriva del artículo original de Brockett y Andrews, Hannah, Es hablar precisamente de la idea de: En las zonas de este mapa de Messenger, en el que podemos determinar estos accidentes geológicos, ¿cuántos hay en zonas rugosas y cuántos hay en zonas más planas, en los que no hay esa rugosidad? Y lo que encuentran es que este tipo de accidentes geológicos, tanto las dorsales de arruga como los escarpos ovulados, que en principio tienen relación, o pensamos que tienen relación con una contracción de la corteza y con eso una contracción de todo el planeta. pues no existen donde hay alta rugosidad. donde hay alta rugosidad y donde hay ese terreno irregular seguramente por alteraciones meteoríticas y impactos de cráteres pues no encuentran este tipo de fenomenología y en los otros sí. El artículo lo que trata es pues bueno pues si resulta que este fenómeno en principio hay algo hay otras ideas también de otras otras cosas que puedan generar también esta rugosidad pero la idea es hay algún tipo de mecanismo que borra estos accidentes geológicos que nos permiten medir la contracción y si cogemos esas zonas y estadísticamente le damos una vuelta y hacemos un modelo para intentar explicar pues mira, donde no vemos estas dorsales, estos escarpes, porque rugoso, vamos a pensar que ahí los hay y han sido borrados que de hecho es el problema que hay En la Tierra o en otros cuerpos, por ejemplo en la Tierra, claro, se borra todo por la tetónica de placas y no queda nada; la corteza está renovada constantemente, por eso no tenemos casi impactos de cráteres. Y en Marte, que también hay ideas de este tipo de accidentes geológicos, lo que ocurre es Que Marte es muy volcánico y tiene una actividad volcánica muy bestia. Entonces lo que ocurre es que pueden ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una…
Francis Villatoro hace una analogía para comparar la rugosidad de la superficie terrestre con la de Mercurio, señalando que las diferencias en la Tierra son mínimas, incluso menores que la rugosidad de una bola de billar, mientras que en Mercurio serían mucho más notables.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12contracción radio mercurio 11 6 kilómetrosdiámetro mercurio 4800 kilómetroscontracción mercurio 0 45 diámetro planetarugosidad superficie mercuriodiferencias tierra bola billarfuerza marianas everest error bola billar…ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una estimación estadística y dicen, bueno, pues donde parece que estén borrados vamos a suponer que hubiera los. Que tiene que tocar. En ese punto pasamos del artículo original, que calculaba una contracción de 8,3 kilómetros, a la estimación actual, que es una estimación de 11,6 kilómetros menos de radio en todo el planeta. Claro, en este punto 11,6 kilómetros puede parecer una cosa frívola; pues mira, 11,6 kilómetros es poca cosa para un objeto de 4.800 kilómetros de diámetro. En diámetro serían unos 23-24 kilómetros aproximadamente, pero geológicamente es una barbaridad porque es el 0,45 % del diámetro del planeta; es una auténtica barbaridad. Es poco en kilómetros, pero proporcionalmente en mercurio, aunque sea un 0, algo, es una cosa brutal. Dime, ibas a decir algo, Francis Estás noteado, Francis Sí, no, no iba a decir nada Solamente estaba haciendo la analogía, claro En la Tierra ese tipo de rugosidad es muy pequeña, es menor que la rugosidad de una bola de billar, por ejemplo Las mayores diferencias entre la Fuerza de las Marianas y el Éveres en la Tierra son en el rango de lo permitido de error en una bola de billar y sin embargo Mercurio sería completamente diferente y sí lo notaríamos. Sí, sí, sí, es mucho a nivel tal. Claro, ¿por qué ocurre esto? Bueno, pues en principio el modelo que trabaja es especialmente con el enfriamiento del planeta. El planeta, tanto por la fase de contracción que tiene que ver con el protoplaneta, cuando se formó Mercurio, pues acreció a partir…
Borja Tosar explica cómo la contracción de Mercurio genera fracturas y roturas en su superficie, lo que provoca una disminución significativa de su radio.
Habla: Borja TosarSignificado #20contracción mercurio fracturas superficieimpactos meteoritos zonas borradas mercurioradio mercurio disminuye significativa cantidad…el metal cuando se calienta se dilata y cuando se enfría se contrae; pues algo así le está pasando al enorme núcleo de mercurio. También ocurre en el manto, no es único del núcleo sino que el manto también le pasa a eso. Y bueno, con eso el planeta se hace. Un poco, se mengua, se hace un poco más pequeño, genera esas pequeñas fracturas y esas pequeñas roturas y parece que mengua una cantidad significativa. Estamos hablando del primer artículo; hablaba de unos 8,3 con todas las estructuras, de kilómetros por radio y ahora sube con esto, teniendo en cuenta esas zonas que se dan por borradas debido precisamente a los impactos de meteoritos y quizás otro fenómeno, pues aumenta a 11,6, que es eso que salen. Los titulares, que ahora mismo con el último artículo, pues Mercurio, pues podemos decir que ha menguado un 30% más de lo que pensábamos anteriormente que había menguado, que son en total unos 23 kilómetros de diámetro, con respecto al diámetro, que no es…
Borja Tosar plantea hipótesis alternativas sobre la formación de estructuras geológicas en Mercurio, considerando fenómenos volcánicos, magmáticos y de falla, además de la posibilidad de que existan procesos desconocidos.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #2contracción planeta mercuriomargen error medición mercurioaltimetría nave espacial mercurioobservación de mercurio desde la tierrasonda mariner 10 tecnología incipientemisión messenger estudio de mercuriofenómenos volcánicos mercuriocontracción estructuras geológicas mercurioprocesos desconocidos mercuriomodelo actual luna y marte…el margen de error que te ponen es, aquí ponen, con todas las estructuras de arcoentamiento, hablan de 8,3 por radio, 8,3 kilómetros por radio de mengua, con un margen de error de 4,5 kilómetros. El error es alto, el error es un error relativamente alto. El punto interesante es que sí que es medir cómo encoja un planeta, que me parece muy sorprendente. En cuanto al error, bueno pues poco a poco tenemos que ir definiéndolo y poquito a poco sabiendo un poquito más. El artículo original tiene un margen de error de sobre un dato de 8,3. El margen de error son 4,5 arriba o abajo. Es un margen de error alto. Sí que es verdad que son unas mediciones, a partir de unas mediciones de altimetría de una nave espacial que está haciendo una corteza, una corteza que las primeras imágenes. buenas que tenemos son de Messenger, recordamos que desde la Tierra la observación de Mercurio es muy complicada porque está cerca del Sol y se ve muy poquito y en fase y muy mal, es muy difícil observarlo la otra sonda que pasó creo que fue la Mariner 10, si no recuerdo mal, puede que me confunda en el 10, creo que fue la Mariner 10 con una tecnología muchísimo más incipiente, muchísimo menos desarrollada, entonces los datos son muy malos la primera sonda que tenemos es la Messenger allí estudiando, ¿por qué se produce esto? Bueno, pues pensamos que la contracción pueden ser otro tipo de fenomenologías; algunas de estas estructuras geológicas pueden deberse a otro tipo de fenómeno volcánico, magmático, de compresión, de falla, puede ser, no lo sabemos. ¿Puede haber algún fenómeno nuevo que no entendamos bien Mercurio? ¿Puede ser? Bueno, la cuestión es que con el modelo actual, mirando lo que tenemos en la Luna, que las detectamos en la Luna y las detectamos en Marte, pues algunas pensamos que tienen que ver con precisamente que los planetas de vez en cuando encogen cuando se enfrían. Y Mercurio es un campo de pruebas ideal. Para saber exactamente esto como tal, claro, la Betty Colombo que está ya allí creo que además es que tiene mucha relación porque precisamente que salga esta noticia no es casualidad; precisamente la Betty Colombo acaba de hacer unas maniobras más críticas…
Borja Tosar explica que una sonda, resultado de una colaboración entre la Agencia Espacial Europea y la JAXA, se separará en dos sondas: una japonesa y otra europea.
Habla: Borja TosarSignificado #10 · Palabras #1artículo científico mercurio betty colomboagencia espacial europea jasa sonda complejasonda betty colombo estructura mercuriompo estudio mercurio agencia espacial europeaaltimetría mercurio estructuras geológicascompuestos químicos superficie mercurio pistas núcleoimpactos planetoides teia formación luna…sacado en medios de comunicación y yo creo que quizá que en esta noticia ahora yo creo que puede tener algo de relación con que Betty Colombo está justo allí. No sé, es justo, me parece muy justo que justo en la misma semana las dos noticias se junten, pero bueno, en todo caso, el artículo bien, que Betty Colombo bien, y Betty Colombo ya es una sonda muy compleja, que es de la Agencia Espacial Europea y de la JASA de la Agencia Espacial Japonesa, es un pedazo sonda tremenda, de hecho son dos, que esto es muy curioso, o sea, la sonda llega a Mercurio, está en una estructura de una sonda, y lo que va a hacer es separarse en dos sondas, Una sonda es una sonda de la Agencia Espacial Japonesa y otra de la Agencia Espacial Europea Una es el Orbitador Planetario de Mercurio, MPO, que va a ser una sonda que va, entre otras cosas, a trabajar precisamente este problema, a hacer mediciones sobre el terreno, altimetría, estudiar estructuras geológicas, los compuestos químicos en superficie, que nos pueden dar pistas de, por ejemplo, por qué el núcleo es tan grande con relación al manto, qué pasó con el manto para que haya tan poca cantidad de manto que pensamos que pueden ser impactos de grandes estructuras planetoides como Teia o cosas así como la que formaron Luna o puede ser algo diferente. Y luego la japonesa es la MIO, que es la orbitador magneto esférico de Mercurio, que va a trabajar la magneto esfera de Mercurio, que también es una cosa muy interesante dentro de Mercurio. Porque aunque el campo magnético es bajo con respecto al de la…
Borja Tosar reflexiona sobre la posibilidad de determinar si la Tierra se está encogiendo, basándose en los datos obtenidos de Mercurio, la Luna y Marte.
Habla: Borja TosarSignificado #13encoge la tierra mercurio lunainfluencia volcánica mercurio lunadatos mercurio luna marteartículo sobre encogimiento tierra…o sea, esto no es que sea un dato directamente numérico, sino que realmente puedes ver fotos de algunos de estos fenómenos geológicos en la Luna, pero en la Luna, claro, es buen laboratorio en Mercurio, que me parece interesante la metodología del artículo, porque en la Luna o en Marte, la influencia volcánica, Mercurio, ¿no? Entonces, ayuda a entender un poco cómo funciona y sobre todo, pues, la pregunta, ¿encoge la Tierra? Pues seguramente también, pero aquí es muy difícil determinarlo, pero si lo determinas en Mercurio y con la Luna y con tal, igual hasta algún día se hace un artículo diciendo, pues mira, con lo que aprendimos en Mercurio, en la Luna y Marte, podemos decir lo que ha traducido la Tierra y dará para nuevos titulares muy impactantes. Sí, seguramente. Bueno, vamos a ir pasando de tema. Ignacio, me decías que te gustaba mucho la portada que reflejaba muy fielmente el tema del que vamos a hablar ahora. Me parece bien porque es una manera de justificar también la necesidad de paleoartistas. Hace falta y la IA…
Borja Tosar explica la importancia del movimiento de las placas tectónicas para generar fenómenos geológicos como fallas y valles.
Habla: Borja TosarPalabras #17tectónica de placas liberación calorplanetas rocosos mercurio venus martemovimiento placas tectónicas tierra…porque las placas no son capaces de romperse, entonces placas como corteza que pueden generar fallas y valles de fallas y fenómenos; por ejemplo, si hay un evento magmático las placas se rompen y hacen, como decíamos, escalones y todo tipo de presiones. pero claro, placa tectónica, yo creo que lo de tectónica es el punto, que es tectónica de placas, entonces que se deslice porque se está liberando calor desde dentro del núcleo de la Tierra y eso genera que las placas se muevan como en la Tierra, yo creo que no lo, espero que no confundirme, yo creo que en Mercurio, Venus y en Marte no tenemos ninguna evidencia de que eso ocurra Claro, solo hay cuatro planetas rocosos, o sea, los gigantes los descartamos, porque evidentemente No tienen, y de los cuatro rocosos, Marte sabemos que no; que está parada, Mercurio ya nos contabas antes que tampoco, y Venus probablemente la tuvo, pero está parada también, o sea, ya no, solo quedaría la Tierra. En un sitio donde estaban las lunas también,…