Búsqueda · 32 momentos en 19 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetseñal clara nadie ha vistoFrancis VillatoroFermilabTierra
Alta frecuencia señales Francis Villatoro
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Francis Villatoro expresa su desacuerdo con aquellos científicos que proclaman haber descubierto una señal clara que nadie más ha visto, argumentando que probablemente se trata de ruido debido a errores en la resta de datos.
…neurocientífico en algún universo paralelo te daría sorpresas. Entonces te digo, perdona que te haya puesto de ejemplo, pero te tengo ahí enfrente. A mí no me molesta que me ponga de ejemplo de fracaso, me molesta que me ponga de ejemplo de neurocientífico. Entonces es un poco lo que pasa, a mí me chirría mucho por eso: el que se proclama una señal súper clarísima que nadie ha sabido ver, porque es que nadie ha sabido restar de manera adecuada todo lo que hay que restar. Tú has restado tanto que al final lo que te queda es puramente ruido. Entonces tú dices: “No, pero que no es ruido”, porque no tienes ruido. Es claramente no ruido. Y yo digo: “Ya, ya, pero es que es ruido”. O sea, lo que te has quedado es como un ruido aunque no tenga forma de ruido. Es un sistemático. Lo que estás observando es un defecto sistemático de tu proceso de resta. Cuando otra gente reste de otras maneras diferentes, si es que hay gente que acaba repitiendo este tipo de análisis, porque con lo que pasó con la línea de 130,…
Significado #1
Francis Villatoro reflexiona sobre la aparición de una señal con más de 13 sigmas, cuestionando su veracidad y sugiriendo posibles explicaciones como un error o manipulación.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8señal con más de 13 sigmas fermilaberror o manipulación señal fermilabdatos públicos fermilab acumulados…decir que ese resultado sea seguro verdadero porque hay otras muchas cosas que pueden estar mal. 13 a 19 sigmas parece que dice el artículo de identificación de la señal esta de 20 giga electronvoltios; la primera vez que se ve una señal de lo que sea y. Se ve con más de 13 sigmas; eso significa que o bien esa persona vive en un exoplaneta y acaba de llegar a la Tierra, y claro es algo completamente exótico ¿o significa que ahí hay trampa? ¿Por qué es imposible que una cosa tan obvia, 13 sigmas es una cosa súper obvia, no haya sido observada y menos en datos públicos de Fermilab acumulados durante no sé cuántos años? Es imposible que nadie lo haya visto. Pero déjame ponerlo un poco en contexto, yo creo que tampoco es eso, lo que es esa sigma, lo que quiere decir es que la señal no es ruido aleatorio, pero para obtenerla ha tenido que restar todas esas componentes que son muy dominantes, que son componentes…
Francis Villatoro expresa su desacuerdo con aquellos científicos que proclaman haber descubierto una señal clara que nadie más ha visto, argumentando que probablemente se trata de ruido debido a errores en la resta de datos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1señal clara nadie ha visto…neurocientífico en algún universo paralelo te daría sorpresas. Entonces te digo, perdona que te haya puesto de ejemplo, pero te tengo ahí enfrente. A mí no me molesta que me ponga de ejemplo de fracaso, me molesta que me ponga de ejemplo de neurocientífico. Entonces es un poco lo que pasa, a mí me chirría mucho por eso: el que se proclama una señal súper clarísima que nadie ha sabido ver, porque es que nadie ha sabido restar de manera adecuada todo lo que hay que restar. Tú has restado tanto que al final lo que te queda es puramente ruido. Entonces tú dices: “No, pero que no es ruido”, porque no tienes ruido. Es claramente no ruido. Y yo digo: “Ya, ya, pero es que es ruido”. O sea, lo que te has quedado es como un ruido aunque no tenga forma de ruido. Es un sistemático. Lo que estás observando es un defecto sistemático de tu proceso de resta. Cuando otra gente reste de otras maneras diferentes, si es que hay gente que acaba repitiendo este tipo de análisis, porque con lo que pasó con la línea de 130,…