Búsqueda · 35 momentos en 25 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetsimulación de tormenta mojara simulaciónfenómeno físico real entorno virtualalgorítmico física pura héctor socasHéctor SocasBloch
Algorítmico Física pura Héctor Socas
Ep551: Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia
26 de marzo de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Héctor Socas argumenta sobre la validez de comparar una simulación de tormenta con un fenómeno físico real, señalando que lo simulado ocurre dentro del entorno virtual.
…cosas. No lo sé, Bloch sigue pensando lo mismo, me parece que tiene planteamientos interesantes. Creo que realmente lo de que una simulación de una tormenta no moja es como para planteárselo. Pero vamos a ver, bueno, primero, una simulación de una tormenta, o Sea, eso es algorítmico, o sea, eso es física pura. No es una red neuronal, pero bueno, la simulación de una tormenta mojará en la simulación. O sea, tú quieres que algo que está simulando te moje fuera de la simulación, eso no tiene sentido. No me parece una comparación válida. Yo creo que sí, no puedes decir que moje en La simulación, si tú simulas un mundo perfecto con toda la física, con personitas y con tormenta, todo perfectamente exactamente con la ley de la física, esas personitas de la simulación se mojarán, si lo has simulado bien. Lo que no puedes pretender es que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas distingue entre algoritmos y redes neuronales al hablar sobre la evolución del pensamiento en inteligencia artificial.
Habla: Héctor SocasPalabras #3algoritmos versus redes neuronalesinteligencia artificial años 70 y 80sistemas expertos en inteligencia artificialredes neuronales básicas…con los algoritmos con los que trabajan, sobre todo los que entendíamos en su momento, pero para la cuestión sería lo mismo; no tendrían esa propiedad por cómo se comportan. Por eso digo que son matices, matices útiles pero que para mí son muy relevantes. Es que claro, has mencionado algoritmos un par de veces, pero cuando pensamos en inteligencia artificial y pensamos en redes neuronales, no pensamos en algoritmos; es una cosa diferente. Creo que el problema es que todo este pensamiento se desarrolla entre los años 70 y 80, donde la forma de pensar en inteligencia artificial era muy diferente; casi todo el mundo pensaba en las máquinas como sistemas expertos, la idea de redes neuronales era muy básica y muy poca gente estaba metida en eso. Creo, probablemente yo estoy convencido que si Sirle viviera hoy en día, seguramente no habría dicho muchas de estas cosas. No lo sé, Bloch sigue pensando lo mismo, me parece que tiene planteamientos interesantes. Creo que realmente lo de que una simulación…
Héctor Socas argumenta sobre la validez de comparar una simulación de tormenta con un fenómeno físico real, señalando que lo simulado ocurre dentro del entorno virtual.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1simulación de tormenta mojara simulaciónfenómeno físico real entorno virtualalgorítmico física pura héctor socas…cosas. No lo sé, Bloch sigue pensando lo mismo, me parece que tiene planteamientos interesantes. Creo que realmente lo de que una simulación de una tormenta no moja es como para planteárselo. Pero vamos a ver, bueno, primero, una simulación de una tormenta, o Sea, eso es algorítmico, o sea, eso es física pura. No es una red neuronal, pero bueno, la simulación de una tormenta mojará en la simulación. O sea, tú quieres que algo que está simulando te moje fuera de la simulación, eso no tiene sentido. No me parece una comparación válida. Yo creo que sí, no puedes decir que moje en La simulación, si tú simulas un mundo perfecto con toda la física, con personitas y con tormenta, todo perfectamente exactamente con la ley de la física, esas personitas de la simulación se mojarán, si lo has simulado bien. Lo que no puedes pretender es que…