Búsqueda · 32 momentos en 9 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasneutrinos superlumínicos en 2011reportaje sobre neutrinos superlumínicoscolaboración de alberto en la radiomensajes de sina a albertoAlberto ApariciSinaWhatsAppMary Claire KingMarie Claire KingADNCoffee Break: Señal y RuidoHéctor SocasIsaac Asimov'El electrón esturdo'Francis VillatoroGriego
Alberto Aparici doctor Neutrino
Ep516: Premios Princesa de Asturias; El Enigma del He; Bacterias en Agua Pesada; Alones
13 de junio de 20259 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Alberto Aparici recuerda una época en la que colaboraba en la radio y recibió un mensaje del director del programa, Sina, con un reportaje sobre neutrinos superlumínicos.
…neutrinos superlumínicos, no sé qué, no sé cuánto. Un tiempo que todo el mundo me preguntaba sobre el neutrino, yo siempre hablaba de neutrinos. Eso fue sobre el año 2010 o 2011. Sí, fue en el 12, si no recuerdo mal, lo de los neutrinos, sí, sí. ¿Y tuviste ¿Alguna referencia de caricaturistas aquí de periódicos locales de Málaga que hicieron referencia al neutrino? Y se suponía que estaban haciendo referencia a mí. No, fíjate. Ah, no, no, ahora que lo pienso fue otoño del 11; efectivamente, tienes razón, fue en el 11, sí, sí. Porque yo estaba en la primera temporada en la radio, o sea, quiero decir, yo acababa de empezar a colaborar en la radio y yo no sabía lo que era hacer una sección. Y de repente un día yo tenía hecho un guión de una cosa y me dice al Sina, me manda un mensaje, director del programa, y me dice: Cuando no había WhatsApp ni nada, me manda un correo, y me dice, oye Alberto, a lo mejor deberíamos hablar de esto y me manda un reportaje periodístico de lo de los neutrinos superlumínicos y digo: ¡Ostras! ¡Esto es lo mío! Me fascina cómo sacáis la estación del año, ¿no? Como el evento este solar de hace, ¿cuánto era?: 12.000 años, que fue en primavera; no sabemos en qué año, pues cuando decís en otoño del 2011. Pero eso es porque los programas de radio te estructuran el año,…
Significado #1 · Palabras #2
Alberto Aparici se muestra agradecido por ser presentado en el programa 'Coffee Break: Señal y Ruido' y expresa sorpresa ante la descripción de su popularidad, aunque reconoce que es común escuchar su voz en podcasts.
Habla: Alberto ApariciPalabras #7efecto aparici próximovoz de alberto en podcaststasa de apariciones podcast…un podcast y que no te salga Aparici en la radio, en Aparici en órbita, en la brújula de la ciencia, en la mochila al pasado, en un montón de podcast, lo traemos aquí a ver si nos sube la audiencia, pero nada, llevamos muchos años ya con eso, pero él siempre Sigue prometiendo que el efecto Aparici ocurrirá pronto y aquí seguimos esperando a la singularidad. ¿Qué tal Alberto? Pues encantado, encantado de volver. No sé si soy tan famoso como dices, la verdad. Sí que es verdad que es casi imposible encender un podcast y que no aparezca mi voz, al menos en la actualidad. Y a lo mejor hasta aumenta la tasa en las próximas semanas. Igual hay anuncio, espera, ojo. Igual hay anuncio en las próximas semanas de algún, bueno, ya eso ya se dirá cuando tenga que ser dicho. Ya eso, ya eso, no puede haber ni avance ni primicia de algo, bueno, no puedo confirmar ni desmentir que trate sobre.…
Alberto Aparici recuerda una época en la que colaboraba en la radio y recibió un mensaje del director del programa, Sina, con un reportaje sobre neutrinos superlumínicos.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #2neutrinos superlumínicos en 2011reportaje sobre neutrinos superlumínicoscolaboración de alberto en la radiomensajes de sina a alberto…neutrinos superlumínicos, no sé qué, no sé cuánto. Un tiempo que todo el mundo me preguntaba sobre el neutrino, yo siempre hablaba de neutrinos. Eso fue sobre el año 2010 o 2011. Sí, fue en el 12, si no recuerdo mal, lo de los neutrinos, sí, sí. ¿Y tuviste ¿Alguna referencia de caricaturistas aquí de periódicos locales de Málaga que hicieron referencia al neutrino? Y se suponía que estaban haciendo referencia a mí. No, fíjate. Ah, no, no, ahora que lo pienso fue otoño del 11; efectivamente, tienes razón, fue en el 11, sí, sí. Porque yo estaba en la primera temporada en la radio, o sea, quiero decir, yo acababa de empezar a colaborar en la radio y yo no sabía lo que era hacer una sección. Y de repente un día yo tenía hecho un guión de una cosa y me dice al Sina, me manda un mensaje, director del programa, y me dice: Cuando no había WhatsApp ni nada, me manda un correo, y me dice, oye Alberto, a lo mejor deberíamos hablar de esto y me manda un reportaje periodístico de lo de los neutrinos superlumínicos y digo: ¡Ostras! ¡Esto es lo mío! Me fascina cómo sacáis la estación del año, ¿no? Como el evento este solar de hace, ¿cuánto era?: 12.000 años, que fue en primavera; no sabemos en qué año, pues cuando decís en otoño del 2011. Pero eso es porque los programas de radio te estructuran el año,…
Alberto Aparici relata su trayectoria lectora con los libros de Isaac Asimov, explicando cómo comenzó con astronomía y 'El electrón esturdo' antes de explorar otros temas.
Habla: Alberto ApariciSignificado #8ciencia con isaac asimovbiología como percepción de albertodisfrutar es cienciaasimov y el electrón esturdotrayectoria lectora de alberto asimovastronomía como inicio de alberto…no, fue Cousteau. Me habías dicho. No, Rodríguez de la Fuente también fue el tuyo. Sí, yo prefiero a Rodríguez de la Fuente; yo me crié de niño con Rodríguez de la Fuente. Yo me crié con Rodríguez de la Fuente pero curiosamente, yo no tenía la percepción de ¿Que fuera ciencia lo que estaba aprendiendo? Yo empecé a tener la percepción de la ciencia con Isaac Asimov. ¿Qué bueno, luego te das cuenta, claro, de que eso era biología? Pero claro, era tan pequeño que yo decía: pues animalito. Solo disfrutabas y luego viste que disfrutar es ciencia. Exacto, me gusta mucho esta idea, sí. Exacto y Alberto. ¿Con los libros de Asimov de biología y no los de química? Yo empecé con los de más bien astronomía. O sea, empecé con uno que se llama El electrón esturdo, que el nombre es de física de partículas pero tiene cosas de biología y tal, y luego me pasé a leer libros de astronomía y luego ya pasé a leer todos los que caían en mis manos de Asimov. Pero creo Que Francis lo dice porque tú mencionaste algo de que luego me di cuenta que eso era biología, pero creo que te referías a Rodríguez de la Fuente, no Asimov. Ah, claro, claro, exacto, sí, sí, me refería a Rodríguez; o sea, claro, como que retroactivamente…
Alberto Aparici continúa describiendo la trayectoria de Mary Claire King, destacando su faceta como investigadora que identificó la cercanía genética entre humanos y chimpancés durante su doctorado.
Habla: Alberto ApariciPalabras #1cercanía genética humanos y chimpancésdoctorado de mary claire kinginvestigación de mary claire king 1975…que buscar, ya sabías qué tipo de mutaciones te hacían más susceptible a tener cáncer de mama o sea que cambió completamente la vida de mucha gente y se estima que ha salvado probablemente millones de vidas el asunto, o sea que no es nada pequeño pero es Que encima es que esta señora tiene una carrera polifacética increíble, en la que en su juventud, cuando estaba haciendo doctorado, pues fue la persona que identificó nuestra cercanía genética con los chimpancés. Luego contaremos cómo, porque es una cosa relativamente complicada, porque la hizo en el año 1975 para. Los oyentes que no tengan las cifras en la cabeza: el genoma humano se secuenció, creo que es 2002, 2003 o algo por el estilo; o sea, que no fue comparar el genoma de chimpancé y humano, no, no, esto fue otra cosa. Ah, perdón, pensaba que iba a decir 1975,…
Alberto Aparici reflexiona sobre las dificultades para comparar candidatos de diferentes campos científicos y tecnológicos al evaluar nominaciones para un premio.
Habla: Alberto ApariciSignificado #14candidatos científicos diferentesevaluación premio campos distintoscomparar matemáticas y genéticasensación de peras con manzanas alberto aparici…científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10 candidaturas que son de áreas enteramente distintas. Esta sensación de comparar peras con manzanas yo la he tenido todos los años. Por cierto, King es candidata al premio Nobel en la lista; en el hall de laureados de Clarivate, la empresa está casi en análisis bibliométrico desde el año 2022. No me sorprende, y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que…
Alberto Aparici contextualiza la edad de Marie Claire King, destacando que tiene 79 años y que el premio reconoce una extensa trayectoria profesional.
Habla: Alberto ApariciPalabras #6marie claire king doctora chimpancésdoctorado marie claire king edad 20trabajo marie claire king año 90carrera marie claire king pasados los 40…entre chimpancés y humanos. Que tiene detalles, sobre todo este segundo, que a veces explicamos como regular. Permíteme un detalle, Alberto; muchas veces olvidamos el tema de esto, de que estos premios en general se dan a personas ya con bastante trayectoria. Recordad la edad, King tiene 79 años Claro, exacto Para que situamos un poco cuándo se le está dando el premio Sí, sí, efectivamente, después de una carrera muy prolongada Y de hecho, fíjate que su primer trabajo, el de, bueno, no su primer trabajo, el primer trabajo gordo, digamos El de los chimpancés es el doctorado, o sea que ella tenía 20 y algo Y el segundo es del año 90 Ella tendría ya ahí, pues, pasados los 40, 40, 40, tanto, algo por el estilo O sea que estamos un poco premiando a una carrera entera, ¿no? Esa es la edad a la que tienen que darte fama y pasta, ¿no? O sea, tengo nueve años y ahora me vení con esto. Efectivamente, sí, bueno, ese sería otro debate, efectivamente. Entonces, no sé por cuál queréis que empecemos. Si os parece, empezamos por el de los…
Alberto Aparici concluye su explicación sobre Marie Claire King y anuncia que va a hablar sobre su trabajo con chimpancés, realizado durante su doctorado. Menciona que en 1975 la secuenciación de ADN estaba en sus inicios.
Habla: Alberto ApariciPalabras #4trabajo de los chimpancés marie claire kingsecuenciación de adn en 1975proteínas comparando humanos y chimpancés…personas que han tenido cáncer de mama con personas que no, seguramente encontrarían un montón de diferencias; sería muy difícil encontrar esto. Lo que hicieron es algo más inteligente, algo que les permitió de verdad ir a donde de verdad estaba el problema. Si queréis, ahora os cuento un poquito del trabajo de los chimpancés, que también creo que tiene. Y ya está, con esto dejo de daros la turra con Marie Claire King, pero de verdad que es muy guay. Sí, una turra buenísima. En este trabajo de los chimpancés, que recordad que es de cuando ella era bastante joven, es de su doctorado. También hay algunas cosas muy interesantes, porque estamos hablando de un artículo del año 1975, momento en el cual la secuenciación de ADN estaba como en su infancia, ya se podían secuenciar fragmentos pequeñitos, pero vamos, nada de secuenciar el genoma entero ni mucho menos, ¿no? Entonces, si no se podía hacer eso, ¿cómo se hace para comparar la similitud genética entre humanos y chimpancés? Bueno, pues recurrían a la otra cosa mejor que el genoma, que son las proteínas, ¿vale? nosotros sabemos que en el ADN está escrito cómo construir las proteínas, la secuencia de ADN de un gen se puede identificar directamente con la secuencia de aminoácidos de una proteína entonces si tú ves que las proteínas de un organismo son muy parecidas a…
Héctor Socas interrumpe a Alberto Aparici para preguntarle a Francis Villatoro sobre la relevancia del trabajo realizado con los 'alones' o 'anayons', y si su importancia radica en la propia realización de estos o en su potencial aplicación en computación.
Habla: Alberto ApariciPalabras #9anayons y computaciónrealización de alones francis villatorotrabajo anayons potenciales aplicaciones…nicho muy concreto en el que esto es ideal, pues entonces sí darían el premio Nobel. Pero tiene que estar muy claro ese nicho, si no, no lo van a dar. Aquí en el chat, los amigos nos recuerdan que Gastón propuso la traducción Cualquierones, Cualquierones, sí. Supongo que esto de los alones, un momentito Alberto; porque venía del griego, creo recordar. Sí, venía del griego. Sí, Alberto, perdona que te interrumpí. Yo tengo una pregunta para Francis: si lo relevante de este trabajo en concreto es la realización de los alones estos, de los anayons, creo que se dicen, o si es que tiene esa potencialidad de usarse para computación o algo por el estilo. No, no, no, aquí lo relevante solamente es la realización de los aniones porque había estos alones, ¿no? Porque había una competencia. Vale, en este tipo de sistemas bidimensionales había muchos grupos que estaban tratando de obtenerlo y eso ha adelantado…
Alberto Aparici expresa su preferencia por la idea de que el mundo es cuántico y que el espacio-tiempo esté cuantizado, aunque admite que esta preferencia no está completamente justificada.
Habla: Alberto ApariciSignificado #17mundo cuántico y espacio-tiempopreferencia de alberto cuantizadaguess educado sobre el mundo…que si quieren las vamos pongan y medio o algo así pero rápidamente como respuesta de sí o no casi, pregunta Cristina Hernández si tenéis preferencias y o razones para pensar que el espacio-tiempo esté discretizado o que sea continuo, incluso si es emergente Yo tengo preferencias porque me parece que el mundo es cuántico y me parece feo que el espacio-tiempo no esté cuantizado. No es una preferencia demasiado bien justificada, pero es una preferencia. Yo creo que es una preferencia bien justificada, ¿no? O sea, uno no puede estar seguro de esto, pero uno dice: bueno, tengo algo, un guess educado. El espacio-tiempo es un campo, lo sabemos desde la teoría general de la relatividad. No es solamente algo más, es algo más que tiene una dinámica, cuya dinámica está gobernada por ecuaciones diferenciales de segundo orden. Entonces nos ha enseñado la física…