Búsqueda · 19 momentos en 8 episodios
María RibesIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasaislamiento espléndido sudaméricaholding pen para sudamericacuello de botella mexicano aislamientoSudaméricaIgnacio CrespoJuan Carlos Gilvegetación C4NorteaméricaGran Intercambio Biótico AmericanoIstmo de Panamá2,8 millones de años
Aislamiento espléndido Sudamérica
Ep567: Intercambio Americano; Diversidad Lingüística; Time Crystals; Tabby
20 de agosto de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Ignacio Crespo y Juan Carlos Gil comentan sobre la terminología utilizada en un artículo que describe el aislamiento de Sudamérica, comparándolo con el concepto de 'Holding Pen' y sugiriendo alternativas como 'cuello de botella mexicano'.
…en parte a la competencia con otras especies que venían de Asia a través de puentes de tierra o lo que fuera, si tal vez fue un desplazamiento por especies que venían de allí, un poco como pueblos bárbaros desplazando en nuestra historia. Eso sería curioso. Y luego había, ah sí, que respecto a los términos: Holding Pen es chulo, pero también tienen el aislamiento espléndido, que es como se refieren a todo ese tiempo durante el que Sudamérica permaneció aislada. Es verdad, que yo también me he leído el artículo, aunque parezca que no, pero me costaba entenderlo; lo he entendido mejor ahora. Me alegro, algo bien hecho. Sí, sí, el espléndide se mola un montón. Eso, sí, sí. Que no sé si vendría mejor algo así como cuello de botella mexicano, no, yo qué sé. Vale, alguna cosita más, no sé si habías terminado de listar las cosas que te llamaban la atención de la portada; aparte escamas de las patas, no sé si te quedaste a mitad con eso. No, yo creo que ya; a ver, lo poco que puedo decir porque estoy muy lejos de…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo continúa discutiendo hipótesis sobre por qué ciertos géneros animales del norte triunfaron sobre los del sur durante el Gran Intercambio Biótico Americano.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #12especiación en sudaméricaexplosión radiativa de especieshipótesis del triunfo animal norteño…Parece una tontería, pero pues igual no tanto. Sabemos que eran especies más grandes, especies que igual estaban más adaptadas a este tipo de contextos. La cuestión es que los rechazaron; como mínimo, determinaron que no se habían propagado más rápido. Que los del sur, los pocos que habían cruzado. Luego la hipótesis, la segunda, planteaba si tal vez la explicación era que se habían especiado más al llegar a Sudamérica. Había habido ahí una explosión radiativa de especies y la respuesta es que tampoco, que no parece que esto explicara. Que los del norte al llegar al sur tuvieran más variedad de especies nuevas que los del sur al llegar al norte. No encajaba. La otra de las grandes hipótesis que se había venido barajando durante las últimas décadas era, y esta es la buena, ya lo anticipo,…
Ignacio Crespo explica la asimetría en el Gran Intercambio Biótico Americano, donde más géneros animales sudamericanos provienen del norte que viceversa.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #15géneros animales sudamericanos del norteasimetría especies norte surdos cientos géneros animales sudaméricaespecies individuos en el norte…sale y llegan a una conclusión. Una pregunta: realmente el punto que se trata de evaluar aquí cuando hablas de una superioridad o preponderancia o dominio de las especies del norte, estamos hablando de tráfico de cruce por ese ismo. No se sabe si se ve a eso. No es necesariamente que cruzaran más, es que desde luego prosperaron más las del norte en el sur que las del sur en el norte. Están intentando explicar por qué hay esa simetría tan bestia: por la cual de los doscientos y pico géneros de animales que ahora mismo hay en Sudamérica, más de la mitad venían de especies del norte, mientras que de todos los géneros de animales que hay en el norte, solo cuatro venían del sur. ¿A qué está ocurriendo exactamente? Y ese es un dominio tanto de especies como de individuos. O sea, no es que haya algunas especies con muy poquitos individuos que están presentes y entonces nos cuentan como muchas especies, sino que realmente hay un montón de animales que tienen... Son ambas cosas, efectivamente, porque uno de los detalles que creo que subrayaban en el paper de 2020 es que había algunos grupos de animales que estaban mucho más presentes, que había más individuos y más especies, no solamente por el género. Por ejemplo,…
Ignacio Crespo explica cómo la presencia de especies del norte pudo haber contribuido a la extinción en Sudamérica, sugiriendo que estas últimas estaban menos preparadas para los cambios climáticos debido a la competencia.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #7extinciones sudamérica norteaméricaregistro fósil especies génerosevento cuarto biodiversidad continente surresiliencia biodiversidad fase 1pérdida biodiversidad sudaméricaholding pen norteaméricaespecies adaptadas hace 28 millones añosfase sincronización gran intercambioextinción gordo sudamérica especies nortecambio climático vegetación c4 extinciónespecies del norte competencia climática…Entonces teníamos estos tres muy representativos que todavía estaban prosperando. Llegamos entonces a la fase 2, la fase 2 que empieza hace 7 millones de años y llega hasta hace 3 millones de años. Y esta a su vez también tiene dos eventos. El evento 3, que ya viene siendo, es el inicio del desfase. Desfase en este caso entre las extinciones que se pueden ver en Sudamérica y la prosperidad en Norteamérica. Se ve que existen algunas de esas extinciones de eventos en los que se pierden el registro fósil, especies y por lo tanto géneros que pierden peso y, por otro lado, hay después entre 5 y 4 millones de años justo en el final el evento cuarto; que en el evento cuarto, ojo, se recupera un poquito esa biodiversidad del continente sur. Habían estado de capa caída, se recupera un poquito, no llega otra vez a lo que había en la fase 1 que hemos descrito, pero bueno, más o menos demuestra que todavía tenían cierta resiliencia, todavía tenían cierta biodiversidad como para adaptarse, para que hubiera ahí variabilidad. Y llegamos ya a la fase 3. En la fase 3, teniendo en cuenta con lo que partimos, que es que ha habido una pérdida de biodiversidad neta en Sudamérica y que en Norteamérica se han estado acumulando en este holding pen, que le llaman, haciendo especies un poquito más adaptadas, se encuentran hace 2,8 millones de años. Es la fase de sincronización, le llaman, y el segundo pico de Extinción gordo de Sudamérica. Ahora sí que se sospecha que debido a la presencia de las especies que venían del norte, hasta ahora era por cuestiones posiblemente de cambio de clima, de la extensión de pastizales, vegetación C4, que suelen llamar en este tipo de artículos, y que eso pudo hacer que ya estuvieran menos preparados para lo que les venía, que a su vez sí estaba preparado por esos 10 millones de años prácticamente adaptándose a las situaciones similares. Entonces, con este viaje de tres fases y cinco eventos. yo creo que se entiende mucho mejor algo que durante muchas décadas ha sido una incógnita que ha habido especulaciones algunas movidas como decía por cuestiones políticas otras más rigurosas pero que habían quedado en el aire y creo que es chulo traerlo y lo…
Ignacio Crespo y Juan Carlos Gil comentan sobre la terminología utilizada en un artículo que describe el aislamiento de Sudamérica, comparándolo con el concepto de 'Holding Pen' y sugiriendo alternativas como 'cuello de botella mexicano'.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1aislamiento espléndido sudaméricaholding pen para sudamericacuello de botella mexicano aislamiento…en parte a la competencia con otras especies que venían de Asia a través de puentes de tierra o lo que fuera, si tal vez fue un desplazamiento por especies que venían de allí, un poco como pueblos bárbaros desplazando en nuestra historia. Eso sería curioso. Y luego había, ah sí, que respecto a los términos: Holding Pen es chulo, pero también tienen el aislamiento espléndido, que es como se refieren a todo ese tiempo durante el que Sudamérica permaneció aislada. Es verdad, que yo también me he leído el artículo, aunque parezca que no, pero me costaba entenderlo; lo he entendido mejor ahora. Me alegro, algo bien hecho. Sí, sí, el espléndide se mola un montón. Eso, sí, sí. Que no sé si vendría mejor algo así como cuello de botella mexicano, no, yo qué sé. Vale, alguna cosita más, no sé si habías terminado de listar las cosas que te llamaban la atención de la portada; aparte escamas de las patas, no sé si te quedaste a mitad con eso. No, yo creo que ya; a ver, lo poco que puedo decir porque estoy muy lejos de…