Búsqueda · 33 momentos en 21 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasrestos fósiles fragmentarios sara robiscoafinis erectus tema polémicoartículo científico prudente sarah robiscoSara RobiscoAfinis ErectusFrancis VillatoroHomo erectusHomo AFF Erectusnivel 7nivel 9AtapuercaÁfricaEuropaPleistoceno
Afinis Erectus tema polémico
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro expresa su acuerdo con Sara Robisco sobre la naturaleza fragmentaria de los restos fósiles encontrados y la prudencia del artículo científico que están discutiendo, destacando que el tema de antepasados y nuevas especies es polémico.
…especie, ¿no? Se entraron y llegan aquí, desaparecen por lo que sea, porque ha habido cambios climáticos importantes en esos 800, 1000 años, que puede haber diferencia entre ambos y después llegan de nuevo y llegan con una especie, el antecesor diferente Pero yo os digo: toda esta parte de antecesor y el nuevo, Afinis Erectus, son cosas que son polémicas, que no todo el mundo está completamente de acuerdo porque no hay demasiados restos. Pero es lo que ha dicho Sara, ¿no? Son restos muy fragmentarios. Muy prudente, yo estoy de acuerdo con eso, sí. Todo el rato el artículo es bastante cuidadoso. A mí me ha gustado muchísimo, la verdad, lo he disfrutado mucho. Sí, lo que he podido entender. Igual, porque ahora empieza con la morfología, que si el hueso no sé qué, el hueco del hueso no sé qué, y tú, ¿dónde está ese hueco? O sea, tú me ves buscando anatomía. Ya, yo también, porque el más antiguo sería el más antiguo…
Significado #1 · Palabras #1
Sara Robisco explica cómo los investigadores comparan las características óseas encontradas en Atapuerca con el Homo erectus, señalando similitudes y diferencias.
Habla: Sara RobiscoSignificado #2 · Palabras #2especie afín al homo erectus…porque han encontrado los restos; no es una cara completa obviamente, es la parte del pómulo y una parte de una mandíbula superior y claro, esto es un resto muy fragmentario, entonces por anatomía comparada ellos para saber a qué especie puede pertenecer. Van comparando entonces; se parecen mucho estos rasgos que tienen los huesos, estas formas al Homo erectus, pero tiene también características que son diferentes. Este era más chatito, entonces hay que verlo un poco, pues eso, no se desmarcan por Homo erectus, pero sí que lo describen como una especie afín al Homo erectus; no le han puesto nombre todavía y la verdad es que junto a este resto han encontrado industrialítica, han encontrado restos de animales; entonces esto nos da muchísima información porque es como abrir un libro y que está lleno de datos desperdigados. Perdona, antes que nada por dar algunos datos, hablar un poco de los autores: se publicó en Nature. Se publicó en Nature, está firmado por Rosa Huguet, José Pedro Rodríguez Álvarez, María Martínón Torres, María Martínón súper famosa, Josep Bardellú, Juan…
Sara Robisco continúa explicando la clasificación de los restos humanos encontrados en Atapuerca, mencionando el Homo AFF Erectus y su ubicación en el nivel 7.
Habla: Sara RobiscoSignificado #3 · Palabras #4homo aff erectus nivel 7mandíbula inferior nivel 9 atapuercarestos humanos homo afinal erectus…Que es de la cima del elefante se ha encontrado en la cima del elefante entonces se ha encontrado en el nivel TE7; entonces es A, nivel TE7, 1 y qué pasa? A T, Atapuerca, ¿no? A T, Atapuerca, Elefante 1 sí, puede ser Atapuerca 1, Betizor, bueno, seguimos. Bueno, no pues eso, tenemos el Homo AFF Erectus, que es Homo Afinal Erectus. Se ha encontrado en este nivel 7, pero además, haciendo un poco de historia, en el nivel 9 ya encontraron una mandíbula inferior que no sabían a qué correspondía y ahora han encontrado estos restos y dices: vale hay. diferencia de capas entre el 9 y el 7, sí pero para saber un poco datar estos restos que vamos también a confesar, estos restos se están datados entre 1 ,1 y 1,4 millones de años. Por eso decimos que sería el homo occidental más antiguo que hemos encontrado,…
Sara Robisco explica cómo los hallazgos arqueológicos en Atapuerca ayudan a comprender la expansión de los homininos por Europa y plantean hipótesis sobre su origen, ya sea europeo o africano.
Habla: Sara RobiscoSignificado #5homininos expandidos por europahipótesis origen europeo homininosmigración africana a europarestos atapuerca puzzle homininoshomo afín al erectus pleistoceno…de que ahí había actividad humana y la verdad es que el trabajo pues nos aporta como veis muchísima información y es interesante. Sí que la cima del elefante aún nos puede dar muchas más alegrías pero nos pone ahí un hueco porque actualmente sabemos que. Los homininos se expandieron por Europa tanto hacia el oeste como hacia el este, pero hay dos hipótesis muy claras, digo muy claras, muy controvertidas: una dice que surgieron en la propia Europa y tuvieron una expansión y otra dice que hubo una primera migración desde África; provenían de África y vinieron a Europa los homininos. Entonces tenemos ahí algunos agujeros de restos que nos plantean dudas y este Homo afín al Erectus nos ayuda un poco a cerrar ese puzzle, a ir cerrando esto. Y esto también que nos da, nos da otra información y es que en esa época en el Pleistoceno tuvimos dos especies de Homo. Pristoceno Temprano, dos especies de Homo bastante representativas, el Homo erectus y tiempo después el Homo antecesor entonces ahora hay que buscar un poco si convivieron, si no convivieron, qué hay entre medias y buscar más información digamos que Atapuerca…
Francis Villatoro expresa su acuerdo con Sara Robisco sobre la naturaleza fragmentaria de los restos fósiles encontrados y la prudencia del artículo científico que están discutiendo, destacando que el tema de antepasados y nuevas especies es polémico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1restos fósiles fragmentarios sara robiscoafinis erectus tema polémicoartículo científico prudente sarah robisco…especie, ¿no? Se entraron y llegan aquí, desaparecen por lo que sea, porque ha habido cambios climáticos importantes en esos 800, 1000 años, que puede haber diferencia entre ambos y después llegan de nuevo y llegan con una especie, el antecesor diferente Pero yo os digo: toda esta parte de antecesor y el nuevo, Afinis Erectus, son cosas que son polémicas, que no todo el mundo está completamente de acuerdo porque no hay demasiados restos. Pero es lo que ha dicho Sara, ¿no? Son restos muy fragmentarios. Muy prudente, yo estoy de acuerdo con eso, sí. Todo el rato el artículo es bastante cuidadoso. A mí me ha gustado muchísimo, la verdad, lo he disfrutado mucho. Sí, lo que he podido entender. Igual, porque ahora empieza con la morfología, que si el hueso no sé qué, el hueco del hueso no sé qué, y tú, ¿dónde está ese hueco? O sea, tú me ves buscando anatomía. Ya, yo también, porque el más antiguo sería el más antiguo…