Búsqueda · 33 momentos en 21 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetvelocidad objeto siete veces sonidodatos ocultados para evitar erroresaerogenadores fondo imagen paralaje gofaBorja TosarGoFastHéctor SocasFrancis VillatoroColombiaRochardMedusaApolo 12NASAKarsagen
Aerogenadores fondo imagen paralaje gofa
Ep560: OVNIs; Cetáceos; Sag A*; IA en Matemáticas; Arqueoastronomía Solar
28 de mayo de 20267 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:57
Borja Tosar describe un caso particular donde alguien calculó la velocidad de un objeto en una imagen como siete veces la velocidad del sonido sin justificación aparente. Ahora, para evitar que esto vuelva a ocurrir, los datos se han ocultado.
…como tienes los números, te puedes hacer el cálculo con los números, iba a 70 kilómetros por hora. y el tío dice, va, siete veces la velocidad del sonido, pero sin ningún argumento, sino porque veía ahí una cosa en la imagen y, no sé, por inspiración divina, decía que eso era siete veces la velocidad del sonido. Una cosa flipante. Bueno, en este caso, para que no vuelva a pasar, ya se taparon todas las cosas, todos los datos, para que nadie calcule nada. Pero bueno, este es un caso, ya lo digo, es una imagen en la que se van los aerogenadores de fondo, un punto brillante y si ves el vídeo se mueve a mucha velocidad, aparentemente. Sin duda un caso de paralaje como el GoFa seguramente. no parece gran cosa y luego hay uno que desclasificaron la semana pasada que este es nuevo que es el vídeo de cómo os acordáis del globo chino pues este es el globo chino la imagen del caza que si os fijáis se ve una especie se ve un globo tal cual en este…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar y Francis Villatoro analizan una imagen captada por una cámara infrarroja desde un avión, comparándola con la parte trasera de un cohete debido a su emisión de calor y forma distintiva.
Habla: Borja TosarSignificado #9cámara infrarroja móvilemisión de calor cohetegases expulsados látigorastro saturación chip…es una imagen en la que sale todo ya como black tapes, tapados todos los datos para que Héctor y sus amigos no puedan hacer ningún cálculo trigonométrico. Y lo que se ve, no sé Francis, una especie de estrella como de nieve o algo así, no sé cómo describirlo. Sí, no sé, si lo anterior parecía el culo de un avión a reacción con sus dos motores, esto parece el culo de un cohete que tiene un motor central más grande y como seis motores más pequeños alrededor. Sí, sí, sí, esto; bueno, pues esto se entiende por una emisión de calor y se comporta de esta forma y las cosas que desbordan y que hacen la cruceta que se ve aquí aparentemente, pues obviamente, seguramente sean destellos de la misma cámara infrarroja que si te pasa en el móvil, puedes probar en el móvil con un punto de luz brillante. Y hay como una especie de cola blanca en forma como de látigo, como si fuera gases expulsados, ¿no? Sí, gases expulsados o quizás se vaya acumulando y vaya quedando ahí un rastro de saturación en el chip, no sé. A ver, yo creo que uno de los errores que llevaron a mucha confusión con los vídeos de 2017 es el intentar interpretar estas imágenes como si fueran: o sea, esto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Estas imágenes lo que te dicen es dónde…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre la interpretación de una imagen captada por cámaras infrarrojas, enfatizando que se trata simplemente de una fuente de calor sin detalles reconocibles.
Habla: Héctor SocasSignificado #6imagen infrarroja fuente de calormanchurrón sin detalles reconociblesdescripción de imagen para oyentes…producen una imagen reconocible; estamos viendo una fuente de calor que es un manchurrón y luego puede tener estos artefactos que pueden ser efectos de la reconstrucción de imagen, de la óptica. O sea, esto tiene pinta de figura de difracción. Sí, totalmente. Entonces, yo desaconsejaría totalmente intentar interpretar esto como si fuera una imagen visible; lo que tenemos es un manchurrón, que ahí hay una fuente de calor y punto, no se puede ir mucho más allá de eso. Bueno, mi idea era no interpretar la imagen, mi idea era básicamente dar la sensación y la descripción de la imagen para los oyentes que no están viendo la imagen. Sí, sí, no, por supuesto, no te estaba criticando a ti en particular. sino decir que sobre todo aquellos vídeos que tuvieron tanto impacto y que eran chorradas, los que se publicaron en 2017, eran vídeos que tuvieron mucho impacto porque el público veía aquello y la gente pensaba que le estaban enseñando imágenes de una cámara…
Borja Tosar describe una imagen inusual captada en cámaras, comparándola con un dron y señalando la dificultad para interpretar los datos debido a las variaciones de calor y frío.
Habla: Borja TosarPalabras #17imagen inusual comparada con droninterpretación de datos borja tosar…bien: es calor y seguramente sean artefactos de algún tipo en la cámara y de cómo va cogiendo la imagen en la cámara. O sea, no parece que sea un objeto con forma de estrella, en plan la nave de Karsagen; o sea, no, no, parece; ahí viene la nave de Karsagen. Y el más raro es este, también viene con todo tapado, pero bueno, yo a mí se me parece un dron muchísimo; es que este yo creo que es el más raro de todos, que se parece así un poco un dron. Pero bueno, claro, es calor y frío; al final en la imagen lo que ves, dependiendo de si blanco es calor o que seguramente blanco sea frío por el fondo, pues ves que tiene algo de calor, algo de frío, vete tú a saber lo que es eso. Quizás sea algún tipo de cosa experimental que estén viendo. no lo sé, parece, en todo caso, la siguiente imagen que vemos es un manchurrón que parece algo así como un pequeño transbordador espacial, quizás sea algo parecido un poco al X -37B, ese prototipo que tiene Boeing y bueno, parece, pero bueno, no parece una…
Borja Tosar menciona un punto brillante que se movía rápidamente sobre aerogeneradores marinos, comparándolo con un fenómeno previamente discutido llamado GoFast.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #6crisis de globos 2023 borja tosarglobo meteorológico colombiaimagen como test rochardmedusa según francis villatoropunto brillante aerogeneradores marinosfenómeno gofast paralaje hectorgo fast primera desclasificación…ser un artefacto de la cámara o porque una cosa, o sea, estamos hablando de, ¿qué? ¿30 píxeles? Sí, esto un poquito, pero bueno, la cámara lo sigo, porque esto hay un vídeo, aquí hay algo que emite calor o que brilla al radar o hay algo que tal, pero bueno, A mí me recuerda a un globo meteorológico, como los que lanzan desde el meteorológico de Colombia. Sí, puede ser, puede ser; porque es así, un brillo más debajo. Recordemos la crisis de los globos. En 2023 mencionaba a Borja. Este sí, este nuevo es una zeta que es claramente un globo. Yo pensaba que era una medusa. Bueno, puede ser una medusa; aquí esto es un poco como un test de Rochard, aquí cada uno ve, no sé, la medusa, no sé, pero esta imagen que decía Francis es que aquí se ve, esto parece un globo tal cual, o sea, vamos, o sea, yo, o sea, que hay dos que prácticamente son globos, todo tapado también, pero que brillan o que emiten luz en globo. Y luego yo creo que uno de los más famosos es una cosa, un punto brillante, que iba corriendo como en unos aerogeneradores; hay una zona como de aerogeneradores que previsiblemente está en una zona marítima y es un vídeo en el que parece un punto blanco, que parece a una velocidad. Esto es una cosa en el fondo que tiene que ver con paralaje; pues lo trató en su día Héctor con el GoFast, creo que era, el de la primera desclasificación. Lo del GoFast es que era una coña, realmente iba de espacio. Yo creo que este es un GoFast, ¿eh? El GoFast iba a 70 kilómetros por hora. Y el vídeo lo llamaba un GoFast porque iba a una velocidad impresionante y llegó a salir con toda la cara dura en el documental este que hicieron el Elizondo y colegas, con un…
Borja Tosar describe un caso particular donde alguien calculó la velocidad de un objeto en una imagen como siete veces la velocidad del sonido sin justificación aparente. Ahora, para evitar que esto vuelva a ocurrir, los datos se han ocultado.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1velocidad objeto siete veces sonidodatos ocultados para evitar erroresaerogenadores fondo imagen paralaje gofa…como tienes los números, te puedes hacer el cálculo con los números, iba a 70 kilómetros por hora. y el tío dice, va, siete veces la velocidad del sonido, pero sin ningún argumento, sino porque veía ahí una cosa en la imagen y, no sé, por inspiración divina, decía que eso era siete veces la velocidad del sonido. Una cosa flipante. Bueno, en este caso, para que no vuelva a pasar, ya se taparon todas las cosas, todos los datos, para que nadie calcule nada. Pero bueno, este es un caso, ya lo digo, es una imagen en la que se van los aerogenadores de fondo, un punto brillante y si ves el vídeo se mueve a mucha velocidad, aparentemente. Sin duda un caso de paralaje como el GoFa seguramente. no parece gran cosa y luego hay uno que desclasificaron la semana pasada que este es nuevo que es el vídeo de cómo os acordáis del globo chino pues este es el globo chino la imagen del caza que si os fijáis se ve una especie se ve un globo tal cual en este…
Borja Tosar describe cómo, al analizar una fotografía tomada durante la misión Apolo 12, se observa una imagen ampliada de la luna con una sombra que podría ser el módulo lunar y pequeños píxeles en el cielo.
Habla: Borja TosarPalabras #13módulo lunar en foto apolo 12píxeles del cielo en misión apoloimagen ampliada de la luna…Apolo, en este caso he elegido la foto del Apolo 12, que no está desclasificada porque la foto lleva en la página web de la NASA desde siempre, entonces ya no está, en este caso no está desclasificada porque era una foto que estaba allí, Solo que empezaron A mirar en una foto hecha con una cámara química, empezaron a mirar un fondo negro y bueno, empezaron. Si aumentas mucho en la foto lo que se ve es una imagen de la luna con una sombra que puede ser el módulo y se ve el cielo como aumentan pequeños píxeles y zonas de 10 o 20 píxeles aumentadas. pues aparecen fenómenos raros como cosas blancas y azules y tal y que bueno, yo entiendo que las nuevas generaciones pues no estén acostumbradas a este tipo de cosas pero los que manejamos película química pues sabemos obviamente que es fácilmente explicable…
Héctor Socas explica cómo la percepción de la velocidad de un objeto puede ser engañosa debido al efecto del paralaje cuando se utiliza un teleobjetivo potente.
Habla: Héctor SocasSignificado #18 · Palabras #3paralaje con teleobjetivo potentísimovelocidad engañosa teleobjetivo potentepájaro volando fondo distante…El vídeo Go Fast es un ejemplo clarísimo; o sea, es un vídeo claramente de un objeto que se está moviendo de 70 km por hora pero tú lo ves con el, digo clarísimo porque se hace el cálculo con los números que te ponen, los mismos números que nos tapan aquí. Cuando tiene los números del cálculo y ves que va a 70 km por hora y, sin embargo, el piloto era flipando, es que esto va rapidísimo. Va rapidísimo; es un efecto que tienes tu cámara puesta con un teleobjetivo potentísimo y tienes un efecto de paralaje brutal. Pues estás viendo una cosa, está a kilómetros de distancia y lo estás cazando con un teleobjetivo. No sé, que alguien que tenga aficionado a la fotografía, que tenga un teleobjetivo potente, que lo ponga toda caña, que pille un pájaro volando moviéndose con respecto al fondo, a un fondo distante, con un teleobjetivo, a ver qué te parece que, ¿a qué velocidad te parece que va el pájaro, no? Hay percepciones subjetivas y por eso es importante la objetividad y los números; y entonces me sorprende, Borja, yo no sabía esto: que después de toda la caña, toda la vara, todo el tostón que nos han dado diciendo que van a desclasificarlo todo y resulta…