Héctor Socas saluda a los oyentes y advierte sobre la actividad solar actual, mencionando que puede ser perjudicial para la tecnología.
…semanal de la actualidad científica Y además son muy guapos, muy bonicos de rostro, todos los con tertulios Bueno, pero eso da igual, mujer Bueno, pero si son bonicos hay que decir el hombre Pero, ¿qué más da? O tú los ves feos No, no, no Pues entonces Saludos, criaturas de toda la heliosfera y de más allá. A ver si conseguimos tener una grabación sin incidentes, pero es que el sol está enrabiatado y nos tiene ahí en vilo con una racha de actividad que ya saben puede ser dañina para nuestra tecnología. Pero ya lo dicen los mayores; y no me refiero a lo de antes, todo esto eran fincas, sino a lo de ya las tormentas geomagnéticas no son como las de antes. Y no les falta razón, de eso vamos a hablar si se quedan con nosotros. Pasen y pónganse cómodas, que aquí empieza Coffee Break, Señal y Ruido: nuestra tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia. Pues Hoy hablaremos, como no, del sol que está que arde. Comentaremos sus fechorías históricas y prehistóricas y salseo con la NASA, con Trump, con Elon Musk. La NASA se ha quedado sin candidato a director ahora que la política espacial parece casi un reality show…
Héctor Socas saluda a los oyentes y advierte sobre la actividad solar actual, mencionando que puede ser perjudicial para la tecnología.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1actividad solar dañina para tecnologíatormentas geomagnéticas no son como antesheliosfera y más allá…semanal de la actualidad científica Y además son muy guapos, muy bonicos de rostro, todos los con tertulios Bueno, pero eso da igual, mujer Bueno, pero si son bonicos hay que decir el hombre Pero, ¿qué más da? O tú los ves feos No, no, no Pues entonces Saludos, criaturas de toda la heliosfera y de más allá. A ver si conseguimos tener una grabación sin incidentes, pero es que el sol está enrabiatado y nos tiene ahí en vilo con una racha de actividad que ya saben puede ser dañina para nuestra tecnología. Pero ya lo dicen los mayores; y no me refiero a lo de antes, todo esto eran fincas, sino a lo de ya las tormentas geomagnéticas no son como las de antes. Y no les falta razón, de eso vamos a hablar si se quedan con nosotros. Pasen y pónganse cómodas, que aquí empieza Coffee Break, Señal y Ruido: nuestra tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia. Pues Hoy hablaremos, como no, del sol que está que arde. Comentaremos sus fechorías históricas y prehistóricas y salseo con la NASA, con Trump, con Elon Musk. La NASA se ha quedado sin candidato a director ahora que la política espacial parece casi un reality show…
Héctor Socas explica la importancia de determinar si la actividad solar sigue una distribución de cola pesada o ligera, relacionándolo con eventos históricos como el Carrington y Miyake.
Habla: Héctor SocasSignificado #7actividad solar cola pesada carringtonevento miyake actividad solardistribución cola ligera actividad solar…casos más y más y más extremos siempre, mientras que las de cola ligera es como que ya hay un límite en el cual a partir de ahí ya no encuentras nada más. entonces me he enrollado mucho para explicar esto, pero creo que es el punto fundamental del artículo. Se trata de intentar determinar si la actividad solar es de cola pesada o cola ligera. ¿Por qué? Porque si es de cola ligera, quiere decir que hay un límite a cuánto de fuerte puede ser la actividad solar, mientras que si es de cola pesada, nosotros conocemos el evento Carrington y antes que es el evento Millaque y otros eventos Millaque. Pero si tú te sigues yendo más hacia el pasado, aquí estamos hablando de siglos, pero si Te vas a lo mejor a un millón de años; pues a lo mejor habría eventos muchísimo más bestias que eso o si te vas a mil millones de años podría haber muchísimos más. Eso sería si fuera cola pesada, mientras que si es cola ligera, pues no; pues la cosa llegaría…
Héctor Socas aclara que aunque el número de manchas solares siga una distribución de cola ligera, esto no implica que las erupciones solares también lo hagan, destacando un punto importante mencionado en un artículo.
Habla: Héctor SocasSignificado #12erupciones solares cola ligeraenergía erupción solar modelonúmero manchas distribución cola ligeraartículo mención erupciones solares…lo cual es consistente con esto, pero ojo porque no es lo mismo; lo que dicen aquí es que el número de manchas, que es lo que se está analizando aquí, el número de manchas no se dispara. Ahora bien, eso no quiere decir que las megatormentas solares no se Puedan disparar, porque es un fenómeno diferente. Digamos que los sitios donde se puede originar una erupción solar, ahora, ¿con cuánta energía se produce esa erupción? No tenemos un modelo para hacer eso, y en principio este trabajo no va de eso. Lo que se estudia aquí es el número de manchas, pero no tiene por qué. El hecho de que el número de manchas sea de cola ligera no quiere decir que las erupciones que se produzcan en esas manchas sean también de cola ligera. Ese es un punto a tener en cuenta; ellos lo mencionan en el artículo también, pero es importante. Entonces, bueno, que están acotados. Mira, yo tenía apuntado el episodio 230 sobre ese tema que decía antes de las tormentas. Ah, pues yo tengo aquí como 231, no sé si me he equivocado yo. Bueno, entonces ellos lo que hacen es ver también que el evento Miyake se descubrió en el del año 775, pero luego se han mirado otros y se encontró otro en el 993. También se llaman a veces eventos Miyake a todos estos varios eventos que se han descubierto en…
Héctor Socas explica que la cantidad de manchas solares no siempre se correlaciona directamente con la intensidad de la energía emitida en eventos como el Miyake.
Habla: Héctor SocasSignificado #9evento miyake causa solarmanchas solares intensidad energíacorrelación estadistica eventos solaresmancha solar condiciones adecuadas…De esos dos candidatos encuentran que uno de ellos sí coincide con actividad extrema lo cual es un indicio de que ese evento efectivamente podría ser real. Sin embargo, el de 1279 no les coincide. Esto en principio no lo descarta, porque como decía antes, Lo que ellos ven aquí es actividad en el sentido de cuántas manchas hay en el Sol. Pero un evento es algo que tiene que ver con una mancha; basta con que tengas una, pero que esa sea la puñetera y que te produzca la gran erupción. O sea, que el número de manchas no correlaciona necesariamente con la intensidad de la energía que se emite. Hombre, correlaciona estadísticamente porque tienes más probabilidad, si tienes muchas manchas, tienes más probabilidad de que haya un evento. Pero no puedes hacer individualmente la afirmación de que si hay pocas manchas entonces no puede haber un evento gordo. O sea, para que haya un evento gordo solo necesitas una mancha con las condiciones adecuadas. Entonces si hay muchas manchas tienes más probabilidad, pero si hay una sola podría pasar si justo esa es la que es. Entonces no lo descarta, es lo que quiero decir. Pero sí que yo creo que da un buen espaldarazo a que el de 1052 desde luego sí que por lo…
Héctor Socas resume brevemente la discusión anterior sobre la historia de la actividad solar desde el año 970 d.C., mencionando datos de carbono 14 y el número actual de manchas solares, que se sitúa en 96.
Habla: Héctor SocasSignificado #18carbono 14 y actividad solarmanchas solares a 96umbral extremo de 160 manchasvalores retorno mil diez mil añosactividad esperable entre 263 y 283…Por seguirnos acompañando, comienza aquí esta cara B del episodio 515 de Coffee Break, Señal y Ruido. Habíamos hablado antes sobre la historia de los últimos mil años desde el año 970 d.C., de registros de carbono 14 y la actividad solar. Y por cierto, una cosa que olvidaba comentar, ¿no? Este número de manchas del que hablábamos, ahora mismo estamos a 96, ¿vale? Para ponerlo en contexto, el umbral que tomaban estos autores, no recuerdo ahora el número, pero creo que era 160 o algo así, para considerar que ya es algo extremo. Estoy intentando buscarlo aquí a ver si no tengo alguna de estas tablitas, pero bueno, no importa mucho. Los valores de retorno a mil y diez mil años, que quiere decir los valores máximos esperables en el futuro, que son también comparables a los del último milenio, están entre 263 y 283. Eso nos da una idea de cuál es la actividad en cuanto a número de manchas esperable. Vale, pues ahora vamos a hablar de otra cosa. Vamos a hablar de un artículo, un paper en un journal que se llama Earth and Planetary Science Letters, que es una revista del Sevier, y este artículo lo firman de primera autora Xenia Golubenko y el segundo autor vuelve a ser de nuevo Ilia Usoskin, este…
Héctor Socas aclara la diferencia entre el evento Carrington y un 'evento Miyake', explicando que el primero es conocido por sus efectos visibles en la tecnología debido a su observación directa, mientras que los eventos Miyake son descubiertos retrospectivamente a través de rastros en la corteza de los árboles.
Habla: Héctor SocasSignificado #17evento carrington efectos tecnologíafulguraciones solares carrington observación directapartículas solares huella corteza árbolesinvestigador fusa miyake descubrimiento eventos…bueno, esto es otra cosa que yo no sabía; luego les cuento un poco más, pero bueno, vamos primero a situar el tema, porque me has visto también una pregunta en el chat sobre qué es exactamente un evento millaque, qué no, el evento Carrington, tal, no, no. El evento Carrington no es un evento millaque, el evento Carrington es el que conocemos históricamente porque pasó en vivo, en directo; se reconoció que estaba pasando algo y se llama así porque Carrington era un astrónomo que estaba observando el Sol y vio que estaban pasando unas fulguraciones tremendas y luego empezaron a pasar cosas en la Tierra con el telégrafo y ese es el evento que más ha afectado a la tecnología en tiempos que tenemos tecnología. Pero si nos retrotraemos más, pasaron cosas de las que nadie se enteró porque no había nadie en la Tierra que tuviera aparatos eléctricos que fueran susceptibles o vulnerables a lo que pasaba en el Sol; y esto es lo que se ha ido encontrando sobre todo por medio de las partículas solares que dejan su huella, como les expliqué en la cara A, en la corteza de los árboles. Entonces Fusa Miyake fue un investigador que en 2012 descubrió Un evento que tuvo lugar en el 775 d.C., en la Edad Media, que fue brutal. No se puede hacer una calibración exacta, una comparación, porque no hay una forma directa de compararlos. De hecho, el evento Carrington no tenemos un valor del flujo de partículas…