Búsqueda · 14 momentos en 11 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetexoplanetas conocidos distancia al solsatélite tess datos nasa6000 exoplanetas confirmados actualmentemisión tess exoplanetas cercanasexoplanetas habitables enanas rojasinmediaciones del sol tesstess descubrir 100000 exoplanetasmuestra de exoplanetas conocidos tesstess descubriendo menos exoplanetasmisión extendida tess añosexoplanetas detectados por tess 5000confirmación exoplanetas tess pendienteconfirmación exoplanetas misión tessaumento exoplanetas conocidos tessmuestra actual de 6000 exoplanetasTESSSolNASAHéctor Socas
TESS
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Héctor Socas explica cómo recordaba que la misión del satélite TESS se centraba en descubrir exoplanetas cercanos a sus estrellas, especialmente enanas rojas.
…me entretuve haciendo un programa para examinar la base de datos de exoplanetas de la NASA y ver un poco la distribución, porque claro, no es algo que te aparezca en, no sé, la Wikipedia o sitios así fáciles de consultar y entonces aquí les muestro. Una grafiquita con la distribución acumulada de la fracción de exoplanetas conocidos frente a su distancia al Sol. Conocemos como unos 6.000 exoplanetas ahora mismo, confirmados, de los cuales rocosos conocemos unos mil y pico. Y TESS, que aquí lo marco un poco separado, el satélite TESS porque es del que yo tenía un poco en mente ese dato. Yo recordaba que cuando se lanzó TESS, su misión era sobre todo, bueno, iba a observar todo el cielo, pero se iba a centrar, como estaba diseñada la observación, en exoplanetas cercanos a sus estrellas por lo tanto, fundamentalmente enanas rojas, si vas a buscar exoplanetas habitables, tienen que ser en torno a enanas rojas y por tanto estamos hablando de las inmediaciones del Sol y además se decía que Tess iba a descubrir como decenas de miles, potencialmente 100 .000 exoplanetas. Claro, si hay 6.000 exoplanetas conocidos, pues esos 100 .000 para mí iban a dominar la muestra y yo ya tenía en mente que Tess iba a dominar toda la muestra de exoplanetas conocidos y serían exoplanetas cercanos. El caso es que eso no es así, por razones que un día podemos entrar a examinar. TESS no está descubriendo tantos exoplanetas como se habían previsto y además muchos de ellos están todavía sin confirmar. Entonces, bueno, de lo... ahora, o sea, el número que se esperaba de TESS era unos 20.000 exoplanetas. Ese es el último número que se puso y aunque todavía la misión está en curso, está en misión extendida y le quedan unos años, el número que ha detectado es unos 5000, que lo que pasa es que la mayoría están sin confirmar, ¿vale? El proceso de confirmarlo es lento porque se tiene que hacer con telescopios en tierra y hay que ir uno a uno, pero bueno, probablemente T es aumentar a nuestra muestra de los 6000 actuales a unos 10.000 o algo así. Bueno, la cuestión es que independientemente de todo eso, la mediana de la distribución, la mitad de la de la de esta distribución cumulativa está en torno a 300 parsecs, que 300 parsecs son como, no sé, casi mil años luz, que es del orden de la distancia Betelgeuse, o sea que yo estaba equivocado hasta tal punto…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas explica cómo recordaba que la misión del satélite TESS se centraba en descubrir exoplanetas cercanos a sus estrellas, especialmente enanas rojas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2exoplanetas conocidos distancia al solsatélite tess datos nasa6000 exoplanetas confirmados actualmentemisión tess exoplanetas cercanasexoplanetas habitables enanas rojasinmediaciones del sol tesstess descubrir 100000 exoplanetasmuestra de exoplanetas conocidos tesstess descubriendo menos exoplanetasmisión extendida tess añosexoplanetas detectados por tess 5000confirmación exoplanetas tess pendienteconfirmación exoplanetas misión tessaumento exoplanetas conocidos tessmuestra actual de 6000 exoplanetas…me entretuve haciendo un programa para examinar la base de datos de exoplanetas de la NASA y ver un poco la distribución, porque claro, no es algo que te aparezca en, no sé, la Wikipedia o sitios así fáciles de consultar y entonces aquí les muestro. Una grafiquita con la distribución acumulada de la fracción de exoplanetas conocidos frente a su distancia al Sol. Conocemos como unos 6.000 exoplanetas ahora mismo, confirmados, de los cuales rocosos conocemos unos mil y pico. Y TESS, que aquí lo marco un poco separado, el satélite TESS porque es del que yo tenía un poco en mente ese dato. Yo recordaba que cuando se lanzó TESS, su misión era sobre todo, bueno, iba a observar todo el cielo, pero se iba a centrar, como estaba diseñada la observación, en exoplanetas cercanos a sus estrellas por lo tanto, fundamentalmente enanas rojas, si vas a buscar exoplanetas habitables, tienen que ser en torno a enanas rojas y por tanto estamos hablando de las inmediaciones del Sol y además se decía que Tess iba a descubrir como decenas de miles, potencialmente 100 .000 exoplanetas. Claro, si hay 6.000 exoplanetas conocidos, pues esos 100 .000 para mí iban a dominar la muestra y yo ya tenía en mente que Tess iba a dominar toda la muestra de exoplanetas conocidos y serían exoplanetas cercanos. El caso es que eso no es así, por razones que un día podemos entrar a examinar. TESS no está descubriendo tantos exoplanetas como se habían previsto y además muchos de ellos están todavía sin confirmar. Entonces, bueno, de lo... ahora, o sea, el número que se esperaba de TESS era unos 20.000 exoplanetas. Ese es el último número que se puso y aunque todavía la misión está en curso, está en misión extendida y le quedan unos años, el número que ha detectado es unos 5000, que lo que pasa es que la mayoría están sin confirmar, ¿vale? El proceso de confirmarlo es lento porque se tiene que hacer con telescopios en tierra y hay que ir uno a uno, pero bueno, probablemente T es aumentar a nuestra muestra de los 6000 actuales a unos 10.000 o algo así. Bueno, la cuestión es que independientemente de todo eso, la mediana de la distribución, la mitad de la de la de esta distribución cumulativa está en torno a 300 parsecs, que 300 parsecs son como, no sé, casi mil años luz, que es del orden de la distancia Betelgeuse, o sea que yo estaba equivocado hasta tal punto…