Búsqueda · 33 momentos en 25 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor VivesHéctor Socastelescopios espaciales diseño ligerojames webb estructura aligeradaorigami telescopio james webbgravedad y rigidez telescopios terrestrestelescopio espacial de diez metros starshipjames webb tamaño aproximado seis metrosstarship caber telescopio espacialJames WebbHéctor SocasStarshipGran Telescopio Canarias (GTC)LunaTomás
Telescopio espacial
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas reflexiona sobre las diferencias en diseño entre telescopios terrestres y espaciales, señalando que los telescopios espaciales pueden ser más ligeros debido a la ausencia de gravedad.
…montar cosas en órbita. El diámetro de la Starship son 9 metros, o sea que no te cabe por poco, pero hay otra capa a la pregunta, la cuestión es para qué, o sea, si vas a hacer un gran telescopio en el espacio no vas a llevarte el gran telescopio Canarias, ¿Diseñarías un telescopio para el espacio que es mucho más ligero? Un telescopio en tierra tiene que ser más pesado porque tiene que ser rígido, porque está sometido a la gravedad y tiene que poder apuntar en diferentes posiciones y resistir la gravedad. Pero en el espacio puede ser mucho más ligero, como de hecho es el James Webb, tiene una estructura mucho más aligerada. Es decir, era de vidrio; el espacio se puede ver ligero. Y se abrió como un origami, recordaba, aquellos 28 pasos de fallo único. Entonces yo estoy seguro de que si fuéramos a diseñar un telescopio de 10 metros para el espacio, lo podríamos hacer que quepa en una Starship y casi, o sea, el James Webb son 6 metros o algo así, no recuerdo el tamaño. Seis con algo era seis con algo, ¿no? Y eso salió sin Starship. O sea que, un poquito mayor en una Starship seguro que podríamos meter. Pero fue Ariane 6, que también, no, cinco, cinco, cinco. Pero creo que eran seis toneladas toda la misión estaba determinada por el cohete que se iba a usar y…
Significado #1
Héctor Socas plantea la posibilidad de situar un telescopio con capacidades similares al Gran Telescopio Canarias (GTC) en L2 y otro en la cara oscura de la Luna utilizando el Starship.
Habla: Héctor SocasSignificado #13starship telescopio gran tecán l2telescopio cara oscura luna starshiptransporte combustible en orbita starship…viendo que estaba, bueno, de hecho Héctor estaba teniendo una conversación con Tomás en el chat donde explicaba un poco más; la cosa va por la desconexión causal durante la inflación y tal, sí. Bueno, una última y ya terminamos de, a ver, que se me ha ido. había una que quería sacar, ah sí, en el estado actual la Starship, desechable todo y sin escudo térmico, podría situar en L2 un telescopio con espejo y capacidades del gran Tecán y uno superior en la cara oscura luna En el estado actual no tienen una compuerta que saque telescopio Claro, es que... Tendría que hacer además muchos viajes porque es mucho peso Creo que decía eso, que si en capacidad de subida daría Yo creo que hay que hacer el transporte de combustible en órbita primero Eso se podría hacer, o sea, hay que tener en Cuenta dos cosas. Lo primero es la... es que esto tiene dos niveles. Lo primero es el número ingenuo, es decir, yo podría coger el GTC, meterlo en la Starship y mandarlo al punto de la gran HL2. La respuesta es que no, no por mucho, porque estaba mirando la…
Héctor Socas reflexiona sobre las diferencias en diseño entre telescopios terrestres y espaciales, señalando que los telescopios espaciales pueden ser más ligeros debido a la ausencia de gravedad.
Habla: Héctor SocasSignificado #1telescopios espaciales diseño ligerojames webb estructura aligeradaorigami telescopio james webbgravedad y rigidez telescopios terrestrestelescopio espacial de diez metros starshipjames webb tamaño aproximado seis metrosstarship caber telescopio espacial…montar cosas en órbita. El diámetro de la Starship son 9 metros, o sea que no te cabe por poco, pero hay otra capa a la pregunta, la cuestión es para qué, o sea, si vas a hacer un gran telescopio en el espacio no vas a llevarte el gran telescopio Canarias, ¿Diseñarías un telescopio para el espacio que es mucho más ligero? Un telescopio en tierra tiene que ser más pesado porque tiene que ser rígido, porque está sometido a la gravedad y tiene que poder apuntar en diferentes posiciones y resistir la gravedad. Pero en el espacio puede ser mucho más ligero, como de hecho es el James Webb, tiene una estructura mucho más aligerada. Es decir, era de vidrio; el espacio se puede ver ligero. Y se abrió como un origami, recordaba, aquellos 28 pasos de fallo único. Entonces yo estoy seguro de que si fuéramos a diseñar un telescopio de 10 metros para el espacio, lo podríamos hacer que quepa en una Starship y casi, o sea, el James Webb son 6 metros o algo así, no recuerdo el tamaño. Seis con algo era seis con algo, ¿no? Y eso salió sin Starship. O sea que, un poquito mayor en una Starship seguro que podríamos meter. Pero fue Ariane 6, que también, no, cinco, cinco, cinco. Pero creo que eran seis toneladas toda la misión estaba determinada por el cohete que se iba a usar y…