Búsqueda · 32 momentos en 16 episodios
Space Shuttle
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Borja Tosar reflexiona sobre el Space Shuttle, reconociendo su fracaso pero también sus logros como la corrección del telescopio Hubble.
…una profesora que iba a hablar con sus estudiantes en una nave espacial y claro explota la nave espacial y mata a todos los civiles que había en la nave únicamente exclusivamente porque es que no se estaban haciendo las cosas como Y eso le ocurrió a la NASA. Sí, la NASA ya ha tenido sus movidas, especialmente el Space Shuttle; yo creo que todos estamos de acuerdo que fue un fracaso gigantesco. El transbordador, y sin embargo fue maravilloso porque corrigió al Hubble, hizo cosas maravillosas; cuando funcionaba, funcionaba de escándalo. No, y yo lo defenderé siempre porque era muy bonito, lo veías. Aterrizar y era una gozada. Y era una cosa preciosa. Antieconómico, era un tirar dinero a manzalda. Era poco eficiente, sí. Cuando uno tiene mucho dinero, le importa el camino. Dar una idea de un uso del espacio diferente a lo que había hasta el momento,…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas y Borja Tosar discuten sobre el Integrated Flight Test (IFT-9) del sistema Super Heavy con Starship, crucial para futuras misiones a Marte y la Luna.
Habla: Borja TosarSignificado #5ift-9 super heavy starshipmisiones artemis dependen moonshipstarship nave para ir a marteconcesión administrativa luna starshipstarship se comone con heavy boosternave starship sale de atmósfera tierraoperaciones orbitales con starship…es más de tener todo bien seguro y que aquí nada puede explotar porque nos crujen como algo explote. Entonces bueno yo creo que él también quería meterse en el gobierno para poder influir sobre eso, pero no sé si lo ha conseguido y ahora ya nos metemos Borja. Con qué el martes, creo que fue, el día 27, el IFT-9, el Integrated Flight Test del sistema del Super Heavy con la Starship para la nave que nos va a llevar a Marte y al infinito y más allá. Bueno, para aterrizar en la Luna ya tiene la concesión administrativa, entonces nos interesa mucho ya en el futuro cercano porque las misiones Artemis dependen de una especie de Starship, que es la Moonship, que sea capaz de bajar la tripulación a la superficie de la Luna. Entonces, que salga esto bien, no solo es el sueño de lo más de ir a Marte o la capacidad de SpaceX de hacer nuevas cosas en órbita, no, sino que estamos hablando de que esto es necesario para que baje la tripulación a la superficie de la Luna. Que así es como está en el proyecto Artemis en este momento. Pues en el vuelo, en este vuelo, sí que es verdad que hubo cosas que salieron bien y cosas bastante impresionantes yo por ejemplo a mí me impresionó mucho que el Starship se comone en dos cosas que es el Heavy Booster, el booster que empuja a la Starship hasta la órbita y luego baja y la Starship que sería la nave que sale de la atmósfera de Tierra y ya puede orbitar y entonces ahí ya puede ir a la Luna, Marte o hacer las operaciones que sean necesarias en órbita aquí va a hablar de tamaños, estamos hablando de que la Starship, esa nave que sube, es como un edificio de 15 plantas de alto, más o menos de grande estamos hablando de, no ha habido nunca nave tan grande, ni cohete tan potente como esta configuración, esto es más bestia incluso que el Saturno 5 de los Apolos…
Borja Tosar explica la filosofía de SpaceX en relación con los lanzamientos, contrastándola con el enfoque más conservador de la NASA.
Habla: Borja TosarSignificado #18lanzamientos spacex sin mucha ideanasa enfoque conservador lanzamientosprobabilidad lanzamiento spacex 50 porciento…no hemos probado todo tanto y está tan bien hecho y estamos tan seguros que no fallamos nunca. Bueno, a veces se falla, ¿no? Nadie es perfecto, pero la idea de la NASA, o poco, pero la NASA tiene sus fallos en astronautica grandes, pero bueno, en general. Y claro, la idea de SpaceX es: nada, nosotros lanzamos sin tener mucha idea; que sí que es verdad que tampoco la gente piensa que están locos y que lanzan una cosa sin haberlo mirado, pero no lo miran tanto como la NASA y dicen con la idea de: pues tenemos un 50% de posibilidades de que salga bien, 50% mal. Si sale mal, pues ya sabemos lo que falló, en vez de estarnos aquí peleando, ¿no? Lo lanzamos y esperamos a que fallen las cosas y así nos las tenemos que buscar y aprendemos a base de fallos, ¿no? Que bueno, también poéticamente, es una de las formas que…
Borja Tosar reflexiona sobre el Space Shuttle, reconociendo su fracaso pero también sus logros como la corrección del telescopio Hubble.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #2space shuttle fracaso gigantescocorrección del telescopio hubbletransbordador corrigió hubble…una profesora que iba a hablar con sus estudiantes en una nave espacial y claro explota la nave espacial y mata a todos los civiles que había en la nave únicamente exclusivamente porque es que no se estaban haciendo las cosas como Y eso le ocurrió a la NASA. Sí, la NASA ya ha tenido sus movidas, especialmente el Space Shuttle; yo creo que todos estamos de acuerdo que fue un fracaso gigantesco. El transbordador, y sin embargo fue maravilloso porque corrigió al Hubble, hizo cosas maravillosas; cuando funcionaba, funcionaba de escándalo. No, y yo lo defenderé siempre porque era muy bonito, lo veías. Aterrizar y era una gozada. Y era una cosa preciosa. Antieconómico, era un tirar dinero a manzalda. Era poco eficiente, sí. Cuando uno tiene mucho dinero, le importa el camino. Dar una idea de un uso del espacio diferente a lo que había hasta el momento,…
Héctor Socas reflexiona sobre los cohetes reutilizables y el avance que representan en la astronáutica, destacando el liderazgo de SpaceX en esta área.
Habla: Héctor SocasSignificado #17cohetes reutilizables avance astronáuticaspacex liderazgo revolución cohetesaterrizaje cohetes spacex impresionante…mucho dinero, le importa el camino. Dar una idea de un uso del espacio diferente a lo que había hasta el momento, porque podías ir y volver. No era, hasta entonces era un cohetaco enorme que despegaba y ya te quedabas sin él y volvías casi que en paracaídas. Y bueno, aquí ahora lo que es la vuelta de tuerca de los cohetes reutilizables que es realmente el gran avance de este siglo en la astronáutica y donde SpaceX realmente ha liderado esta revolución y el caso es que yo creo, fíjate, me parece que les falla lo intermedio, o sea, ellos han conseguido dominar la primera parte y la final, o sea, ellos despegan bien, aterrizan bien. El aterrizaje es impresionante, Es que es como un edificio de 25 plantas con 3 motorcitos, y el que no lo haya visto, por favor, que lo vea porque al ver aterrizar el booster, eso es una de las cosas más bonitas de la vida. Es impresionante, y bueno, ya lo veremos también en su momento. Por…
Borja Tosar reflexiona sobre la reutilización de tecnología, comparando la estrategia actual de SpaceX con la del programa Space Shuttle y el desarrollo del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) de la NASA.
Habla: Borja TosarSignificado #7starship con presupuesto inferior slsdesarrollo sistema lanzamiento espacial nasa…ya tenemos el ejemplo del SLS, que también es uno de los grandes fracasos de la NASA, eso lleva 20 años ahí rondando con tecnologías de los 80, que también es una vergüenza. Por otra parte, bueno, pero también tiene lo bonito que es reutilizar tecnología. Del transbordador, ¿no? Y es una forma, un poco también, de amortizar costes y trabajo que se hizo para el transbordador; pues ver que se le da uso en el SLS yo creo que también es algo bonito. Bueno, ahí económicamente, creo que SpaceX, todo lo que ha logrado con la Starship, creo que está, debe ser 10 veces, con un presupuesto 10 veces inferior a lo que se gastaron en el SLS con tecnologías de los 80. Sí, sí, claro. Es ¿Verdad que Starship aún no ha llegado a órbita? El SLS ya ha dado la vuelta a la Luna con la Orion y tal. Es verdad que ha llegado más lejos el SLS, pero sí con tecnología de los 80, todo hay que decirlo, con los tanques de los 80, con los motores del…