Búsqueda · 18 momentos en 11 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetconjetura de shimura taniyama rivetteorema de fermat wildinvestigación científica ritmoinvestigadores sin publicación durante siete añosartículos de bajo poste andrew wilesdesarrollo en escritura de artículos wilesWildShimura TaniyamaRivetTeorema de FermatGastón GiribetAndrew WilesFrancis Villatoroconjetura de Shimura Taniyama
Shimura Taniyama
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20261 momento
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Gastón Giribet continúa discutiendo sobre el ritmo en la investigación científica, argumentando que es importante no medir el sistema constantemente para permitir que los investigadores se dediquen a problemas profundos.
…en tu carrera que te encontrás. Si sos postdoc, si sos estudiante de doctorado, si sos profesor, si ya tenés tenure, no lo tenés; yo soy partidario de dejar a la gente que tenga su tiempo característico, porque hay diferentes personas con diferentes tiempos. característicos y no medir al sistema todo el tiempo, porque si no, claro, la gente no se va a meter a hacer problemas profundos. Pero bueno, tampoco, porque todo el mundo trae a colación ejemplos como: no, Wild le llevó 7 años de mostrar la conjetura de Shimura Taniyama que luego devino la demostración a través de las afirmaciones de Rivet y otros del teorema de Fermat. Sí, pero yo conozco mucha gente que lleva siete años sin publicar y no está demostrando ningún teorema de Fermat. O sea que ten cuidado con eso, ¿no? ¿Cuál es el equilibrio también? Andrew Wiles preparó una serie de artículos, digamos, de bajo poste en escritura y desarrollo para irlos sacando mientras estaba trabajando, para que nadie notara que le estaba dedicado 100% a... No, y uno no puede estar tampoco publicando como loco todo el tiempo, porque es dudoso, ¿no? Cuando una persona publica todos los meses, todas las semanas. Hay casos peores, ¿eh? Hemos discutido acá algunos casos muy sospechosos de hiperproductividad. Pero…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet continúa discutiendo sobre el ritmo en la investigación científica, argumentando que es importante no medir el sistema constantemente para permitir que los investigadores se dediquen a problemas profundos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1conjetura de shimura taniyama rivetteorema de fermat wildinvestigación científica ritmoinvestigadores sin publicación durante siete añosartículos de bajo poste andrew wilesdesarrollo en escritura de artículos wiles…en tu carrera que te encontrás. Si sos postdoc, si sos estudiante de doctorado, si sos profesor, si ya tenés tenure, no lo tenés; yo soy partidario de dejar a la gente que tenga su tiempo característico, porque hay diferentes personas con diferentes tiempos. característicos y no medir al sistema todo el tiempo, porque si no, claro, la gente no se va a meter a hacer problemas profundos. Pero bueno, tampoco, porque todo el mundo trae a colación ejemplos como: no, Wild le llevó 7 años de mostrar la conjetura de Shimura Taniyama que luego devino la demostración a través de las afirmaciones de Rivet y otros del teorema de Fermat. Sí, pero yo conozco mucha gente que lleva siete años sin publicar y no está demostrando ningún teorema de Fermat. O sea que ten cuidado con eso, ¿no? ¿Cuál es el equilibrio también? Andrew Wiles preparó una serie de artículos, digamos, de bajo poste en escritura y desarrollo para irlos sacando mientras estaba trabajando, para que nadie notara que le estaba dedicado 100% a... No, y uno no puede estar tampoco publicando como loco todo el tiempo, porque es dudoso, ¿no? Cuando una persona publica todos los meses, todas las semanas. Hay casos peores, ¿eh? Hemos discutido acá algunos casos muy sospechosos de hiperproductividad. Pero…