Búsqueda · 33 momentos en 22 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasisabel cordero doctora universidad valenciaselectividad exámenes estudiantes universitariosexamen de matemáticas selectividadIsabel CorderoCiencias FísicasUniversidad de ValenciaBAUSelectividadAlberto ApariciPremios Princesa de AsturiasInvestigación Científica y Técnica
Selectividad
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Isabel Cordero, doctora en Ciencias Físicas y profesora en la Universidad de Valencia, se une a la tertulia 'Coffee Break: Señal y Ruido' y saluda a los estudiantes que han realizado el examen de selectividad.
…clase en universidades para mayores y es que coincidían muchas con los jueves por la tarde y no podía venir, pero bueno, ahora ya este verano ya la cosa se libera un poquito y voy a poder venir más. Qué bueno, bueno, pues eso siempre es una buena noticia. También tenemos a Isabel Cordero, que es doctora en Ciencias Físicas, profesora en la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Valencia. ¿Qué tal, Isabel? ¿Cómo estás? Muy bien, muy bien, muy contenta de unirme; hoy somos un montón de gente, está muy bien. Y yo voy a darle un saludo a toda la gente que ha hecho la BAU, BAU, Selectividad, no sé cómo se llama nunca y que no lloren por el examen de matemáticas, que siempre están llorando y tampoco es para tanto. Pues no, si las matemáticas son bonitas, claro que sí. Yo creo que lloran por todos los exámenes y efectivamente creo que hay veces que está justificado, pero es una minoría de veces en comparación con el total. Yo creo que estas cosas dependen mucho del…
Significado #1 · Palabras #3
Isabel Cordero, doctora en Ciencias Físicas y profesora en la Universidad de Valencia, se une a la tertulia 'Coffee Break: Señal y Ruido' y saluda a los estudiantes que han realizado el examen de selectividad.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #3isabel cordero doctora universidad valenciaselectividad exámenes estudiantes universitariosexamen de matemáticas selectividad…clase en universidades para mayores y es que coincidían muchas con los jueves por la tarde y no podía venir, pero bueno, ahora ya este verano ya la cosa se libera un poquito y voy a poder venir más. Qué bueno, bueno, pues eso siempre es una buena noticia. También tenemos a Isabel Cordero, que es doctora en Ciencias Físicas, profesora en la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Valencia. ¿Qué tal, Isabel? ¿Cómo estás? Muy bien, muy bien, muy contenta de unirme; hoy somos un montón de gente, está muy bien. Y yo voy a darle un saludo a toda la gente que ha hecho la BAU, BAU, Selectividad, no sé cómo se llama nunca y que no lloren por el examen de matemáticas, que siempre están llorando y tampoco es para tanto. Pues no, si las matemáticas son bonitas, claro que sí. Yo creo que lloran por todos los exámenes y efectivamente creo que hay veces que está justificado, pero es una minoría de veces en comparación con el total. Yo creo que estas cosas dependen mucho del…
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #15jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta…
Alberto Aparici explica cómo las sensibilidades individuales de los miembros del jurado influyen en la selección final de candidatos para un premio, señalando que existen dinámicas complejas y un número elevado de candidaturas de gran calidad.
Habla: Alberto ApariciSignificado #4decena candidaturas extraordinarias albertocandidaturas alrededor número albertocampos variados en valoración premiossensibilidades individuales del juradocandidaturas de gran calidaddinámica compleja en la selección…es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar. Digamos que al final siempre hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que no haya habido al menos 10 candidaturas de un nivel muy alto. O sea, porque yo creo que hay que estar orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de:…
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #6premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanascandidatos científicos diferentesevaluación premio campos distintoscomparar matemáticas y genéticasensación de peras con manzanas alberto aparici…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10 candidaturas que son de áreas enteramente distintas. Esta sensación de comparar peras con manzanas yo la he tenido todos los años. Por cierto, King es candidata al premio Nobel en la lista; en el hall de laureados de Clarivate, la empresa está casi en análisis bibliométrico desde el año 2022. No me sorprende, y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que…