Búsqueda · 20 momentos en 10 episodios
Schrödinger
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Gastón Giribet introduce un dato curioso sobre Erwin Schrödinger, mencionando que este último tenía un perro y cómo esto parece influir en la elección de representaciones en física cuántica.
…de los matemáticos. No, no, no. La buena es la de Rodinger, ¿por qué? Porque Rodinger, hombre, Rodinger tiene un gato. No señores, señores no, ¿por qué? Porque la de Rodinger y la demás no, cualquiera sirve. Bueno, ¿tiene un gato o no? Eso no está claro. ¿Saben lo peor de todo? Es que Schrodinger tenía un perro, en serio, ¿saben que en serio? Tenía un coli, tenía un perro, yo cuando me interesa me voy a creer, tuiteé la foto una vez, porque dije, hijo de puta, nos tienen a todos hablando huevada, el tipo de un perro Por eso he metido al gato en la caja, para titular vivo o muerto, porque no le gustaban los gatos. Claro, por eso, no va a meter al perrito en la caja. Oye, nada muchachos, que es tardísimo, venga, tenemos cosas que hacer. Gastón, Francis, que ha sido un…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro explica una interpretación alternativa de la mecánica cuántica basada en el trabajo de Rodinger, donde se concluye que la función de onda no tiene un observable físico asociado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15rodinger y la función de ondafunción de onda sin observable físicoexperimento para medir la función de onda…En mecánica clásica se decía el momento angular; yo puedo hacer un experimento para medir el momento angular, la velocidad; yo puedo hacer un experimento para medir la velocidad. En mecánica cuántica se fundamenta una versión de la mecánica cuántica. Hay otras versiones que utilizan otros conceptos, que es la de Rodinger basada en la función de onda y una de las conclusiones de esa matemática es que no hay observable físico asociado a la función de onda y por lo tanto no puede haber ningún experimento que mida la función de onda. Si es algo inmedible, Algo que yo tengo que utilizar para hacer mis cálculos, pero no lo puedo medir. No puede haber un correlato con un elemento de realidad. Lo que planteaba Einstein es que, a pesar de ello, puede existir una realidad subyacente, una teoría por debajo que sea…
Francis Villatoro explica que existen múltiples representaciones en física cuántica, incluyendo la de Virac, que combina las representaciones de Schrödinger y Heisenberg. Menciona la representación de Rödinger como un estándar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10representación de rodinger observable estacionariofunción de onda evoluciona en el tiempoobservable instancia autovalor función de onda colapsorepresentación de heisenberg función de onda constanteobservable da el salto durante la medidarepresentación de virac schrödinger heisenbergevolución función de onda sin interacciónrepresentación rödinger estándar física cuánticagato y representación rödinger…ya difieren. En definitiva, la cuestión es si ese elemento matemático, en este caso la función de onda, tiene una conexión a algo físico real o simplemente representa información del observador; ahí es donde está la clave, si es el observador, porque según... Bueno, y recordemos una cosa: las representaciones, y con esto quiero acabar, la representación de Rodinger en la que el observable es estacionario, es estático, no cambia en el tiempo y lo que cambia es la función de onda, evoluciona en el tiempo. Y por lo tanto, cuando yo termino la medida y el observable instancia un autovalor de la función de onda, uno de los posibles resultados para ese observable, para esta función de onda, la función de onda pega un colapso y cambia; pero tenemos la representación de Heisenberg. En la representación de Heisenberg, lo que es constante no es el observable, es la función de onda, la función de onda es constante, no cambia absolutamente nada y es el observable el que evoluciona en el tiempo y cuando ocurre la medida es el observable lo que da el salto. Pero es que tenemos la representación de Virac que mezcla ambas representaciones y tengo evolución de la función de onda cuando no hay interacción y tengo evolución de la observable cuando hay interacción y hay infinitas posibles representaciones, entonces cuando hablamos de función de onda de manera vaga y estamos abudiendo a la de Rodinger como diciendo: hombre es que el Rodinger es el Rodinger, el del gato tiene que Ser la buena, las demás no, las demás son chichinabos. Las infinitas posibilidades son chorradas matemáticas, eso son cosas de los tontos de los matemáticos. No, no, no. La buena es la de Rodinger, ¿por qué? Porque Rodinger, hombre, Rodinger tiene un gato. No…
Gastón Giribet introduce un dato curioso sobre Erwin Schrödinger, mencionando que este último tenía un perro y cómo esto parece influir en la elección de representaciones en física cuántica.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #2perro de erwin schrödingerfoto del perro de schrödingertuiteé la foto coli…de los matemáticos. No, no, no. La buena es la de Rodinger, ¿por qué? Porque Rodinger, hombre, Rodinger tiene un gato. No señores, señores no, ¿por qué? Porque la de Rodinger y la demás no, cualquiera sirve. Bueno, ¿tiene un gato o no? Eso no está claro. ¿Saben lo peor de todo? Es que Schrodinger tenía un perro, en serio, ¿saben que en serio? Tenía un coli, tenía un perro, yo cuando me interesa me voy a creer, tuiteé la foto una vez, porque dije, hijo de puta, nos tienen a todos hablando huevada, el tipo de un perro Por eso he metido al gato en la caja, para titular vivo o muerto, porque no le gustaban los gatos. Claro, por eso, no va a meter al perrito en la caja. Oye, nada muchachos, que es tardísimo, venga, tenemos cosas que hacer. Gastón, Francis, que ha sido un…