Búsqueda · 14 momentos en 7 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetsincronización osciladores señal continuafuerzas interelectrónicas larga escalainteracciones electrón electron sincronización rápidametrónomos plataforma sincronizacióninteracciones electrones nature communicationsfrecuencia sincronizada osciladoresdistancia respecto frecuencias originalestamaño típico interacciones electronesFrancis Villatoroespectro de FloquetAlex GrielichNatalia CotevaManfred BayerSenuro de IndogarioLHCNature CommunicationNature Physics25 micrasHéctor SocasNature Communications
SYN
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Francis Villatoro explica cómo se puede generar un estado de sincronización en múltiples osciladores mediante una señal continua y cómo estos pierden la sincronización al retirar dicha señal.
…repente se sincronicen. Entonces el mecanismo todavía no se entiende; en el artículo proponen, y aquí estamos hablando del orden de 10 a las 9 osciladores que se ponen todos a vibrar de manera sincronizada. Es decir, estamos provocando, tenemos un sistema en El que podemos, con una situación continua, generar un estado de sincronización de todos, que después yo quito esa señal y acaban desincronizándose. Y lo que se plantea como explicación es que aparecen unas fuerzas interelectrónicas de larga escala que son las responsables de esa; son el equivalente a esa plataforma en la que se encuentran los metrónomos. Estas fuerzas de gran escala aparentemente son las responsables de que ocurra muy rápidamente la sincronización y son interacciones electrón-electrón. Eso, en principio, es algo muy, muy interesante, pero hay que confirmarlo ¿vale? O sea, los modelos de juguete que se incorporan en este artículo en Nature Communications son, bueno, dan estimaciones de tamaño. O sea, ellos tienen que la frecuencia, cuando todos se sincronizan, tiene una frecuencia; la distancia respecto a las otras frecuencias originales que se encuentran en los otros osciladores que aparenta indicar que tiene un tamaño típico de lo que se estima que pueden ser esas interacciones entre electrones. Entonces, esto habrá que confirmarlo, pero en caso de que se confirme, esto sería una plataforma ideal para estudiar la sincronización en sistemas a muy gran escala. Son interacciones entre osciladores. Son electrones que oscilan, con lo que realmente estamos hablando; aquí los electrones obviamente no son realmente partículas físicas, estamos hablando de cuasi partículas de tipo electrón, pero bueno, en cualquier caso…
Significado #1
Héctor Socas explica la diferencia entre los términos 'ciclotrón' y 'sincrotron', relacionándolos con aceleradores de partículas como el LHC.
Habla: Héctor SocasSignificado #8lhc como sincrotron relativistaciclotrón para velocidades sublumínicasdiferencia velocidad ciclotron sincrotronsincrociclotrones recordados por oyentescolisionadores sincrociclotrones aceleraciónciclotrón versión avanzada sincronizaba…O sea, si yo tengo un campo magnético de un kilogaus y meto un electrón por ahí, va a empezar a girar con una frecuencia característica de 2,8 gigahercios, que es una pasada. O sea, imagínense pues eso, casi 3.000 millones de veces por segundo, ¿no? y entonces lo que pasa aquí es que tenemos ese efecto. A veces se habla de ciclotron y a veces de sincrotron. Por ejemplo, en el LHC habrán oído hablar de que es un sincrotron. La diferencia es la velocidad. Se habla de sincrotron cuando es relativista, la velocidad de las partículas. Y si es más lento, mucho más lento que la velocidad de la luz, pues se habla de ciclotron por el hecho de que está dando vueltas. Como anécdota Héctor, de interrumpo, muchos oyentes recordarán que existían unos colisionadores que se llaman sincrociclotrones, existió el ciclotron y una versión más avanzada, sincronizaba, porque en el sincotron se aceleraba e iba subiendo la velocidad hasta que se alcanzaba un radio óptimo, en el sincrociclotron se lograba directamente empezar inyectando desde el radio y se llaman ciclotrones. Pues fíjate, no tenía ni idea de ese detalle. Pues esa es la parte, digamos, fácil, ¿no? Luego hay otra parte un poquito más compleja que es lo de la inestabilidad de máser, pero que viene a ser algo muy parecido al láser, para los que sepan un poco de la física del láser. El láser se da cuando tienes en…
Francis Villatoro explica cómo se puede generar un estado de sincronización en múltiples osciladores mediante una señal continua y cómo estos pierden la sincronización al retirar dicha señal.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1sincronización osciladores señal continuafuerzas interelectrónicas larga escalainteracciones electrón electron sincronización rápidametrónomos plataforma sincronizacióninteracciones electrones nature communicationsfrecuencia sincronizada osciladoresdistancia respecto frecuencias originalestamaño típico interacciones electrones…repente se sincronicen. Entonces el mecanismo todavía no se entiende; en el artículo proponen, y aquí estamos hablando del orden de 10 a las 9 osciladores que se ponen todos a vibrar de manera sincronizada. Es decir, estamos provocando, tenemos un sistema en El que podemos, con una situación continua, generar un estado de sincronización de todos, que después yo quito esa señal y acaban desincronizándose. Y lo que se plantea como explicación es que aparecen unas fuerzas interelectrónicas de larga escala que son las responsables de esa; son el equivalente a esa plataforma en la que se encuentran los metrónomos. Estas fuerzas de gran escala aparentemente son las responsables de que ocurra muy rápidamente la sincronización y son interacciones electrón-electrón. Eso, en principio, es algo muy, muy interesante, pero hay que confirmarlo ¿vale? O sea, los modelos de juguete que se incorporan en este artículo en Nature Communications son, bueno, dan estimaciones de tamaño. O sea, ellos tienen que la frecuencia, cuando todos se sincronizan, tiene una frecuencia; la distancia respecto a las otras frecuencias originales que se encuentran en los otros osciladores que aparenta indicar que tiene un tamaño típico de lo que se estima que pueden ser esas interacciones entre electrones. Entonces, esto habrá que confirmarlo, pero en caso de que se confirme, esto sería una plataforma ideal para estudiar la sincronización en sistemas a muy gran escala. Son interacciones entre osciladores. Son electrones que oscilan, con lo que realmente estamos hablando; aquí los electrones obviamente no son realmente partículas físicas, estamos hablando de cuasi partículas de tipo electrón, pero bueno, en cualquier caso…
Francis Villatoro describe un estudio sobre la sincronización no local de cristales de tiempo continuo en un semiconductor, destacando que la sincronización se propaga como una cadena a través del material.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7sincronización de osciladores con señalsistema de sincronización a gran escaladesincronización al retirar señalestudio de francis villatorosincronización no local cristales tiempo continuosemiconductor senuro de indogariocadena de sincronización material…partículas físicas, estamos hablando de cuasi partículas de tipo electrón, pero bueno, en cualquier caso son objetos que se pueden describir de manera cuántica y estamos sincronizando, pues eso, una barbaridad de sistemas de osciladores, del orden de esos. De mil millones, usando únicamente excitando una señal que yo la excito y tengo la sincronización, la quito y después se desincronizan, desincronizan. Entonces, en ese sentido es un trabajo muy interesante porque promete estudiar sistemas de sincronización a una escala que hasta ahora no hemos podido estudiar; y eso es lo que me llama un poco la atención de este trabajo. El trabajo, si queréis, el título es Non-Local Synchronization of Continuous Time Crystals in a Semiconductor, o sea, sincronización no local de cristales de tiempo continuo en un semiconductor, porque sea Senuro de Indogario es un semiconductor, la sincronización es no local, porque yo bombeo una cierta región y en esa cierta región se acaban como, Es como si hubiera una especie de cadena de sincronización, como si se propagara esa sincronización entre todos. Pero claro, se está hablando de cristales de tiempo continuo porque estos autores bautizaron como cristal de tiempo continuo a sus osciladores basados en un único electrón asociado a impureza de silicio. O sea, yo digo, porque aquí se está rompiendo una…
Francis Villatoro explica que el resultado observado cumple con las propiedades esperadas para un fenómeno de sincronización, haciendo referencia a herramientas de dinámica no lineal y métricas para cuantificarla.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2frecuencia común en exploración de materialregión del material sincronizadaseñal vista por francis villatorosincronización y dinámica no linealespectro de floquet en sistemasmétricas para cuantificar sincronizaciónfrancis villatoro explica sincronizaciónmétricas específicas validan sincronizaciónoscilación de frecuencias distintasincronización en nature communicationrevisores de nature physicsartículo llamativo de villatoro…hay que confirmar que realmente estamos viendo lo que queremos que estamos viendo Porque que tú calcules el espectro de respuesta, lanzas una señal de prueba y observas en esa señal de prueba que el espectro se ha picado en una frecuencia diferente a la Que tenía antes y tú dices: bueno, pues, y esa frecuencia además es común cuando vas explorando diferentes regiones del material, por lo que aparentemente toda esa región del material está toda sincronizada, pero es solamente la única señal que han visto ¿vale? Es un resultado espectacular, pero habrá que verificar que todo Esto cumple con todas las propiedades que uno espera de una sincronización porque cuando uno estudia el comportamiento de sincronización, pues hay una serie de herramientas de la dinámica no lineal que se han desarrollado para entender todo lo que es la sincronización asociada al espectro de Floquet de los sistemas que están en sincronización. Hay una serie de medidas, de métricas que te permiten cuantificar la sincronización pero que además te permiten garantizar y Validar que de verdad ha habido una sincronización que no se han aplicado y que tendrán que ser aplicadas para que los expertos en sincronización digan: sí, aquí hay una sincronización; no vale con que antes parecía que oscilaban a frecuencias distintas y ahora resulta que oscilan todos a la misma, eso es lo único. Por eso quizás este artículo ha llegado a Nature Communication y no ha llegado a Nature Physics o ha llegado a Nature porque probablemente los revisores han dicho, señores, tranquilidad, ¿eh? O sea, aquí parece que hay sincronización. Pero bueno, es un artículo muy llamativo y yo creo que esto se acabará confirmando. Lo que queda por hacer son una serie de análisis que básicamente son análisis matemáticos estándares y habrá que ver si se hacen o no, pero yo creo que sí que se harán y confirmarán que realmente, y después hay que construir nuevos modelos teóricos para ver…
Héctor Socas comenta sobre una afirmación de Francis Villatoro respecto a la reacción esperada de los expertos en sincronización y sugiere que demostrarían su expertise poniéndose de acuerdo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12experto en sincronización y francisco villatoroescala micrométrica como dimensión oscurabacterias y dimensión oscura…y de varias comunidades diferentes que van a atacar este problema desde diferentes puntos de vista. Y esperemos que lo confirmen y esto se convierta en una de las mejores plataformas físicas que existen para estudiar la sincronización a nivel experimental. A mí me ha hecho gracia que Francis dice que y ahora los expertos en sincronización tendrán que decir que tal, tal, tal, y lo dirán a la vez. Bueno, o no. Eso sería muy redondo, ¿no? Si realmente son expertos en sincronización, que lo demuestren. Se pondrán de acuerdo. Claro, claro, se sincronizarán. Aquí la escala no local es micrométrica, son del orden de las 25 micras. Qué casualidad, como la dimensión oscura. Hay que ver, ¿eh? Hay algo que pone todo el programa de manera transversal, ¿no? Bacterias, dimensión oscura. Está interseccionando todo, ¿no? Así. Pero yo digo: estas estimaciones son estimaciones con un modelo muy de juguete y entonces, basado en la estimación del área proyectada, del haz, de bombeo, sobre el material, etcétera y que haciendo un modelo tan de juguete pues habrá que hacer estudios muy…