10 episodios
03:26:40Habla: Francis Villatoro
↗
0:000:301:001:302:002:303:003:41

Francis Villatoro discute sobre teorías gravitacionales especulativas y la unificación de interacciones fundamentales, mencionando los grupos SO10.

…existente entonces, yo puedo construir una teoría gravitacional que incluya en la acción no solo el escalar de curvatura sino también el de torsión, con lo que podría tener incluso una teoría en la que hubiera una función de ese escalar. Pero bueno son cosas. muy muy especulativas y en cuanto al futuro de las ideas de simetrías SO10, SO10 es de los grupos unificados para unificar todas las interacciones fundamentales, la manera perfecta de hacerlo en el modelo estándar que tenemos un grupo SU3, SU2 y un grupo U1 a baja energía, a alta energía solo tenemos el SU3 y un U2, la manera natural de unificarlo es un SU5 y eso está descartado, refutado por observaciones experimentales sobre la vida media del protón. Pero bueno, como es muy natural meter un SU5, cualquier cosa en la que quepa un SU5 multiplicado por cosas, por ejemplo, SO10, que me da un SU5 y muchas cosas, también sirve. Y entonces, pues, SU10 es uno de los grupos de gran unificación, pero como muchos otros, ¿no? Y perfectamente podría ser el grupo de unificación correcto. Cuando sepamos cuál es el módulo inflacionario correcto podremos sesgar. El la escala de la inflación cósmica está asociada a la escala de la transición a teoría de gran unificación. ¿Podremos sesgar el espacio de teoría de gran unificación y podremos saber si es más razonable o no que sea pues un S6, un excepcional 6, o que sea un SO10? Hay muchos grupos de Lee que se pueden utilizar. Tú conoces, perdona Gastón, las teorías de gravedad FQ. ¿La Q de que es bueno?, sí. F de Q, no, o sea, a ver, creo que esa es la F de T, que es como la torsión, pero definida con la conexión de Weizenbach y no de Levin Chivita. Esas teorías que formuló Ferraro con Fiorini ¿Y las de Q? No sé, puede ser o la Q curvatura o puede ser algún…
Significado #1 · Palabras #1