Búsqueda · 17 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinHéctor SocasGastón Giribetsupernova sn1979c observada por alumnosmaestro de escuela y supernova sn1979csupernova en galaxia m100maestro de escuela observó supernovaobjeto compacto tras supernova sn 1979rayos cx y objeto compactoGastón GiribetSNPediaSNIPHarvardLuisa AchaerandioM100rayos CXSN1979CSN 1987
SN1979C
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet explica cómo en marzo de 2010 se detectó evidencia de un objeto compacto en una galaxia a 50 millones de años luz de distancia, y menciona un evento ocurrido en 1979 relacionado con una supernova.
…galaxias que están más lejos, como por ejemplo M100, M100 es una galaxia que está a 50 millones de años luz de nosotros más o menos, muy hegemónica ella porque es una galaxia espiral que nos da, la vemos como de arriba, entonces es muy hegemónica la imagen En marzo de 2010, si no recuerdo mal, se observó ahí la evidencia de la presencia de un objeto compacto. No quedaba claro si era un agujero negro o una estrella de neutrones. ¿Y por qué es importante esto? Porque en 1979 hablamos de este caso, un maestro de escuela que llevó a sus alumnos a ver el cielo con un telescopio y observaron de casualidad una supernova en esa galaxia, la explosión de una estrella, la supernova conocida como SN1979C. Eso se subo que explotó una estrella en la galaxia M100 a 50 millones de años luz de nosotros en 1979, se observó la explosión de casualidad porque no hay otra forma de ver una supernova, este maestro de escuela estaba observando justo y explotó. Y en 2010, o sea, décadas después, en 2010, se observó ese lugar de nuevo y hay indicios de que hay un objeto compacto. Esta era una de las primeras veces donde uno tenía una suerte de genealogía de aquello que teorizábamos, que una explosión de supernova da lugar a un objeto compacto, ya estrella de neutrones, ya agujero negro. Y acá se vio la explosión, de casualidad, porque solo hay que tener suerte, y luego la evidencia indirecta de que ahí hay, por ejemplo, rayos CX, con mucha creación de materia típico de un objeto compacto. No es fácil, pero se puede. Entonces la pregunta es buena, porque uno podría decir: ¿podremos el día de mañana observar, por ejemplo, en ese lugar donde M31-2014-DS1 estaba, algún indicio, por ejemplo, en radiación X, de que ahí hay fenómenos de acreción propios de un objeto compacto…
Significado #1 · Palabras #1
Luisa Achaerandio menciona un SNIP específico (762551 en SNPedia) relacionado con el metabolismo del café y su posible origen en la región de Harvard.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #2snip 762551 en snpediametabolismo del café variante europearegión de harvard ancestría cafeínados o tres tazas metabolismo…genética del metabolismo del café en sí; es decir, que no todo el mundo metabolizamos la cafeína de la misma manera, que eso también afectaría, porque a lo mejor dos tazas de café para mí no es lo mismo que dos tazas de café para ti. Si a alguien le interesa. específicamente este SNIP se encuentra en SNPedia con el número 762551 por si quiere profundizar y bueno pues me hace gracia que la variante que metaboliza mejor el café entra dentro de la variante europea cuya ancestría puede estar también en la región de Harvard con lo cual también favorece a que dos o tres tazas de café puedan ser favorables para tu metabolismo En fin, que si antes, por definitiva, si no necesitabas excusas para tomar tu café, ahora tienes motivo Sí, muchas gracias, siempre. Bueno, cualquier cosa que haga proselitismo o que justifique las cosas que nos gusta hacer, pues siempre son bienvenidas, ¿no? Pero no iba a apuntar que efectivamente, un poco lo que tú comentabas en tu primera aclaración: qué…
Gastón Giribet explica cómo en marzo de 2010 se detectó evidencia de un objeto compacto en una galaxia a 50 millones de años luz de distancia, y menciona un evento ocurrido en 1979 relacionado con una supernova.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1supernova sn1979c observada por alumnosmaestro de escuela y supernova sn1979csupernova en galaxia m100maestro de escuela observó supernovaobjeto compacto tras supernova sn 1979rayos cx y objeto compacto…galaxias que están más lejos, como por ejemplo M100, M100 es una galaxia que está a 50 millones de años luz de nosotros más o menos, muy hegemónica ella porque es una galaxia espiral que nos da, la vemos como de arriba, entonces es muy hegemónica la imagen En marzo de 2010, si no recuerdo mal, se observó ahí la evidencia de la presencia de un objeto compacto. No quedaba claro si era un agujero negro o una estrella de neutrones. ¿Y por qué es importante esto? Porque en 1979 hablamos de este caso, un maestro de escuela que llevó a sus alumnos a ver el cielo con un telescopio y observaron de casualidad una supernova en esa galaxia, la explosión de una estrella, la supernova conocida como SN1979C. Eso se subo que explotó una estrella en la galaxia M100 a 50 millones de años luz de nosotros en 1979, se observó la explosión de casualidad porque no hay otra forma de ver una supernova, este maestro de escuela estaba observando justo y explotó. Y en 2010, o sea, décadas después, en 2010, se observó ese lugar de nuevo y hay indicios de que hay un objeto compacto. Esta era una de las primeras veces donde uno tenía una suerte de genealogía de aquello que teorizábamos, que una explosión de supernova da lugar a un objeto compacto, ya estrella de neutrones, ya agujero negro. Y acá se vio la explosión, de casualidad, porque solo hay que tener suerte, y luego la evidencia indirecta de que ahí hay, por ejemplo, rayos CX, con mucha creación de materia típico de un objeto compacto. No es fácil, pero se puede. Entonces la pregunta es buena, porque uno podría decir: ¿podremos el día de mañana observar, por ejemplo, en ese lugar donde M31-2014-DS1 estaba, algún indicio, por ejemplo, en radiación X, de que ahí hay fenómenos de acreción propios de un objeto compacto…
Gastón Giribet explica cómo se detectaron neutrinos provenientes de una supernova llamada SN 1987.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4supernova sn 1987 y neutrinosdetección de neutrinos de supernovaneutrinos llegan antes que la luzsupernova sn 1987 neutrinosdetección de neutrinos de blazarcolapso y radiación supernovagastón giribet aclara neutrinos…neutrinos en el Ice Cube en la Antártida entonces disparó la señal, los satélites miraron al cielo y detectaron que se había encendido un blázar. Entonces hay pocos casos, pero uno de los casos donde sabemos de dónde se generó un neutrino que detectamos es En 1987 explotó una supernova famosa, esa SN 1987; esa estrella explotó y medimos los neutrinos que vinieron de ella. De hecho, los neutrinos llegaron un poquito antes que la luz, no porque vengan más rápido, sino porque el mecanismo que les da origen a los neutrinos ocurre un poquito antes, segundos antes. Entonces, es en efecto cierto que los neutrinos, por ejemplo, cuando explota una supernova, una estrella muere, salen un montón de neutrinos; que es difícil verlos, pero como son tantos, alguno va a saber. Pero no dije yo que fueran importantes para el mecanismo preciso del que yo estaba hablando: el mecanismo preciso que yo estaba hablando es la competencia entre la radiación de la estrella y el colapso. Por supuesto, hay una contribución muy importante de los neutrinos en todo ese proceso que ocurre, pero no intervenía en un papel tan fundamental en lo que yo estaba contando; me parece, salvo que se me escape algo. Vale, yo no te escuché, pero pensé que a lo mejor es que me lo había, digo, a lo mejor me perdí yo algo. Una cosilla, porque no me he leído el artículo en cuestión, pero sí que leí en su momento; bueno, me lo leí por encima porque no tenía otro remedio, leí…