Búsqueda · 19 momentos en 12 episodios
ResearchGate
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro aclara que la problemática de publicación fraudulenta se centra más en páginas web que en revistas tradicionales, destacando que incluso blogs o boletines locales pueden obtener un ISSN y simular ser publicaciones científicas.
…esa revista se lo queda y como ya lo ha publicado lo puede quitar o te puede pedir dinero y tú ya no puedes ir a ninguna otra revista para pedirlo, o sea, a un científico que está metido no le debería pasar, pero pues es una práctica terrible, ¿no? O sea. Científicamente, de todas formas eso que nuestros oyentes tienen que saber que estamos hablando de páginas web más que de revistas, ¿vale? O sea, de las tres revistas en las que yo he encontrado yo que se haya publicado, porque también está publicado en servidores gratuitos como ResearchGate, etc. Pero obviando los sitios gratuitos, de las tres revistas solo tiene DOI una de ellas, las otras tienen solo ISSN; cualquier blog, cualquier, yo qué sé, cualquier boletín de cualquier pueblecillo puede convertirlo en un sitio web, en una revista recibiendo un ISSN. Tienes que pagar un dinero al año y ya está. No es mucho dinero. Es como registrarlo cuando registras una marca en España. Y de estas revistas, solo una tiene DOI y las tres son revistas que no vienen avaladas por ninguna asociación científica, que no vienen…
Significado #1 · Palabras #2
Borja Tosar y Francis Villatoro discuten sobre la práctica de publicar el mismo artículo científico en múltiples lugares, lo cual se considera mala ciencia debido a que infla las métricas de publicación.
Habla: Borja TosarSignificado #5publicar artículo científico en varios lugaresmétricas de publicación infladasartículos retractados por editoresinvestigador interesado en publicar artículospresión por publicar artículos científicosrevistas depredadoras para mantener becaproblemas con algún editor y publicaciónpublicar o perder posición departamento…importante de esto, que es para pensarlo y tal, la facilidad que tienes de colar un artículo. Esa es la tercera revista, Advances in Medical Dental and Health Sciences, en la que también han publicado el mismo artículo. Es el mismo artículo publicado en tres. Eso se considera una práctica de mala ciencia el publicar lo mismo en varios lugares, porque te cuenta varias veces. Entonces oficialmente los editores tienen que retirar estos artículos, retractarlos. Claro, de hecho una de las cosas que comentaban, claro, es que precisamente enviarlo, que los que estamos en esto ya sabemos a lo que te expones cuando lo envías a una publicación de este tipo, pero claro, si eres un investigador que está interesado en publicar artículos porque es una de las medidas más importantes, sobre todo cuando inicias la carrera como científico, tienes que publicar muchos artículos, muchas veces muy mal, cuantos más mejor y hay una presión por publicar incluso que puede mantener tu beca. Entonces esto, hay gente que igual no llega por lo que sea, tiene problemas con algún editor y no llega a publicar una revista buena Y llega un momento que igual depende que siga en el departamento publicar y ya desesperado puede mandar un sitio de estos Y lo que se encuentra es una persona que va a intentar cobrarle, le va a acosar y sobre todo lo que dice Francis Que una vez que lo publicas en una revista no puedes publicarlo en otra, o sea, se quedan con El artículo entonces se hacen con el artículo, si ese artículo realmente lo has dedicado tiempo y te lo has currado, esa revista se lo queda y como ya lo ha publicado lo puede quitar o te puede pedir dinero y tú ya no puedes ir a ninguna otra revista para…
Francis Villatoro aclara que la problemática de publicación fraudulenta se centra más en páginas web que en revistas tradicionales, destacando que incluso blogs o boletines locales pueden obtener un ISSN y simular ser publicaciones científicas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2publicación fraudulenta en páginas webissn para blogs y boletines localesrevistas con solo issn sin doiservidores gratuitos como researchgate…esa revista se lo queda y como ya lo ha publicado lo puede quitar o te puede pedir dinero y tú ya no puedes ir a ninguna otra revista para pedirlo, o sea, a un científico que está metido no le debería pasar, pero pues es una práctica terrible, ¿no? O sea. Científicamente, de todas formas eso que nuestros oyentes tienen que saber que estamos hablando de páginas web más que de revistas, ¿vale? O sea, de las tres revistas en las que yo he encontrado yo que se haya publicado, porque también está publicado en servidores gratuitos como ResearchGate, etc. Pero obviando los sitios gratuitos, de las tres revistas solo tiene DOI una de ellas, las otras tienen solo ISSN; cualquier blog, cualquier, yo qué sé, cualquier boletín de cualquier pueblecillo puede convertirlo en un sitio web, en una revista recibiendo un ISSN. Tienes que pagar un dinero al año y ya está. No es mucho dinero. Es como registrarlo cuando registras una marca en España. Y de estas revistas, solo una tiene DOI y las tres son revistas que no vienen avaladas por ninguna asociación científica, que no vienen…
Héctor Socas y Francis Villatoro comentan sobre la facilidad con la que se pueden crear páginas web simulando ser revistas científicas, donde el proceso implica una revisión superficial del artículo antes de exigir un pago.
Habla: Héctor SocasSignificado #3revistas científicas simuladaspago por revisión superficial artículoespectro reputación revistas ámbito científicorevistas basura o depredadoras…Es decir, es una editorial que edita; es decir, que publica una página web. Es decir, yo creo una página web, le doy formato de revista y acepto que me envíen artículos, me envíen el artículo, lo publico directamente, rapidísimo con una revisión por Pares súper escandalosa, ¿qué hago yo? En 10 minutos la hago, comprobar que el artículo más o menos parezca correcto y eso sí, después exijo el pago para incrementar mi bolsillo. Yo creo que esto está muy bien porque, a ver, esto no sorprende a nadie en el ámbito científico; todos conocemos que hay todo un espectro de reputación de las revistas en las que publicas y que hay una cola bastante grande de revistas basura o directamente de estas depredadoras. Que se llaman, que lo único que quieren es tu dinero para que publiques, ¿no? Tu artículo les pagas y te sacan el artículo, da igual lo que pongas. Pero yo creo que sí es una... y este experimento se ha hecho otras veces; yo me acuerdo que aquí hace años…
Héctor Socas describe un experimento realizado hace años en el que unos estudiantes crearon una herramienta online para generar artículos científicos falsos utilizando un algoritmo.
Habla: Héctor SocasSignificado #20creador de papers estudiantesalgoritmo genera artículos científicos falsosverborreas gráficas tecnicismos artículoexperimento herramienta online estudiantes…lo que pongas. Pero yo creo que sí es una... y este experimento se ha hecho otras veces; yo me acuerdo que aquí hace años comentamos antes de que hubiera estos modelos de lenguaje. No sé si Francis se acordará que hubo unos chicos de no sé qué universidad que Crearon una herramienta online que era un creador de papers, no me acuerdo; algo de computación era, que no era ni siquiera basado en estas inteligencias artificiales con grandes modelos de lenguaje ni nada de eso; era simplemente un algoritmo que metía un montón de verborreas, se inventaba gráficas y simplemente te sacaba un texto que era todo un mejunje de tecnicismos y de mezclar cosas que no tienen sentido y con eso te creabas un artículo. Y ellos hicieron esto para hacer ese experimento pero ni siquiera escrito por un humano sino hecho por su algoritmo. Y la idea era colarlo en estas conferencias, que también hay conferencias depredadoras, y se lo aceptaron en no sé qué conferencia: era que si tú pagas la inscripción y te aceptamos aquí, que vengas a dar tu conferencia sobre esta cosa que se ha inventado un…