Búsqueda · 15 momentos en 13 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinGastón Giribetrelación lineal masa agujero negrodispersión velocidades estelares galaxias cercanasrg3757 zeta igual a 0 44observaciones muse y hubble rg3757desviación lineal masa agujero negrodispersión velocidades galaxia sigmaagujeros negros masivos universogalaxia rg3757 muse hubbleagujeros negros más masivos universolrg3757 nuevo agujero negroagujero negro lrg3757 masa descomunalartículo archives febrero 2025 agujero negromasa del agujero negro 36000 millonesRG3757MuseHubbleGastón GiribetRG757Agencia Espacial EuropeaVery Large Telescope (VLT)ChileJosé EdelsteinArchivesLRG3757TON618LeoLRG 3575Herradura CósmicaEinsteingalaxia LRG3575LRG3575
RG3757
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Gastón Giribet explica que la relación lineal entre la masa de un agujero negro y la dispersión de velocidades estelares es bien conocida para galaxias cercanas (z < 0.1), pero plantea la cuestión de si esta relación sigue siendo válida para una galaxia más lejana, como RG3757 con z = 0.44.
…relación lineal, que se llama algo así como MBH sigmae porque es mvh de masa de black hole, masa del agujero negro, guión sigma sub e, sigma e, como si fue la dispersión de estrellas, el e debe ser stellar, pero en inglés va con s, no sé, pero no me importa. La cuestión es, esa relación lineal se conocía bien para zetas menores de 0,1, en el universo más o menos local. Esta galaxia que tiene Z de 0,44, mucho más lejana, era interesante explorar si sigue valiendo la regresión lineal. Lo que pasa es que es muy difícil tener estimaciones de la masa de un agujero negro y de la dispersión estelar de velocidades estelares de un agujero negro de una galaxia tan lejana como el RG3757. Bueno, en este caso con observaciones de Muse y observaciones del Hubble se logró. Y en efecto encontraron que ahí no solamente se da un poquito de la desviación lineal que hay entre la masa del agujero negro y el sigma de las velocidades, de la dispersión de velocidades en la galaxia, sino que encima encontré con sorpresa que hay uno de los agujeros negros más masivos que se encontraba en el universo, que como digo es 36.000 millones de masas solares. Yo sé que esto a mucha gente no la emociona porque dice: ya me decís un millón de masas solares, ya me parece descomunal, pero estamos acercándonos a observar los agujeros negros más masivos que podemos aceptar que existen en el universo. Encontrar agujeros negros de más de 10 a la 11 masas solares sería un problema. Entonces estamos encontrando con TON618, con otros agujeros negros y en particular con este nuevo que no sé qué nombre le van a poner. Pero bueno, le pondremos LRG3757, estrellita, sugiero ese nombre. Este agujero Negro tiene una masa de 36.000 millones de masas solares, o sea, 3,6 por 10 a la 10 masas solares, descomunal. Descomunal. Bueno, eso eso tengo para contarles de esta semana. Es un artículo que salió hace poco. No sé si tengo el número de Archives en algún lado, pero creo que lo debo tener en mi teléfono porque lo estaba leyendo ayer a la noche. En Archives es el 2502 de febrero de 2025, 13.788. Claro, ese es un artículo de ahora, de estos días. Y ha sido enviado a MNRAS, por lo que seguramente se puede ver sin problema. Ah, sí, sí, porque cuando abrí el preprint vi que ya estaba en el formato de MNRAS, es verdad.…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo la galaxia LRG 3575, conocida como la Herradura Cósmica, actúa como una lente gravitacional que distorsiona la luz proveniente de objetos aún más lejanos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6galaxia lrg 3575 herradura cósmicalente gravitacional galaxia lrg 3575alineación fuente lente observador exactaanillo de einstein forma herraduragalaxia lrg3575 efecto lente gravitacionalimagen lencificada galaxia grupo de galaxiasespectro infrarrojo galaxia lrg3575gigaparse corrimiento distancia enormecorrimiento al rojo galaxia lrg3575redshift de la galaxia herradura cósmicadistancia galaxias lejanas y agujeros negrosevidencia precisa galaxias cercanas…sobre los aspectos históricos, sino vayan al episodio 500 y ahí mencionamos un poco la idea de los anillos de Einstein; pero grosso modo era lo siguiente: si yo tengo alineado una galaxia, en este caso la Herradura Cósmica, cuyo nombre propio es LRG3-757. Esa galaxia está, nosotros la vemos desde aquí; está en la constelación de Leo, observada desde aquí. Pero más allá de ella, también a miles de millones de años luz de distancia hay algo atrás que no veríamos si no fuera porque la gran cantidad de masa de la galaxia LRG 3575, la Herradura Cósmica, curva la luz, defleta los rayos de luz que vienen de aquel objeto de atrás y por efecto de lente gravitacional genera un halo que tiene forma de herradura porque la alineación entre la fuente, la lente y nosotros es muy casi exacta, pero no es exacta; entonces genera una suerte de casi anillo de Einstein que parece una herradura y por eso cuando se observó por primera vez en 2007 se le dio el nombre de herradura cósmica. Lo que uno ve en el centro de la herradura es la galaxia LRG3575 y todo lo que ve alrededor, esa suerte de herradura, en realidad es la imagen lencificada, magnificada por efecto lente gravitacional de otra galaxia, un grupo de galaxias que está mucho más allá de ella. Entonces ahora la idea es, bueno, esta galaxia tiene un espectro particular, emite mucho en el infrarrojo. Es una galaxia que se encuentra, como decía, a esa distancia enorme. Cuando estamos hablando de gigaparse, que es mejor pasar a corrimiento. al rojo El corrimiento al rojo ya es apreciable, todavía es menor que uno Es decir, la imagen de la galaxia que vemos hoy es de cuando esa galaxia tenía menos que el universo tenía menos, a ver, digámoslo de esta manera, el redshift de esa galaxia es 0,44. Eso es un poco, es importante porque es una galaxia muy muy lejana, y eso es importante porque mucho de lo que sabemos sobre agujeros negros y las galaxias que los hospedan, se basa en las galaxias más cercanas, de las que tenemos más evidencia o, mejor dicho, evidencia con más precisión. Entonces, voy a decir el resultado primero y después voy a decir cómo se obtuvo. Lo que obtienen Melo Carneiro y sus colaboradores es que con mucha, mucha certeza, con cinco sigmas, uno encuentra que en el centro de la galaxia, de esta enorme galaxia, cuya…
Gastón Giribet explica cómo se observó un agujero negro ultramasivo, mencionando el uso del instrumento MUSE y su relación con el Very Large Telescope (VLT) en Chile.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3herradura cósmica rg757espectroscopía alta resolución visiblemuse explorador espectroscópicoagencia espacial europea musevlt observatorio chile…Sagitario A estrella de nuestra galaxia es un agujero negro supermasivo, pero es totalmente ad hoc hacer eso. Este es un agujero negro ciertamente ultramasivo, si el ultra le cabe a alguien, le cabe a este un agujero negro de 36.000 millones de masas solares. Ahora, ¿cómo hicieron para observar este agujero negro? Desde 2007 se conoce esta herradura cósmica, este efecto de lente gravitacional, casi un anillo de Einstein perfecto en el RG757 y lo que hicieron fue combinando observaciones en espectroscopía y en alta resolución en el visible; por ejemplo usaron MUSE. Como MUSE sería el explorador espectroscópico de multiunidad, sería la traducción, era Multi-Unit Spectroscopy Observer, este dispositivo, este gran dispositivo de la Agencia Espacial Europea, usando análisis espectacular, que miran el visible. Es de eso creo, el observatorio, perdón, perdón. Es de eso, en VLT, en el Last Telescope. Podemos reciclar el comentario de José en la cara A, en el que reivindicaba la protección de los cielos de Chile, de ese megaproyecto industrial. Que horrible. Mews mide de 400 y tantos nanómetros hasta 980 nanómetros, tiene una banda ancha en el visible. Bueno, combinando observaciones de Mews y del Hubble Space Telescope, combinando observaciones espectroscópicas y de alta resolución, pudieron hacer dos cosas.…
Gastón Giribet explica que la relación lineal entre la masa de un agujero negro y la dispersión de velocidades estelares es bien conocida para galaxias cercanas (z < 0.1), pero plantea la cuestión de si esta relación sigue siendo válida para una galaxia más lejana, como RG3757 con z = 0.44.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1relación lineal masa agujero negrodispersión velocidades estelares galaxias cercanasrg3757 zeta igual a 0 44observaciones muse y hubble rg3757desviación lineal masa agujero negrodispersión velocidades galaxia sigmaagujeros negros masivos universogalaxia rg3757 muse hubbleagujeros negros más masivos universolrg3757 nuevo agujero negroagujero negro lrg3757 masa descomunalartículo archives febrero 2025 agujero negromasa del agujero negro 36000 millones…relación lineal, que se llama algo así como MBH sigmae porque es mvh de masa de black hole, masa del agujero negro, guión sigma sub e, sigma e, como si fue la dispersión de estrellas, el e debe ser stellar, pero en inglés va con s, no sé, pero no me importa. La cuestión es, esa relación lineal se conocía bien para zetas menores de 0,1, en el universo más o menos local. Esta galaxia que tiene Z de 0,44, mucho más lejana, era interesante explorar si sigue valiendo la regresión lineal. Lo que pasa es que es muy difícil tener estimaciones de la masa de un agujero negro y de la dispersión estelar de velocidades estelares de un agujero negro de una galaxia tan lejana como el RG3757. Bueno, en este caso con observaciones de Muse y observaciones del Hubble se logró. Y en efecto encontraron que ahí no solamente se da un poquito de la desviación lineal que hay entre la masa del agujero negro y el sigma de las velocidades, de la dispersión de velocidades en la galaxia, sino que encima encontré con sorpresa que hay uno de los agujeros negros más masivos que se encontraba en el universo, que como digo es 36.000 millones de masas solares. Yo sé que esto a mucha gente no la emociona porque dice: ya me decís un millón de masas solares, ya me parece descomunal, pero estamos acercándonos a observar los agujeros negros más masivos que podemos aceptar que existen en el universo. Encontrar agujeros negros de más de 10 a la 11 masas solares sería un problema. Entonces estamos encontrando con TON618, con otros agujeros negros y en particular con este nuevo que no sé qué nombre le van a poner. Pero bueno, le pondremos LRG3757, estrellita, sugiero ese nombre. Este agujero Negro tiene una masa de 36.000 millones de masas solares, o sea, 3,6 por 10 a la 10 masas solares, descomunal. Descomunal. Bueno, eso eso tengo para contarles de esta semana. Es un artículo que salió hace poco. No sé si tengo el número de Archives en algún lado, pero creo que lo debo tener en mi teléfono porque lo estaba leyendo ayer a la noche. En Archives es el 2502 de febrero de 2025, 13.788. Claro, ese es un artículo de ahora, de estos días. Y ha sido enviado a MNRAS, por lo que seguramente se puede ver sin problema. Ah, sí, sí, porque cuando abrí el preprint vi que ya estaba en el formato de MNRAS, es verdad.…