Francis Villatoro aclara que la problemática de publicación fraudulenta se centra más en páginas web que en revistas tradicionales, destacando que incluso blogs o boletines locales pueden obtener un ISSN y simular ser publicaciones científicas.
…esa revista se lo queda y como ya lo ha publicado lo puede quitar o te puede pedir dinero y tú ya no puedes ir a ninguna otra revista para pedirlo, o sea, a un científico que está metido no le debería pasar, pero pues es una práctica terrible, ¿no? O sea. Científicamente, de todas formas eso que nuestros oyentes tienen que saber que estamos hablando de páginas web más que de revistas, ¿vale? O sea, de las tres revistas en las que yo he encontrado yo que se haya publicado, porque también está publicado en servidores gratuitos como ResearchGate, etc. Pero obviando los sitios gratuitos, de las tres revistas solo tiene DOI una de ellas, las otras tienen solo ISSN; cualquier blog, cualquier, yo qué sé, cualquier boletín de cualquier pueblecillo puede convertirlo en un sitio web, en una revista recibiendo un ISSN. Tienes que pagar un dinero al año y ya está. No es mucho dinero. Es como registrarlo cuando registras una marca en España. Y de estas revistas, solo una tiene DOI y las tres son revistas que no vienen avaladas por ninguna asociación científica, que no vienen…
Héctor Socas menciona un programa llamado 'Futuro Imperfecto' donde se realizó un experimento para simular la publicación de un artículo científico falso y analizar la credibilidad de las publicaciones.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #8experimento futuro imperfecto paper falsopublicaciones científicas sin credibilidadanálisis de publicaciones en futuro imperfecto…del Planeta 9 se producen avances en un sentido o en otro y este me parece que es un avance muy importante. Así que nada, le mantendremos informado. Bueno, Borja, nos comentabas que, yo es que no veo mucho la tele, pero por lo visto hay este programa que se llama Futuro Imperfecto, en el que se les ocurrió hacer este experimento de inventarse un paper y a ver si lo podían colar Un tema que hemos hablado a veces, las publicaciones y que no hay que fiarse de cualquier cosa que salga publicado simplemente porque haya salido publicado Sí, bueno, lo primero, me quedo un poco tal porque Pensaría seguir hablando del Planeta 9, pero bueno, ahora es que ya el hype ha sido tan fuerte que incluso a mí me cuesta abandonar el tema del Planeta 9. Pero bueno, comentamos esto un poco, que sí que me pareció interesante: es un programa de televisión y…
Borja Tosar describe cómo los autores del artículo científico falso creado para el programa 'Futuro Imperfecto' intencionalmente dejan pistas sobre su naturaleza irónica.
Habla: Borja TosarSignificado #2artículo científico falso futuro imperfectopistas sobre naturaleza irónica borja tosardatos eminentemente inventados artículopublicaciones envío artículo falsoartículo científico falso publicación depredadorajuan carlos gil en el chatdatos inventados artículo engañoso…si lo queréis ver y lo queréis consultar. Están las figuras impresionantes, como podréis observar ahora dentro de poco en el artículo, y poco a poco lo van a hacer, y va dejando miguitas de pan; pues pone, pues el 101 del grupo de estudio va dejando cosas. Y ya dijeron: bueno, igual no somos lo suficientemente finos con las figuras y con el 101%, vamos a dejar cosas ya para que quede claro que esto es una tontería. Y hay un momento que dice: este artículo se basa en datos eminentemente inventados, pero lo pone; en algún sitio pone: estos datos son inventados. Y lo que hace es mandarlo un montón de publicaciones. Empieza a mandar publicaciones así y claro, se encuentra con Una publicación depredadora. Oye, perdona, es que está Juan Carlos Gil en el chat, que no sé qué hace en el chat y que no está aquí. Bueno, sí, sí. ¿Qué haces ahí? Juan Carlos, conéctate. Está ahí Juan Carlos, pero bueno, es que nos pone la cita textual del artículo. Inventa el tinta. Traduciendo del inglés dice: si bien estos hallazgos pueden ser intrigantes, deberían tomarse con cautela, dado que están basados en evidencia anecdótica y en datos inventados que no han reflejado aquí, en una forma hermosa pero falsa. Es que es buenísimo. Juan Carlos, conéctate, y comentas que se... no, el artículo es un despropósito y a ver, no sé si en el enlace que tengo sale la figura exactamente a ver si la... creo que no sale la figura en la que mandé pero si buscamos por el artículo…
Borja Tosar relata la experiencia de un autor del programa 'Futuro Imperfecto' al intentar publicar un artículo científico falso en una revista depredadora. El autor recibe solicitudes de pago y la publicación parece estar dispuesta a aceptar el trabajo.
Habla: Borja TosarSignificado #5publicación falsa en revista depredadorasolicitud de pago a borja tosarjournal con nombre rimbombante…journals, y se encuentra pues un Predatory Journal; se encuentran los Predatory Journal, que el primero lo empiezan a llamar, además pone las llamadas. Es muy gracioso porque le llaman Doctor, sin saber ni quién es ni nada: Doctor no sé qué, Tamayo no sé qué. y claro, lo primero que le piden es 3.000 euros, 2.000 dólares, le empiezan a pedir dinero, pero un journal, que además tiene un nombre así muy rimbombate, Una de las cosas que hace es publicárselo, se lo publica directamente en el journal Creo que no es esta exactamente, pero todo tiene esa forma, sí, sí, ahí, ahí, ahí, ahí, ese es Bueno, lo estamos viendo por YouTube, para los que están escuchando el podcast, pues se ve en YouTube. Y bueno, más o menos es lo que estamos describiendo, ¿no? Que ya aparece... Yo me había imaginado algo bastante más explícito, ¿eh? Quiero decir que tres…
Borja Tosar explica cómo las revistas depredadoras acosan a los autores para obtener dinero después de publicar sus artículos, una táctica que ha sido demostrada en el programa 'Futuro Imperfecto'. Menciona que algunas revistas exigen pagos a través de PayPal Publish.
Habla: Borja TosarSignificado #7artículo falso en clinical medical reviewspublicación depredadora journalist international multiespecialityrevistas depredadoras sin pago a córdobarevistas depredadoras acosan autorespaypal publish para pagos de artículosprograma futuro imperfecto sobre revistas…transmitir es eso, y yo, bueno, pues ahí está la figura, y se puede discutir sobre ella, y podemos hablar sobre ella, lo que parece o lo que no parece Bueno, pero bueno, que claramente esto es un despropósito total, y ¿dice el journal el que se lo publicaron? Sí, mira, está ahí, ya lo pone: Clinical Medical Reviews and Case Reports, que suena bastante bien, ¿eh? Sí, sí. O sea, suena... Claro, tú no eres científico, te dicen que han publicado esto. Mira, el Journalist International Multiespeciality Journal of Health. Es que lo han publicado en tres revistas, porque lo enviaron a muchísimas revistas depredadoras y entonces en una se lo aceptaron, en esa pagaron, que no sé si 50 euros, no sé qué rollo pero en las otras revistas, aunque no habían pagado, también se lo publicaron en algunas y entonces lo tienen publicado en tres, dos de ellas sin pagar, que le están reclamando el dinero y una en la que pagaron. Claro, y esto en principio además que hay varias cosas interesantes y tal, pero claro, una de las cosas que hacen es, y lo comentaba y he enseñado en las pantallazas, el acoso para que tú mandas un artículo para que hagan un peer review, o sea, para que le echen un vistazo y te digan y tal y claro, te lo publican y te empiezan a acosar para pedirte dinero, o sea que eso es increíble. En estas revistas sí, porque son revistas que se supone que es Paypal Publish, tú pagas y publicas, entonces a veces pues envías rápidamente, te lo publican y bueno, pues tienes que pagar, claro. Y claro, ahí pues el primer punto importante de esto, que es para pensarlo y tal, la facilidad que tienes de colar un artículo. Esa es la tercera revista, Advances in Medical Dental and Health Sciences, en la que también han publicado el mismo artículo. Es el…
Borja Tosar y Francis Villatoro discuten sobre la práctica de publicar el mismo artículo científico en múltiples lugares, lo cual se considera mala ciencia debido a que infla las métricas de publicación.
Habla: Borja TosarSignificado #6publicar artículo científico en varios lugaresmétricas de publicación infladasartículos retractados por editoresinvestigador interesado en publicar artículos…importante de esto, que es para pensarlo y tal, la facilidad que tienes de colar un artículo. Esa es la tercera revista, Advances in Medical Dental and Health Sciences, en la que también han publicado el mismo artículo. Es el mismo artículo publicado en tres. Eso se considera una práctica de mala ciencia el publicar lo mismo en varios lugares, porque te cuenta varias veces. Entonces oficialmente los editores tienen que retirar estos artículos, retractarlos. Claro, de hecho una de las cosas que comentaban, claro, es que precisamente enviarlo, que los que estamos en esto ya sabemos a lo que te expones cuando lo envías a una publicación de este tipo, pero claro, si eres un investigador que está interesado en publicar artículos porque es una de las medidas más importantes, sobre todo cuando inicias la carrera como científico, tienes que publicar muchos artículos, muchas veces muy mal, cuantos más mejor y hay una presión por publicar incluso que puede mantener tu beca. Entonces esto, hay gente…
Francis Villatoro aclara que la problemática de publicación fraudulenta se centra más en páginas web que en revistas tradicionales, destacando que incluso blogs o boletines locales pueden obtener un ISSN y simular ser publicaciones científicas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1publicación fraudulenta en páginas webissn para blogs y boletines localesrevistas con solo issn sin doiservidores gratuitos como researchgate…esa revista se lo queda y como ya lo ha publicado lo puede quitar o te puede pedir dinero y tú ya no puedes ir a ninguna otra revista para pedirlo, o sea, a un científico que está metido no le debería pasar, pero pues es una práctica terrible, ¿no? O sea. Científicamente, de todas formas eso que nuestros oyentes tienen que saber que estamos hablando de páginas web más que de revistas, ¿vale? O sea, de las tres revistas en las que yo he encontrado yo que se haya publicado, porque también está publicado en servidores gratuitos como ResearchGate, etc. Pero obviando los sitios gratuitos, de las tres revistas solo tiene DOI una de ellas, las otras tienen solo ISSN; cualquier blog, cualquier, yo qué sé, cualquier boletín de cualquier pueblecillo puede convertirlo en un sitio web, en una revista recibiendo un ISSN. Tienes que pagar un dinero al año y ya está. No es mucho dinero. Es como registrarlo cuando registras una marca en España. Y de estas revistas, solo una tiene DOI y las tres son revistas que no vienen avaladas por ninguna asociación científica, que no vienen…