Daniel Marín expresa su opinión sobre el programa Artemisa, señalando que considera que es un error debido a su compleja historia y la combinación de elementos de diversas administraciones.
…un sistema con el cual tú vas a hacer luego tu plataforma de lanzamiento para tu futura exploración humana del espacio, pero te lo vas a cargar entonces, ¿qué sentido tiene seguir manteniendo esas misiones que son pruebas de algo que vas a eliminar? Es un, desde mi punto de vista, yo te diría que es un disparate, sobre todo porque a ver, hay un programa efectivamente que tiene muchos defectos. El programa Artemisa es un pastiche de muchos elementos porque hay una herencia histórica de muchas administraciones y muchos programas, pero ahora mismo ya estaba encaminado y de hecho casi que podemos decir. Que la pata que flojea más es el módulo lunar de SpaceX, porque el SLS con todos sus defectos, que efectivamente retrasa, su sobrecoste, pero está en marcha y efectivamente como bien comenta, después de Artemisa 3, pues ya se supone que estará bastante maduro…
Daniel Marín explica los planes futuros para el programa Artemisa de la NASA y cómo un nuevo presupuesto podría llevar a la cancelación del cohete SLS y la nave Orion después de la misión Artemisa 3.
Habla: Daniel MarínPalabras #2cohete sls lanza nave orionmódulo de servicio europeo lleva astronautasspacex fabrica módulo lunar artemisamódulo lunar explora polo sur lunaprograma artemisa nasa presupuestocohete sls cancelación artemisa 3nave orion sistema starship elon muskmódulo lunar spacex starshipprograma tripulado europeo módulo servicio…recorta lo que era el presupuesto anterior del último año de la NASA, el actual, en un 25%, que es muchísimo, y ya de por sí, y la mayor parte de ese 25% de recorte es lo que decimos en ciencia; pero luego hay otros cambios fundamentales que es que ha decidido Trump que el programa Artemisa para volver a la luna pues bueno para aquellos que no lo sepan consta de unos elementos principales que es el cohete SLS que lanza la nave Orion con astronautas esta nave Orion que tiene un módulo de servicio europeo lleva hasta cuatro astronautas a la luna allí se acopla con un módulo lunar que en las misiones Artemisa 3 y Artemisa 4 es un módulo lunar que fabrica SpaceX SpaceX, la empresa de Elon Musk, y este módulo lunar, pues, se posa en la Luna, hacen sus cosas de exploración en el polo sur de la Luna, vuelve, se acopla atrás con la nave Orion y regresa. Este es el plan Artemisa, ¿no? Es lo que es el programa Artemisa de la NASA. Entonces, con este nuevo presupuesto, tanto el cohete SLS como la nave Orion se cancelan después de Artemisa 3. O sea, ya no habría una Artemisa 4; si la hay, no sería con la nave Orion y con el cohete SLS. Sería con otro sistema que todo el mundo piensa que va a estar basado solamente en la Starship de Elon Musk. Porque el módulo lunar que está fabricando, que está desarrollando SpaceX, está basado en la Starship. Esto, por un lado, que es un trauma para todo el programa tripulado estadounidense, es un trauma para el programa tripulado europeo porque fabricamos el módulo de servicio y lo que tú comentabas; hay muchísimos políticos republicanos que son valedores tanto del cohete SLS como de la nave Orión, sobre todo del SLS que en su momento lo llamaban SLS. Space Launch System, y lo llamaban Senate Launch System, como sistema de lanzamiento del Senado porque eran los políticos, sobre todo republicanos, los valedores de este cohete que ahora Trump quiere cancelar después de Artemisa 3 con lo cual solo se van a…
Daniel Marín explica la introducción de un nuevo programa marciano tripulado que implica el uso de Starship de Elon Musk. Esto se financia recortando fondos destinados al programa Artemisa y redirigiéndolos en gran parte a SpaceX.
Habla: Daniel MarínPalabras #16starship elon musk marciano tripuladoprograma marciano tripulado starshiprecortes artemisa financiación starshipconflicto intereses programa starship…del presupuesto aunque se dice que luego se va a destinar muchísimo dinero en el futuro para un sistema alternativo de misiones a la Luna que ya digo que todo el mundo piensa en SpaceX pero se deja así de forma genérica sistemas comerciales, sistemas privados La otra gran novedad es que se introduce un programa marciano tripulado, o sea, misiones tripuladas a Marte y para eso se va a destinar también muchísimo dinero ¿Cuál es ese programa tripulado a Marte? Pues evidentemente es una vez más la Starship de Elon Musk O sea que es lo que se traduce este presupuesto en recortar muchísimo en ciencia en el programa Artemisa y dárselo en gran parte, no todo, pero a Elon Musk y a su programa Starship Hay un conflicto de intereses muy obvio, ¿no? Que vemos todos, que ya cuando vimos que Elon Musk iba en el gobierno de Trump, pues ya se veía que había muchas cosas ahí que chirriaban por muchas partes, ¿no? Pero en concreto en la exploración espacial ahí claramente iba a haber conflictos de intereses y…
Daniel Marín comenta sobre Jeff Bezos y su participación anterior en el programa Artemisa, explicando que una misión de Blue Origin fue cancelada para dar paso a un nuevo programa lunar.
Habla: Daniel MarínSignificado #12 · Palabras #13cancelación misión blue originprograma artemisa jeff bezosnuevo programa lunar…No del cielo, pero del espacio, sí. Además, que es muy sorprendente porque SpaceX ya está diseñando el módulo lunar para Artemisa Uno de los módulos lunares, porque el otro módulo lunar en Artemisa V se iba a usar el módulo lunar de Blue Origin, de. Jeff Bezos, otro millonario que ahora esa misión no se va a llevar a cabo si esto sale adelante. Entonces ya estaba metido en el programa Artemisa y, sin embargo, se cancela para por un lado generar un nuevo programa lunar que no se sabe muy bien cómo será y sin todavía haber llegado a la luna o como muchos con una sola misión que está en firme que es Artemisa 3, ir ya a Marte con un programa tripulado a Marte. Evidentemente, todos sabemos que en este mandato de Trump no vamos a ver seres humanos caminando por Marte. Lo que quiere Elon Musk es mandar Starship no tripuladas a Marte, pero de aquí a que…
Daniel Marín expresa su opinión sobre el programa Artemisa, señalando que considera que es un error debido a su compleja historia y la combinación de elementos de diversas administraciones.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #7artemisa herencia administracionesprograma artemis pastiche elementoscompleja historia programa artemisa…un sistema con el cual tú vas a hacer luego tu plataforma de lanzamiento para tu futura exploración humana del espacio, pero te lo vas a cargar entonces, ¿qué sentido tiene seguir manteniendo esas misiones que son pruebas de algo que vas a eliminar? Es un, desde mi punto de vista, yo te diría que es un disparate, sobre todo porque a ver, hay un programa efectivamente que tiene muchos defectos. El programa Artemisa es un pastiche de muchos elementos porque hay una herencia histórica de muchas administraciones y muchos programas, pero ahora mismo ya estaba encaminado y de hecho casi que podemos decir. Que la pata que flojea más es el módulo lunar de SpaceX, porque el SLS con todos sus defectos, que efectivamente retrasa, su sobrecoste, pero está en marcha y efectivamente como bien comenta, después de Artemisa 3, pues ya se supone que estará bastante maduro…
Daniel Marín explica que, además del programa Artemisa, también existe la posibilidad de cancelar el programa de retorno de muestra de Marte, un proyecto que involucra sondas para recoger muestras dejadas por el rover Perseverance.
Habla: Daniel MarínPalabras #15programa retorno muestra de marterover perseverance en marteorbitador eero trayendo muestraseuropa financia orbitador eero…es más grave porque lo que decíamos antes: que fabricamos el módulo de servicio de la nave Orión, entonces si se cancela, bueno, es un socio, en este caso Estados Unidos, que está demostrando que no es fiable ahora mismo, porque nos está dejando vendidos. Y no solo en el programa Artemis, antes decíamos que también se iba a cancelar el programa de retorno de muestra de Marte, que bueno, para el que no lo sepa es una serie de sondas que tienen que coger los tubitos estos que está dejando Perseverance, el rover, en Marte. Eso se cancela y Europa ponía ahí una parte muy importante que era el orbitador Eero, que iba a traer las muestras desde la órbita de Marte hasta la Tierra. si al final no sale esa misión obviamente eso también se cancela y nos deja ahora a los europeos que estamos gastando muchísimo dinero ahí como y ahora qué hacemos con esto y también con el robo de Rosalind Franklin que sobre todo británico pero no es europeo…
Héctor Socas reflexiona sobre la denominación del programa Artemisa y su connotación 'woke', mencionando la posibilidad de haber olvidado consultar a Daniel Marín al respecto.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #17programa artemisa connotación wokecasa blanca propuesta cambio nombre artemisadiosa artemisa denominación programaprograma artemisa mujer afroamericanoweb programa artemisa premisastrump y web artemisa woke…segura y aquí dejo que hay un poquito de riesgo. Sí, exacto, también eso hace una nueva. Es como yo, hay una piedra grande que la quiero mantener sólida, pero dejo un cierto margen para que puedan aportarse nuevas ideas. Pero sí, bueno, no sé; ya te digo. el tema ese de la mujer fue un poco raro Se nos olvidó preguntarle a Daniel Marín si también la Casa Blanca había propuesto cambiar el nombre al programa Artemisa porque eso y llamarlo así con el nombre de una diosa es un poco woke también, ¿no? La idea de que sea una mujer, la primera que pise la luna en el regreso. Eso ya lo quitaron de la web. En la web ponía lo del programa Artemisa, tenía la premisa de que fuera una mujer y también un hombre afroamericano y ya lo quitaron de la web al momento, creo que a las pocas horas de que salía Trump ya, o sea, ya eso ya... Quitaron eso, supongo que le parecería para sus niveles de, pues muy woke, Pero es preocupante a mí lo que me preocupa especialmente, porque sí que es una, sí que muy mal para todos los que nos gusta esto: lo de volver a la Luna, lo de ir a Marte, pues muy cuestionable, pero lo del cambio climático es terrible, quizás con efecto…