Ignacio Crespo explica cómo se buscan muestras de virus antiguos en restos óseos, especialmente de ovejas, para analizar su historia y evolución.
…tres representantes emparentados, ¿cuándo se separaron? ¿Cómo de rápido han ido cambiando hasta tener el actual? ¿El virus que se describe históricamente como virus de la viruela ovina es el mismo que estamos teniendo ahora? ¿Podríamos esperar cambios? Porque aquí pasa otra cosa chula, y es que si vemos qué partes del genoma de este virus se relacionan con su capacidad para infectar unas especies u otras, parece que están localizados en los extremos, los extremos de su material genético, que son además los más mutables. Así que una zoonosis que ahora mismo no se espera y no se ha detectado jamás un caso de viruela ovina pasando humanos, ¿qué pasaría si esa capacidad de mutar fuera por esos derroteros? Tenemos en cuenta que no hablamos de un animal que no veamos en nuestro día a día, precisamente. O sea, son ovejas, muchas veces ganadería intensiva, que sabemos que está relacionado con la posibilidad de pasar alguna infección a humanos. El planteamiento yo creo que es bastante necesario; es un paper que en principio está muy justificada la pregunta y que para mí lo más bonito es cómo intentan resolverla. Porque lo que hacen es, lo que decías Héctor: vamos a encontrar muestras, muestras de estos virus en otros momentos de la historia, incluso de la prehistoria. ¿Y dónde puedes encontrarlos? Porque lo que te dice el cuerpo es vamos a ver si hay restos de ovejas y vamos a analizarlos. Y efectivamente lo hacen; y cogen dos restos de dientes, además de ovejas, que encuentran... todos son análisis del continente asiático, pero sobre todo Europa. Salvo estos dos. Estos dos dientes sí que son del continente asiático y tienen la mayor antigüedad de todos los restos que han estado analizando, que son unos 1800 años de antigüedad para uno, 1300 para otro. Es bastante. Perdón, de antigüedad no, antes de Cristo, estamos hablando de mucho más, estamos hablando de 3.800 años de antigüedad para uno, 3.300 años para el otro. Me sonaba lo de hace 3.000 años, por eso me estamos preguntando. Ha sido despiste a la hora de contarlo, pero bueno, tenemos esos dos dientes por aclarar, dientes de oveja. Dientes de oveja. sí, sí, asumiendo que han sido los hospedadores Entonces tenemos esos dos casos, pero hacen falta más, más puntos para poder hacer estadística Así que, por ejemplo, cogen también información que tienen de algunos registros de epidemias que han ocurrido, pero sobre todo se apoyan en otra cosa que es la llamativa, la que a mí me parece bonita, y es códices, pergaminos, que saben que están producidos lógicamente con o bien piel de ganadería, en algunos casos de oveja, o con gelatina, como pegamento. Gelatina que viene del colágeno, que viene de las articulaciones, del tejido conectivo, básicamente de la ganadería, en parte de las ovejas. Así que se ponen a analizar esto y ahí tienen bastantes más muestras. De hecho, consiguen 754 muestras de Eurasia, de unos 14.000 años de antigüedad algunas de ellas. No hablamos de estos pergaminos, lógicamente, pero recogiendo ya todo, no solamente los dientes, tenemos todo esto. Y a partir de ahí empiezan a hacer criba, empiezan a analizar genéticamente y ver cuánto es utilizable, porque por mucho que tú encuentres efectivamente en el material genético que hay en este colágeno o en este cuero, por supuesto, material genético del ganado, pero también del virus, habrá que encontrar el virus que nos interesa, el virus de la viruela ovina y separarlo de otros, de esos otros dos parientes que sabemos que habrá que reconstruir el árbol, de cuándo se ramificaron, cuándo se encuentra esa división. De todo ello se quedan con 41 muestras positivas para el virus. 41 muestras genéticas que parece que sí que tienen información del virus, pero de nuevo no valen todas. Necesitan que sean reconstrucciones suficientemente completas del genoma de cada uno de…
Ignacio Crespo continúa la conversación sobre la virulencia de un virus y cómo los humanos tienden a pensar en ello desde una perspectiva antropocéntrica, mencionando el grupo Poxviridae y su relación con otros virus que causan viruela en animales.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13 · Palabras #14poxviridae y viruela en animalesperspectiva antropocéntrica sobre virusviruela ovina afecta a ovejassíntomas similares de la viruela…que es la viruela ovina. Nosotros pensamos en la viruela y nos viene a la mente lo terrible que ha sido para los seres humanos, por supuesto, y nos alegramos de que ahora mismo no haya casos en Europa y que no haya casos en el mundo en principio, ¿no? De hecho, se sigue hablando de la virulencia de un virus, ¿no? Claro, y de ahí viene el asunto, pero pensamos de manera muy antropocéntrica en ese aspecto. Poxviridae, que sería el grupo al que pertenecen, tiene otros virus que también generan viruela en otros animales. Decimos que es viruela porque los síntomas son similares y porque están emparentados. Algunos son más cercanos y, de hecho, se ha visto que pasan humanos y otros están más lejos. Justo uno de los que están relativamente lejos, que no se ha visto que haya pasado humanos, es el de la virula ovina, que como dice la propia palabra, afecta a ovejas. Y lo que sabemos es que por mucho que no nos afecte directamente a nosotros, tiene repercusiones importantes. Y hace unos pocos años, durante 2024 o 2026, en Grecia hubo un brote muy fuerte que acabó con 450.000 cabezas de ganado. Es una barbaridad. El…
Ignacio Crespo explica cómo se buscan muestras de virus antiguos en restos óseos, especialmente de ovejas, para analizar su historia y evolución.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #3 · Palabras #1genoma viral extremos mutableszoonosis viruela ovina humanosganadería intensiva infección humanaplanteamiento necesario paper justificada preguntavirus antiguos en restos óseosanálisis de ovejas en europamuestras de virus prehistoriarestos de dientes asiáticosdientes de oveja continente asiáticodespiste conteo antigüedad dientesanálisis estadísticos virus antiguosregistros epidemias históricoscódices pergaminos piel de ovejacolágeno extraído de ovejasmuestras virales de tejido conectivoanálisis de gelatina en pergaminos754 muestras de eurasia antiguaanálisis genético del colágenoseparación virus parientes genéticosárbol filogenético virus ovina…tres representantes emparentados, ¿cuándo se separaron? ¿Cómo de rápido han ido cambiando hasta tener el actual? ¿El virus que se describe históricamente como virus de la viruela ovina es el mismo que estamos teniendo ahora? ¿Podríamos esperar cambios? Porque aquí pasa otra cosa chula, y es que si vemos qué partes del genoma de este virus se relacionan con su capacidad para infectar unas especies u otras, parece que están localizados en los extremos, los extremos de su material genético, que son además los más mutables. Así que una zoonosis que ahora mismo no se espera y no se ha detectado jamás un caso de viruela ovina pasando humanos, ¿qué pasaría si esa capacidad de mutar fuera por esos derroteros? Tenemos en cuenta que no hablamos de un animal que no veamos en nuestro día a día, precisamente. O sea, son ovejas, muchas veces ganadería intensiva, que sabemos que está relacionado con la posibilidad de pasar alguna infección a humanos. El planteamiento yo creo que es bastante necesario; es un paper que en principio está muy justificada la pregunta y que para mí lo más bonito es cómo intentan resolverla. Porque lo que hacen es, lo que decías Héctor: vamos a encontrar muestras, muestras de estos virus en otros momentos de la historia, incluso de la prehistoria. ¿Y dónde puedes encontrarlos? Porque lo que te dice el cuerpo es vamos a ver si hay restos de ovejas y vamos a analizarlos. Y efectivamente lo hacen; y cogen dos restos de dientes, además de ovejas, que encuentran... todos son análisis del continente asiático, pero sobre todo Europa. Salvo estos dos. Estos dos dientes sí que son del continente asiático y tienen la mayor antigüedad de todos los restos que han estado analizando, que son unos 1800 años de antigüedad para uno, 1300 para otro. Es bastante. Perdón, de antigüedad no, antes de Cristo, estamos hablando de mucho más, estamos hablando de 3.800 años de antigüedad para uno, 3.300 años para el otro. Me sonaba lo de hace 3.000 años, por eso me estamos preguntando. Ha sido despiste a la hora de contarlo, pero bueno, tenemos esos dos dientes por aclarar, dientes de oveja. Dientes de oveja. sí, sí, asumiendo que han sido los hospedadores Entonces tenemos esos dos casos, pero hacen falta más, más puntos para poder hacer estadística Así que, por ejemplo, cogen también información que tienen de algunos registros de epidemias que han ocurrido, pero sobre todo se apoyan en otra cosa que es la llamativa, la que a mí me parece bonita, y es códices, pergaminos, que saben que están producidos lógicamente con o bien piel de ganadería, en algunos casos de oveja, o con gelatina, como pegamento. Gelatina que viene del colágeno, que viene de las articulaciones, del tejido conectivo, básicamente de la ganadería, en parte de las ovejas. Así que se ponen a analizar esto y ahí tienen bastantes más muestras. De hecho, consiguen 754 muestras de Eurasia, de unos 14.000 años de antigüedad algunas de ellas. No hablamos de estos pergaminos, lógicamente, pero recogiendo ya todo, no solamente los dientes, tenemos todo esto. Y a partir de ahí empiezan a hacer criba, empiezan a analizar genéticamente y ver cuánto es utilizable, porque por mucho que tú encuentres efectivamente en el material genético que hay en este colágeno o en este cuero, por supuesto, material genético del ganado, pero también del virus, habrá que encontrar el virus que nos interesa, el virus de la viruela ovina y separarlo de otros, de esos otros dos parientes que sabemos que habrá que reconstruir el árbol, de cuándo se ramificaron, cuándo se encuentra esa división. De todo ello se quedan con 41 muestras positivas para el virus. 41 muestras genéticas que parece que sí que tienen información del virus, pero de nuevo no valen todas. Necesitan que sean reconstrucciones suficientemente completas del genoma de cada uno de…
Ignacio Crespo explica cómo los investigadores han llegado a la conclusión de que el virus de la viruela ovina se separó primero, seguido por los virus de la viruela caprina y la dermatosis nodular contagiosa en las vacas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #4 · Palabras #12virus de la viruela ovinaárbol filogenético controvertidocapripox virus ramificacióncombinaciones posibles estudiosdermatosis nodular contagiosa en vacasseparación virus ovejas…desaparecidos, fácilmente 9 de cada 10 en algunos casos, pues no vamos a tener esa información, pero es suficiente como para hacernos una idea de la representatividad de ese virus concreto en ese momento. Lo analizan y lo comparan con genomas que tenemos de. los otros dos, del de las cabras y del de las vacas. Y ven qué diferencias encuentran. De esta forma reconstruyen un árbol que ha sido bastante polémico porque en muchos otros textos, partiendo de otro tipo de estudios, tenían todas las combinaciones posibles. Primero se ramificó de este grupo de virus, de Capripox virus, se ramificó el de las ovejas y los otros dos, cabras y vacas, fueron por su lado; por otro lado la combinación de ovejas y cabras y vacas por el otro, entonces tenían todas las opciones. y aquí parece que concluyen que es más parsimonioso asumir que se separó en primer lugar el virus de las ovejas en sí y los otros dos fueron por su camino, tanto el virus de la virula caprina como, que no hemos puesto nombre hasta ahora porque no nos va a quedar, pero bueno, el virus de la dermatosis nodular contagiosa, que es el de las vacas, el de las vacas y punto. La cuestión es poner fechas, y aquí ya es cuando hay también un poquito más de discusión; lo que comentan es que en principio podríamos sospechar que lógicamente fue antes de estos 3.500 años de antigüedad, cuando se separaron, hacen una horquilla bastante…
Ignacio Crespo explica cómo los daños causados por el virus de la viruela ovina afectaban a las ovejas adultas, provocando inanición debido al daño en la mucosa bucal.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #8viruela ovina afecta al ganadofiebre alta cuarenta grados viruela ovinapústulas vesículas afecciones en la pielcorderos mueren cien por ciento casosdaños viruela ovina ovejas adultasinanición daño mucosa bucalpergamino cuero colágeno testigo…pero en principio mutan menos. Así que con esto han ido reconstruyendo un poco la historia y han sacado estas conclusiones que a mí me parecen bonitas, sobre todo, aunque ya lo haya dicho muchas veces, por cómo consiguen convertir lo que son unas fuentes. Que podrían ser simplemente históricas, que efectivamente también existen, redacciones de cómo había afectado el virus, ha ganado de tal época y habían aparecido todos los problemas que son parecidos a los que tiene la viruela en nuestro caso: fiebre alta de 40-42 grados. Ojo aquí hay que corregir porque tienen 38-39 grados de temperatura. Este tipo de animales, pero bueno, es una fiebre alta, afecciones en la piel, pústulas, vesículas, luego en los órganos, muchas afecciones respiratorias, en otros órganos por supuesto también, pero que además acababan muchas veces en la situación de que los corderos morían un 100% de los casos; era tremendamente mortal y cuando Hablamos ya de adultos, de ovejas adultas, un 50%, en casos normales a veces menos, pero un 50% que también es mucho, muchas veces por inanición porque los daños en la piel eran también en la mucosa, en la mucosa bucal y dejaban de comer. Entonces vemos estos casos que están redactados en la historia y podríamos pensar que es la única manera de acceder a esa información de lo que ha pasado, qué nos han contado, pero en cambio en el propio formato que nos cuentan, ese propio texto que muchas veces al ser pergamino es sobre cuero o si es papel puede estar encolado y también tener colágeno, es testigo de una forma. Totalmente inesperada y es probable que nos vayamos encontrando más ejemplos de estos marcadores imprevistos en texto que ya tenía su otra información; es como un palimpsesto, que aquí ha sonado varias veces. Yo creo que no sé si lo dice Gastón o lo dice…
Ignacio Crespo analiza la presencia del virus de la viruela caprina en pieles que podrían provenir de ganado bovino, señalando una anomalía dado su carácter específico.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #9virus viruela caprina ganado bovinovirus viruela ovina pieles vacasviruela ovina caprina estanco…es que sabemos que como esto era una industria y una industria tan importante por mucho que ahora la hayamos olvidado y el encolado sea con polímeros y la tapa también puede haber una contaminación cruzada que haya afectado los resultados porque han visto que Incluso en piel que podía provenir de ganado bovino, de vacas y de búfalos, aunque creo que en este caso solamente han analizado las vacas, había presencia del virus de la viruela caprina, algo que en principio no debería ocurrir porque es bastante específico en ese caso. El virus de la viruela ovina, por lo que está oviendo, ocurre solo en esos casos. El de la caprina puede ocurrir en la ovina y el de la ovina en la caprina, pero suele estar bastante estanco. Y en este caso sospechan que, por un lado, puede haber sido una infección cruzada entre ellos; esa posibilidad está, por supuesto, pero también que haya habido contaminación por el taller. Así que, por mucho que tengamos material genético, no sabemos…