Búsqueda · 20 momentos en 13 episodios
Juan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasmúltiples tránsitos detección planetariainstrumentos nidespec niris mirierror reducción instrumento miricomparativa instrumentos señales planetariasNIDESPECNIRISMIRIFrancis VillatoroNISJames WebbAstrofísicaHéctor SocasJuan Carlos GilJuan CarlosK2-18bLHC
NIDESPEC
Con
0:000:301:001:302:002:44
Francis Villatoro reflexiona sobre la efectividad de utilizar múltiples tránsitos para mejorar la detección de señales planetarias, comparando los resultados obtenidos con diferentes instrumentos como NIDESPEC, NIRIS y MIRI.
…pregunta es si un instrumento puede; el instrumento sí puede, otra cosa es que necesites mucho más tiempo de observación. La curva de luz del tránsito, del mismo tránsito entero, es preciosísima, o sea, es una U, pero vamos, muy muy fine, muy bien dibujada. En el artículo anterior que utilizaron Nidespec y NIRIS usaron dos tránsitos y ahora han usado un tránsito con MIRI. La cuestión es, ¿realmente usando muchos tránsitos vamos a tener una gran reducción del error y los picos van a quedar más claros? Y esa es una cuestión que no está clara; con dos tránsitos, no con MIRI, con otro instrumento, el error se redujo significativamente. ¿Pero con MIRI se va a reducir significativamente? No lo sabemos. El error es mucho más grande con MIRI que con NeedSpec. Pero bueno, si se pueden observar 10 tránsitos, obviamente el error se reducirá muchísimo, pero ¿van a conseguir 10 tránsitos con James Webb? Probablemente no, sea imposible. Probablemente no, el error se reducirá por la raíz cuadrada del número de tránsitos…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas anuncia los temas a tratar en este episodio de 'Coffee Break: Señal y Ruido', incluyendo observaciones del exoplaneta K2-18b, el canto de pájaros y la posible rotación de las galaxias.
Habla: Héctor SocasSignificado #20james webb exoplaneta k2-18bdimetilsulfuro exoplaneta nidespecdetección toponio lhcrotación galaxias agujero negro…estamos un poco en precario. A ver cómo sale esto; las pruebas dicen que debería estar saliendo bien, yo espero que se esté escuchando bien. Bueno, si no, si algo falla, ya saben que son causas ajenas a nuestra voluntad y les pedimos disculpas por adelantado. Hoy hablaremos sobre las observaciones con el James Webb del exoplaneta K2-18b. Por la supuesta detección del dimetilsulfuro ha habido bastante polémica, pero ustedes no se sulfuren, que no vale la pena. También hablaremos sobre el canto de los pájaros, sobre fotosíntesis artificial, sobre la detección del toponio en el LHC y veremos si es verdad eso de que las galaxias giran más en un sentido que en el otro, y sobre todo si eso indica que vivimos dentro de un agujero negro; que parece que hay gente bastante inquieta con ese tema. Vamos a empezar en un minuto, pero antes les recuerdo como siempre que tenemos una página web que es señalirruido .com y que en esa web pueden encontrar todos los episodios anteriores y toda la información sobre todos los temas que tratamos cada semana. Todos…
Héctor Socas y Juan Carlos Gil discuten sobre la naturaleza de los espectros que están comenzando a observar, diferenciándolos de los espectros típicos de astrofísica.
Habla: Héctor SocasSignificado #18espectros atípicos astrofísicaobservación de espectros nuevoshector socas espectros…que son diez veces más grandes y se pregunta... Estoy acostumbrado a ver espectros químicos en tierra en un aparato, claro, con unos picos, en fin, cien veces por encima del ruido. Yo de aquí es que ni me atrevería, pero bueno, ni me atrevería ni a empezar. Esto tampoco son espectros típicos de astrofísica, ¿no? Estos son espectros de los que yo digo, de los que estamos empezando a observar. Claro, estamos empezando a ver. Entonces. ahí había que ver, los revisores tenían que haber obligado a que el título del artículo fuera mucho más claro lo que realmente se ha hecho que el resumen fuera mucho más claro y representara realmente lo que se ha hecho que se reescribiera gran parte del…
Héctor Socas introduce la 'cara B' del episodio número 509 y retoma el debate sobre un planeta, mencionando que necesitan ayuda de Juan Carlos para aclarar detalles sobre una molécula.
Habla: Héctor SocasSignificado #19dimetilsulfuro exoplaneta nidespecespectros degeneración dimetildisulfuromolécula juan carlos aclaraciones…día es que ni sabemos si es Iceánico, no sabemos si es Reductor. Ese es el gran problema, o sea, el gran problema aquí es si es Iceánico. Ahora hablamos de todo eso, esperadame un segundito y ponemos esto. Justamente ahora, venga, vamos a debatir todo eso. Bien, gracias por seguirnos acompañando, comenzamos aquí la cara B de este episodio número 509 y nada, vamos a seguir con el debate entonces sobre este planeta. No lo hemos dicho, la molécula en cuestión, y aquí espero que Juan Carlos nos pueda echar un cable, es el dimetilsulfuro, aunque en estos espectros hay una cierta degeneración, que ya explicamos que el otro día significa que no puedes distinguir bien si es una cosa o la otra, o una combinación de, también puede ser, dimetildisulfuro, que es lo mismo, pero con el doble, disulfuro es el doble. Es lo mismo, luego lo comento, como el agua es al agua oxigenada, que no te viene bien para hacerte un café agua oxigenada. Correcto. Un átomo puede marcar la diferencia. Y ahora empezamos. Científicos dicen que hay criaturas tomando café en el mundo isiánico K2-18b. Bueno, esta molécula, Juan Carlos, puedes hablarnos un poco de ella porque es la clave de que esto haya tenido tanta repercusión, porque hay quien dice que es un…
Francis Villatoro discute la interpretación de los datos obtenidos por los instrumentos NIDESPEC y NIS del telescopio James Webb sobre el exoplaneta.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #2nidespec y nis james webbexoplaneta iseánico modelos…no precipita y lo vas procesando un paso detrás de otro. Sí, en inglés diríamos un pipeline, ¿no? Pues no sé cómo se dice a esto precisamente, no me suena la palabra pipeline, ahora lo busco. Bueno, yo quería decirlo desde el ácido sulfídrico, o sea, no sé. muy extraño Bueno, entonces, aquí hay como todo un castillo del que ya veremos, ¿no? O sea, primero, ¿este planeta es un mundo isénico? Eso está bajo debate Claro, los modelos, se han publicado varios artículos, claro, porque el artículo original con los datos de NIDESPEC y de NIS N-I-S-S, son dos instrumentos del James Webb, mostraba dimetril sulfuro solo a una sigma, o sea, prácticamente después, pero si observaba dióxido de carbono bastante significativo y metano, metano como a tres y pico sigmas y dióxido de carbono como a dos y pico. Entonces, eso apuntaba a que era un exoplaneta iseánico Entonces, ¿Qué hicieron todos los expertos? Pues plantear modelos. Lo que sabemos de este planeta, de su masa, de su radio, de estos modelos de su atmósfera: si son compatibles, y lo que han mostrado varios artículos publicados en el año pasado es que no es un planeta…
Francis Villatoro reflexiona sobre la efectividad de utilizar múltiples tránsitos para mejorar la detección de señales planetarias, comparando los resultados obtenidos con diferentes instrumentos como NIDESPEC, NIRIS y MIRI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1múltiples tránsitos detección planetariainstrumentos nidespec niris mirierror reducción instrumento miricomparativa instrumentos señales planetarias…pregunta es si un instrumento puede; el instrumento sí puede, otra cosa es que necesites mucho más tiempo de observación. La curva de luz del tránsito, del mismo tránsito entero, es preciosísima, o sea, es una U, pero vamos, muy muy fine, muy bien dibujada. En el artículo anterior que utilizaron Nidespec y NIRIS usaron dos tránsitos y ahora han usado un tránsito con MIRI. La cuestión es, ¿realmente usando muchos tránsitos vamos a tener una gran reducción del error y los picos van a quedar más claros? Y esa es una cuestión que no está clara; con dos tránsitos, no con MIRI, con otro instrumento, el error se redujo significativamente. ¿Pero con MIRI se va a reducir significativamente? No lo sabemos. El error es mucho más grande con MIRI que con NeedSpec. Pero bueno, si se pueden observar 10 tránsitos, obviamente el error se reducirá muchísimo, pero ¿van a conseguir 10 tránsitos con James Webb? Probablemente no, sea imposible. Probablemente no, el error se reducirá por la raíz cuadrada del número de tránsitos…