Búsqueda · 39 momentos en 27 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetprincipio razón suficiente ignacio crespoplato cae ley de la gravedadcausas plato soltarloIgnacio Crespo
La Crítica de la Razón Práctica
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Ignacio Crespo introduce la idea del principio de razón suficiente para explicar eventos, como un plato que cae debido a causas como soltarlo o la ley de la gravedad.
…hacemos pensamiento estructurado seguimos las leyes de la lógica por lo tanto también de alguna forma también estamos formalizando y nos quedamos con hechos brutos estoy de acuerdo ese es el concepto de hechos brutos que es el trilema de Agripa nosotros Podemos pensar que existe un principio de razón suficiente por el cual todas aquellas cosas que ocurren tienen una razón suficiente por la que ocurren como ocurren; si se ha caído el plato, es porque yo lo he soltado, porque existe la ley de la gravedad, porque no había nada que frenara su caída, por una serie de cuestiones. El problema es que si creemos en esto nos encontramos Con una retrotracción de causas, una recurrencia a causas, que han generado causas, que han generado causas, cuando paramos. La idea es: puede haber una cadena de causas infinitas hacia atrás, porque todas las vas a tener que explicar con algo; puede que haya…
Significado #1
Ignacio Crespo introduce la idea del principio de razón suficiente para explicar eventos, como un plato que cae debido a causas como soltarlo o la ley de la gravedad.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1principio razón suficiente ignacio crespoplato cae ley de la gravedadcausas plato soltarlo…hacemos pensamiento estructurado seguimos las leyes de la lógica por lo tanto también de alguna forma también estamos formalizando y nos quedamos con hechos brutos estoy de acuerdo ese es el concepto de hechos brutos que es el trilema de Agripa nosotros Podemos pensar que existe un principio de razón suficiente por el cual todas aquellas cosas que ocurren tienen una razón suficiente por la que ocurren como ocurren; si se ha caído el plato, es porque yo lo he soltado, porque existe la ley de la gravedad, porque no había nada que frenara su caída, por una serie de cuestiones. El problema es que si creemos en esto nos encontramos Con una retrotracción de causas, una recurrencia a causas, que han generado causas, que han generado causas, cuando paramos. La idea es: puede haber una cadena de causas infinitas hacia atrás, porque todas las vas a tener que explicar con algo; puede que haya…