Búsqueda · 19 momentos en 12 episodios
Francis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinGastón GiribetBorja Tosarkitagawa ideólogo como richard robsonutilidad de lo inútil hideki yukawamesones partículas según yukawareflexión yukawa sobre mesonesquímico kitagawa e ideas yukawafilósofo chino suan hi juan himoléculas robson e inspiración kitagawayuikawa utilidad de lo inútilKitagawaRichard RobsonHideki YukawaFrancis VillatoroAlberto ApariciSuan HiJuan HiYagiRocksonNatureSociedad Química JaponesaSakaguchiJapónDavidGoliatpremio Nobel
Kitagawa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro compara la idea del segundo premiado Nobel, Kitagawa, con la de Richard Robson, destacando que ambos son grandes ideólogos. Villatoro menciona una reflexión sobre la utilidad de lo inútil expresada por Hideki Yukawa en uno de sus libros de divulgación.
…esos huecos era difícil. Entonces tú rellenabas los huecos que estaban en la superficie. Eso no lo hacían porque era inestable. Pero si tú hacías fluir algún gas o lo que fuera por esos huecos rápidamente se desestabilizaba, pero bueno, se le ocurrió a Otro investigador, que es el segundo premiado a Kitagawa, se le ocurrió que podía ser algo parecido. Kitagawa es también muy parecido a Robson en la idea de que también es un gran ideólogo. Kitagawa dice, ha dicho varias ocasiones que el gran premio Nobel japonés Hideki Yukawa, que ha escrito algunos libros de divulgación, en uno de sus libros de divulgación comenta, habla sobre la utilidad de lo inútil, hablando de cosas como los mesones. Los mesones son partículas inútiles, no sirven para nada. Los muones, los mesones, eso no sirve para nada. Hoy día sabemos que eso es mentira, pero estamos hablando de Yukawa hace más de 60 años. Entonces Kitagawa leyó de joven un libro de Hideki Yukawa sobre la utilidad de lo inútil: incluso lo inútil puede ser útil, y que mencionaba y se inspiraba en un filósofo chino, Suan Hi o Juan Hi, como se lea; eso Alberto lo sabe pronunciar yo, ¿no? Suansi. Bien, entonces Kitagawa tenía esa mentalidad; era químico y quería desarrollar este tipo de ideas. Él decía: “Robson está haciendo moléculas, yo escucho algo de fondo, un ruidillo de fondo”. Bueno, sigo hablando: “Kitagawa dice, voy a hacer lo mismo que Robson; lo que ha hecho Robson es inútil, no importa, no me importa, porque a mí, yo sigo a Yukawa, me dejo llevar por lo inútil. Voy a desarrollar esa idea que ha propuesto Robson y la voy a generalizar”. Entonces, para poder rellenar estos materiales con un gas, yo lo necesito que tenga en lugar de cavidades, que tenga grandes canales que conecten el exterior con el interior y yo pueda meter sustancias. Y entonces propuso diferentes estructuras con moléculas…
Significado #2 · Palabras #1
Francis Villatoro describe la existencia de una comunidad crítica en Japón que considera a Sakaguchi como un héroe científico que luchó contra numerosos oponentes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11sakaguchi héroe científico japónlinfocitos t y pareidoliapremio nobel investigación sakaguchidavid contra goliat ciencia…ya a los libros de texto de biología, tanto de bachillerato como de primeros cursos de universidad; supongo que la universidad ya habrá pasado y ya será parte de los temarios que se estudian siempre y cuando que el profesor que imparta no sea de los críticos. Yo os digo que hay toda una comunidad en el mundo de críticos en Japón consideran a Sakaguchi una especie como de héroe que ha luchado, una especie de, ¿cuál fue este pequeñito que luchaba contra la grande? El talón de Aquiles. David y Goliat. David y Goliat, pues era un David de la ciencia, porque estuvo luchando y compitiendo contra muchos Goliat que estuvieron poniéndole zancadillas y ya os digo, hasta muy recientemente se veían artículos en los que se le criticaba muy duramente diciendo: es una pareidolia, te lo estás inventando, no existen esos linfocitos T y lo está diciendo un alto firmante. Y sin embargo ha recibido el premio Nobel y eso ya avala que su investigación es una investigación firme que debe aparecer en los libros de texto, ¿no? Y no sé si me he enrollado demasiado, me habéis escuchado hablar tanto. Estuvo la aplicación fue fantástica, fantástica realmente, hasta casi creo haber entendido. Tengo una pregunta muy, muy, muy tonta, pero veo que compartieron a tercios el premio Nobel y la verdad que por tu relato y todo lo que también yo he leído, da la…
Francis Villatoro compara la idea del segundo premiado Nobel, Kitagawa, con la de Richard Robson, destacando que ambos son grandes ideólogos. Villatoro menciona una reflexión sobre la utilidad de lo inútil expresada por Hideki Yukawa en uno de sus libros de divulgación.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #1kitagawa ideólogo como richard robsonutilidad de lo inútil hideki yukawamesones partículas según yukawareflexión yukawa sobre mesonesquímico kitagawa e ideas yukawafilósofo chino suan hi juan himoléculas robson e inspiración kitagawayuikawa utilidad de lo inútil…esos huecos era difícil. Entonces tú rellenabas los huecos que estaban en la superficie. Eso no lo hacían porque era inestable. Pero si tú hacías fluir algún gas o lo que fuera por esos huecos rápidamente se desestabilizaba, pero bueno, se le ocurrió a Otro investigador, que es el segundo premiado a Kitagawa, se le ocurrió que podía ser algo parecido. Kitagawa es también muy parecido a Robson en la idea de que también es un gran ideólogo. Kitagawa dice, ha dicho varias ocasiones que el gran premio Nobel japonés Hideki Yukawa, que ha escrito algunos libros de divulgación, en uno de sus libros de divulgación comenta, habla sobre la utilidad de lo inútil, hablando de cosas como los mesones. Los mesones son partículas inútiles, no sirven para nada. Los muones, los mesones, eso no sirve para nada. Hoy día sabemos que eso es mentira, pero estamos hablando de Yukawa hace más de 60 años. Entonces Kitagawa leyó de joven un libro de Hideki Yukawa sobre la utilidad de lo inútil: incluso lo inútil puede ser útil, y que mencionaba y se inspiraba en un filósofo chino, Suan Hi o Juan Hi, como se lea; eso Alberto lo sabe pronunciar yo, ¿no? Suansi. Bien, entonces Kitagawa tenía esa mentalidad; era químico y quería desarrollar este tipo de ideas. Él decía: “Robson está haciendo moléculas, yo escucho algo de fondo, un ruidillo de fondo”. Bueno, sigo hablando: “Kitagawa dice, voy a hacer lo mismo que Robson; lo que ha hecho Robson es inútil, no importa, no me importa, porque a mí, yo sigo a Yukawa, me dejo llevar por lo inútil. Voy a desarrollar esa idea que ha propuesto Robson y la voy a generalizar”. Entonces, para poder rellenar estos materiales con un gas, yo lo necesito que tenga en lugar de cavidades, que tenga grandes canales que conecten el exterior con el interior y yo pueda meter sustancias. Y entonces propuso diferentes estructuras con moléculas…
Francis Villatoro explica que las estructuras propuestas por Richard Robson eran difíciles de aplicar en reactores químicos debido a su inestabilidad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #5estructuras inestables reactores químicosflexibilidad estructuras kitagawa 1998aplicaciones materiales estabilizados ceolitasrevistas sociedad química japonesa…abiertos; y era un poquito más estable que las moléculas de Robson y logró absorber ciertos gases con esta molécula, metano, nitrógeno, oxígeno y liberarlos más tarde, con lo que estaba ya, digamos, yendo en la línea de que lo inútil a veces puede ser útil. Pero claro, esto para condiciones ambientales, para condiciones de reactores químicos era muy difícil porque estas estructuras realmente no eran estables. En 1998, Kitagawa demostró además que algunas de sus estructuras eran flexibles; se podían deformar. Tú podías aplicar una cizalla y tenías un material que era relativamente flexible, con lo que podían tener estos materiales, si se lograran estabilizar de alguna forma, podrían tener aplicaciones donde las ceolitas y los carbones activos no tienen aplicaciones. Todo esto fundamentalmente lo publicó en revistas japonesas, en revistas de la Sociedad Química Japonesa; son revistas que escriben en inglés y en español, perdón, en inglés y en japonés cuando escriben en japonés. Hay una versión internacional en inglés de la revista donde el resto del mundo se entera de lo que se ha publicado en la revista. Y yo creo que se publican casi todos los artículos en inglés en paralelo, pero todo esto estaba pendiente de que llegara el niño…
Francis Villatoro explica cómo Yagi replicó las ideas de Rockson y Kitagawa, uniendo moléculas orgánicas con una molécula intermedia para conectar dos moléculas más grandes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #3replicación ideas rockson y kitagawamolécula orgánica intermedia de yagipuente metálico entre moléculas orgánicasconexión moléculas gorda con puente…nadie es capaz de atravesar una pared por efecto túnel porque está ahí, de repente llega esta persona y dice: pero no veis que hay una puerta, pues pasa por la puerta, que está abierta además, y pasa directamente al otro lado. Entonces eso le ocurrió a Yagi. Yagi prácticamente en sus primeros artículos decide hacer lo mismo que estaban haciendo Rockson y Kitagawa pero lo hace con una idea que es voy a unir una molécula orgánica con otra molécula orgánica del mismo tipo pero con una molécula orgánica intermedia. De tal manera de que el puente del ión, del metal, une la molécula gorda, digamos, con una molécula puente y esa molécula puente me conecta con la otra molécula gorda. Dice, pero esa idea, ¿y por qué no se le ocurrió a nadie? Pues no se le ocurrió a nadie, ¿vale? No se le ocurrió a nadie Y cuando él lo monta, resulta que funciona, que obtiene estructuras estables Dice, pero ¿cómo? Solamente ese pequeño cambio respecto a lo que habían hecho los demás Así es la…
Francis Villatoro explica cómo Richard Robson y Kitagawa inicialmente consideraban unir moléculas directamente con iones, pero ahora utiliza un elemento intermedio como puente para expandir las posibilidades geométricas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #4moléculas unidas a iones por kitagawaelemento intermedio como puente robsonposibilidades geométricas expandidas exponencialmentepublicaciones de yagi en nature…tetraedro, de cubo, de hexágono, etcétera, con las que yo voy a montar el material y dejar huecos en medio y después tengo las moléculas, pequeñas moléculas con las que conecto esos puentes. Pues tengo muchísima más diversidad, algo que nunca he podido soñar. Robson o Kitagawa estaban pensando en unir directamente las moléculas con los iones. Ahora no, ahora tengo un elemento intermedio, un puente intermedio. Con lo que tengo, se me expande exponencialmente el número de posibilidades geométricas. Entonces, los dos primeros materiales que publicó, claro, Yagi, esto, esto se publica en Nature. Yagi básicamente publica en Nature; no se molesta en publicar en otras revistas, porque esto lo que publica es súper espectacular, súper visual, súper precioso. ¿no? Unas reconstrucciones, claro, esto es un trabajo técnico tremendo detrás, ¿eh? No quiero quitar mérito, pero es algo fascinante. se publicó, se doctoró en 1990 y publica en 1992, empieza a trabajar en este tipo de materiales, empieza a publicar y en 1995…