Búsqueda · 33 momentos en 27 episodios
J-ExoRes
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica cómo un análisis independiente utilizando varios softwares, incluyendo J-ExoRes y Eureka, ha llegado a la conclusión de que no hay significación estadística para la presencia de dimetilsulfuro en los datos MIDI.
…lo comentan: comentan, nosotros no vamos a hacer esa barbaridad de dar un resultado en sigmas porque nos da vergüenza hacerlo porque va a salir un valor ridículo. Solo vamos a dejar el valor bayesiano. Y solo te dan el valor bayesiano, el valor bayesiano. El factor este es un logaritmo; el delta del logaritmo de zeta es del orden de 3, es decir, una cosa ridícula, una cosa absolutamente ridícula que viene a ser equivalente a menos de dos sismas. Con lo que tenemos básicamente es que este otro artículo con un análisis independiente con varios software, no sé si merece la pena decir los nombres, yo los detalles de estos software pero los conozco: J-ExoRes, ExoTDRF, Esparta, etcétera; son varios software con los que han trabajado tienen un software llamado Eureka y han repetido el análisis bajo las mismas condiciones a priori. Software obviamente construye un modelo atmosférico diferente, pero bueno, son software estándares; obtienen la conclusión de que no hay ninguna significación estadística de que haya dimetirse el furo en los datos de MIDI. Con lo que nos estamos dando cuenta de que todo El mundo que lo analiza con aparentemente un mínimo de rigor estadístico, no te digo que sean expertos en estadística y que llevan el marchamo: somos estadísticos. El Madu y compañía no lo son, sino con un mínimo de rigor aparente de estadística están…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo un análisis independiente utilizando varios softwares, incluyendo J-ExoRes y Eureka, ha llegado a la conclusión de que no hay significación estadística para la presencia de dimetilsulfuro en los datos MIDI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1software eureka repite análisisanálisis independiente con j-exoresmodelos atmosféricos diferentes software…lo comentan: comentan, nosotros no vamos a hacer esa barbaridad de dar un resultado en sigmas porque nos da vergüenza hacerlo porque va a salir un valor ridículo. Solo vamos a dejar el valor bayesiano. Y solo te dan el valor bayesiano, el valor bayesiano. El factor este es un logaritmo; el delta del logaritmo de zeta es del orden de 3, es decir, una cosa ridícula, una cosa absolutamente ridícula que viene a ser equivalente a menos de dos sismas. Con lo que tenemos básicamente es que este otro artículo con un análisis independiente con varios software, no sé si merece la pena decir los nombres, yo los detalles de estos software pero los conozco: J-ExoRes, ExoTDRF, Esparta, etcétera; son varios software con los que han trabajado tienen un software llamado Eureka y han repetido el análisis bajo las mismas condiciones a priori. Software obviamente construye un modelo atmosférico diferente, pero bueno, son software estándares; obtienen la conclusión de que no hay ninguna significación estadística de que haya dimetirse el furo en los datos de MIDI. Con lo que nos estamos dando cuenta de que todo El mundo que lo analiza con aparentemente un mínimo de rigor estadístico, no te digo que sean expertos en estadística y que llevan el marchamo: somos estadísticos. El Madu y compañía no lo son, sino con un mínimo de rigor aparente de estadística están…