Búsqueda · 18 momentos en 15 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetparásito beneficio perjuicio característicastoxina hitler sustancia alimentocivilización perjuicio social parásitouso inapropiado término parásitoasociación hitler judíos palabra parásitodisculpa francis villatoro oyentesHitlerFrancis VillatoroHéctor SocasAteniasiglo XXIgnacio Crespo
Hitler
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Tras una discusión sobre la clasificación de organismos como parásitos o simbiontes y un ejemplo hipotético que involucraba a Hitler, Francis Villatoro y Héctor Socas se disculpan con los oyentes por el uso inapropiado del término 'parásito' debido a su asociación histórica.
…vivos durante la Segunda Guerra Mundial, pues eso ya es más problemático o incluso la civilización; nos saldríamos de esta cuestión. Y además tiene que ser también de distintas especies. Eso aprovecho y lo subrayo porque lo he dicho, pero es importante. Entonces, lo que yo sí que te diría es que que sea beneficioso o no es algo distinto a que podamos llamarlo parásito o no; ahí entran otra serie de características. Porque sería beneficioso un parásito que complicara la vida a alguien que está generando un perjuicio social, para la civilización sí, pero también sería beneficioso que se intoxicara por ejemplo con una sustancia en su alimento y la sustancia no se vuelve simbionte por eso, con la civilización. O sea, claramente hay otras características que juegan y que lo excluirían. De acuerdo, sigue siendo una toxina, aunque se la tome Hitler, sigue siendo una toxina. Eso es. Bueno, y pedir perdón a los oyentes. Obviamente la palabra parásito y Hitler son cosas que tienen un contexto que hacen esa asociación políticamente incorrecta. Así que pedimos perdón a quien se haya sentido ofendido por haberse usado esa palabra. ¿Por qué? Si justamente usé Hitler, pues creo que hay un consenso... Bueno, Hitler usaba la palabra parásito para referirse a los judíos. Ah, no lo sabía; ah, vale, vale, vale. Entonces es una palabra de mal gusto en ese contexto. Ah, vale, vale, vale; pues gracias por aclararlo porque la verdad es ¿Que ni idea, vamos, no creo que nadie hubiera interpretado ningún tipo de malicia en ese uso? Pero la verdad es que hay gente para todo, o sea que es posible, gracias por la aclaración, Francis y tenía otra tontería, pero ya se me olvidó. ¿Tenías o tenías?…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas plantea una reflexión sobre la definición de parásitos y simbiontes, introduciendo un ejemplo hipotético con Hitler para ilustrar la complejidad de clasificar organismos según su impacto en diferentes especies.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #3atenia hitler siglo xxparásitos perjuicio especie humanasimbiontes beneficio especie humanahitler incapacitado humanidad…sí tendríamos que hablar de un simbionte, en la práctica tiene todo el sentido seguir refiriéndonos a él como un parásito dispensador de medicamentos. Se me ocurren un par de tonterías al respecto de esto y como no tengo freno las voy a soltar: La primera es. Definimos un parásito como un organismo que produce un perjuicio de una especie a otra especie y un simbiontel que produce un beneficio entre especies o entre individuos. Porque, ¿qué pasa si un parásito le hace daño a una persona muy malvada que está ejerciendo un perjuicio a una especie y que todos nos alegramos de que se quite del medio? Entonces, ese parásito sería beneficioso para nuestra especie. Yo qué sé, vamos a poner un Hitler, para no decir a nadie así en concreto del mundo actual, ¿no? Si de repente hubiera tenido una Atenia que lo hubiera tenido incapacitado durante un cierto número de años del siglo XX, pues hubiera sido un beneficio para la humanidad. Entonces, ¿esa Atenia sería un parásito o sería un organismo simbionte a la especie humana? Entramos, pues claro, es lo que pasa cuando hablamos de lo bueno y lo malo, que son términos que tienen una cierta... que no son del todo objetivos, ¿no? Que pueden ser relativos a cómo... pueden ser sujetos de interpretación. Hay una cosa importante y es que…
Tras una discusión sobre la clasificación de organismos como parásitos o simbiontes y un ejemplo hipotético que involucraba a Hitler, Francis Villatoro y Héctor Socas se disculpan con los oyentes por el uso inapropiado del término 'parásito' debido a su asociación histórica.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1parásito beneficio perjuicio característicastoxina hitler sustancia alimentocivilización perjuicio social parásitouso inapropiado término parásitoasociación hitler judíos palabra parásitodisculpa francis villatoro oyentes…vivos durante la Segunda Guerra Mundial, pues eso ya es más problemático o incluso la civilización; nos saldríamos de esta cuestión. Y además tiene que ser también de distintas especies. Eso aprovecho y lo subrayo porque lo he dicho, pero es importante. Entonces, lo que yo sí que te diría es que que sea beneficioso o no es algo distinto a que podamos llamarlo parásito o no; ahí entran otra serie de características. Porque sería beneficioso un parásito que complicara la vida a alguien que está generando un perjuicio social, para la civilización sí, pero también sería beneficioso que se intoxicara por ejemplo con una sustancia en su alimento y la sustancia no se vuelve simbionte por eso, con la civilización. O sea, claramente hay otras características que juegan y que lo excluirían. De acuerdo, sigue siendo una toxina, aunque se la tome Hitler, sigue siendo una toxina. Eso es. Bueno, y pedir perdón a los oyentes. Obviamente la palabra parásito y Hitler son cosas que tienen un contexto que hacen esa asociación políticamente incorrecta. Así que pedimos perdón a quien se haya sentido ofendido por haberse usado esa palabra. ¿Por qué? Si justamente usé Hitler, pues creo que hay un consenso... Bueno, Hitler usaba la palabra parásito para referirse a los judíos. Ah, no lo sabía; ah, vale, vale, vale. Entonces es una palabra de mal gusto en ese contexto. Ah, vale, vale, vale; pues gracias por aclararlo porque la verdad es ¿Que ni idea, vamos, no creo que nadie hubiera interpretado ningún tipo de malicia en ese uso? Pero la verdad es que hay gente para todo, o sea que es posible, gracias por la aclaración, Francis y tenía otra tontería, pero ya se me olvidó. ¿Tenías o tenías?…