Búsqueda · 19 momentos en 13 episodios
Francis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinGastón GiribetBorja Tosarkitagawa ideólogo como richard robsonutilidad de lo inútil hideki yukawamesones partículas según yukawareflexión yukawa sobre mesonesquímico kitagawa e ideas yukawafilósofo chino suan hi juan himoléculas robson e inspiración kitagawayuikawa utilidad de lo inútilKitagawaRichard RobsonHideki YukawaFrancis VillatoroAlberto ApariciSuan HiJuan HiShimon SakaguchiUniversidad de OsakaJapónSakaguchiDavidGoliatpremio Nobelaños 80década de los 90
Hideki Yukawa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro compara la idea del segundo premiado Nobel, Kitagawa, con la de Richard Robson, destacando que ambos son grandes ideólogos. Villatoro menciona una reflexión sobre la utilidad de lo inútil expresada por Hideki Yukawa en uno de sus libros de divulgación.
…esos huecos era difícil. Entonces tú rellenabas los huecos que estaban en la superficie. Eso no lo hacían porque era inestable. Pero si tú hacías fluir algún gas o lo que fuera por esos huecos rápidamente se desestabilizaba, pero bueno, se le ocurrió a Otro investigador, que es el segundo premiado a Kitagawa, se le ocurrió que podía ser algo parecido. Kitagawa es también muy parecido a Robson en la idea de que también es un gran ideólogo. Kitagawa dice, ha dicho varias ocasiones que el gran premio Nobel japonés Hideki Yukawa, que ha escrito algunos libros de divulgación, en uno de sus libros de divulgación comenta, habla sobre la utilidad de lo inútil, hablando de cosas como los mesones. Los mesones son partículas inútiles, no sirven para nada. Los muones, los mesones, eso no sirve para nada. Hoy día sabemos que eso es mentira, pero estamos hablando de Yukawa hace más de 60 años. Entonces Kitagawa leyó de joven un libro de Hideki Yukawa sobre la utilidad de lo inútil: incluso lo inútil puede ser útil, y que mencionaba y se inspiraba en un filósofo chino, Suan Hi o Juan Hi, como se lea; eso Alberto lo sabe pronunciar yo, ¿no? Suansi. Bien, entonces Kitagawa tenía esa mentalidad; era químico y quería desarrollar este tipo de ideas. Él decía: “Robson está haciendo moléculas, yo escucho algo de fondo, un ruidillo de fondo”. Bueno, sigo hablando: “Kitagawa dice, voy a hacer lo mismo que Robson; lo que ha hecho Robson es inútil, no importa, no me importa, porque a mí, yo sigo a Yukawa, me dejo llevar por lo inútil. Voy a desarrollar esa idea que ha propuesto Robson y la voy a generalizar”. Entonces, para poder rellenar estos materiales con un gas, yo lo necesito que tenga en lugar de cavidades, que tenga grandes canales que conecten el exterior con el interior y yo pueda meter sustancias. Y entonces propuso diferentes estructuras con moléculas…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro describe cómo Shimon Sakaguchi, investigador de la Universidad de Osaka, Japón, desafió las opiniones de figuras destacadas en su campo al decidir buscar una solución a un problema previamente considerado imposible.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3shimon sakaguchi y la universidad de osakatesis doctoral de shimon sakaguchiinvestigación de shimon sakaguchi en japóninvestigador japonés y revistas segunda categoríafracasos décadas 80 investigador japonéspublicación artículos investigador japonés años 90…Pero claro, eso era hipotético; había artículos a favor, artículos en contra, y ahí hubo un debate tremendo en el que los grandes popes, esas personas que reciben premios Nobel en el campo, llegaron a la conclusión de que no podían existir. No podían existir. Sin embargo, ahí viene nuestro héroe, nuestro gran héroe en este campo que es Shimon Sakaguchi, que está trabajando en la Universidad de Osaka, Japón. Ahora tiene 74 años, que su tesis doctoral fue en este tema y decidió dedicar su vida a este tema y dijo: aunque los popes digan que no pueden existir, tienen que existir, tienen que existir; entonces yo los voy a buscar. Si no los encuentro pues nada, me moriré habiendo perdido mi vida en este campo, pero si los encuentro puedo llegar a ser un trabajo realmente revolucionario como todo el mundo puede comprender eso. Significa que los artículos que publicaba este investigador japonés eran artículos en revistas de segunda o tercera categoría, porque si los grandes popes dicen esto no es un trabajo fetén; porque hemos fracasado en los 80 en descubrirlo. Lo que este señor haga en los 90, pues que se publique. en revista Chichinabo y bueno, pues eso es lo que pasa a veces con los premios Nobel. Entonces Sakaguchi utiliza diferentes experimentos. Uno de los organismos más curiosos para hacer estos experimentos es, básicamente los experimentos consisten, encojo un…
Francis Villatoro describe la existencia de una comunidad crítica en Japón que considera a Sakaguchi como un héroe científico que luchó contra numerosos oponentes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5sakaguchi héroe científico japónlinfocitos t y pareidoliapremio nobel investigación sakaguchidavid contra goliat ciencia…ya a los libros de texto de biología, tanto de bachillerato como de primeros cursos de universidad; supongo que la universidad ya habrá pasado y ya será parte de los temarios que se estudian siempre y cuando que el profesor que imparta no sea de los críticos. Yo os digo que hay toda una comunidad en el mundo de críticos en Japón consideran a Sakaguchi una especie como de héroe que ha luchado, una especie de, ¿cuál fue este pequeñito que luchaba contra la grande? El talón de Aquiles. David y Goliat. David y Goliat, pues era un David de la ciencia, porque estuvo luchando y compitiendo contra muchos Goliat que estuvieron poniéndole zancadillas y ya os digo, hasta muy recientemente se veían artículos en los que se le criticaba muy duramente diciendo: es una pareidolia, te lo estás inventando, no existen esos linfocitos T y lo está diciendo un alto firmante. Y sin embargo ha recibido el premio Nobel y eso ya avala que su investigación es una investigación firme que debe aparecer en los libros de texto, ¿no? Y no sé si me he enrollado demasiado, me habéis escuchado hablar tanto. Estuvo la aplicación fue fantástica, fantástica realmente, hasta casi creo haber entendido. Tengo una pregunta muy, muy, muy tonta, pero veo que compartieron a tercios el premio Nobel y la verdad que por tu relato y todo lo que también yo he leído, da la…
Francis Villatoro compara la idea del segundo premiado Nobel, Kitagawa, con la de Richard Robson, destacando que ambos son grandes ideólogos. Villatoro menciona una reflexión sobre la utilidad de lo inútil expresada por Hideki Yukawa en uno de sus libros de divulgación.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1kitagawa ideólogo como richard robsonutilidad de lo inútil hideki yukawamesones partículas según yukawareflexión yukawa sobre mesonesquímico kitagawa e ideas yukawafilósofo chino suan hi juan himoléculas robson e inspiración kitagawayuikawa utilidad de lo inútil…esos huecos era difícil. Entonces tú rellenabas los huecos que estaban en la superficie. Eso no lo hacían porque era inestable. Pero si tú hacías fluir algún gas o lo que fuera por esos huecos rápidamente se desestabilizaba, pero bueno, se le ocurrió a Otro investigador, que es el segundo premiado a Kitagawa, se le ocurrió que podía ser algo parecido. Kitagawa es también muy parecido a Robson en la idea de que también es un gran ideólogo. Kitagawa dice, ha dicho varias ocasiones que el gran premio Nobel japonés Hideki Yukawa, que ha escrito algunos libros de divulgación, en uno de sus libros de divulgación comenta, habla sobre la utilidad de lo inútil, hablando de cosas como los mesones. Los mesones son partículas inútiles, no sirven para nada. Los muones, los mesones, eso no sirve para nada. Hoy día sabemos que eso es mentira, pero estamos hablando de Yukawa hace más de 60 años. Entonces Kitagawa leyó de joven un libro de Hideki Yukawa sobre la utilidad de lo inútil: incluso lo inútil puede ser útil, y que mencionaba y se inspiraba en un filósofo chino, Suan Hi o Juan Hi, como se lea; eso Alberto lo sabe pronunciar yo, ¿no? Suansi. Bien, entonces Kitagawa tenía esa mentalidad; era químico y quería desarrollar este tipo de ideas. Él decía: “Robson está haciendo moléculas, yo escucho algo de fondo, un ruidillo de fondo”. Bueno, sigo hablando: “Kitagawa dice, voy a hacer lo mismo que Robson; lo que ha hecho Robson es inútil, no importa, no me importa, porque a mí, yo sigo a Yukawa, me dejo llevar por lo inútil. Voy a desarrollar esa idea que ha propuesto Robson y la voy a generalizar”. Entonces, para poder rellenar estos materiales con un gas, yo lo necesito que tenga en lugar de cavidades, que tenga grandes canales que conecten el exterior con el interior y yo pueda meter sustancias. Y entonces propuso diferentes estructuras con moléculas…