Búsqueda · 18 momentos en 14 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socassección eficaz probabilidad absorciónmodelos mecanocuánticos estado roto vibracionaldependencia entorno químico presión complicadacatálogos secciones eficaces hitran harvardexomol ucl universidad college londonhitran condiciones terrestreshitemp altas temperaturas nitrógenoexomol atmósferas exoplanetarias hidrógenoagua metano importancia exobiológicadatos hitran dimetilsulfuro mdsatmósferas ricas en hidrógeno mundos iceánicosproporción relativa dms dmds matsusutanHITRANHITEMPEXOMOLUniversidad de HarvardSmithsonianUCLMatsu-SutanFrancisDimetilsulfuroDimetildisulfuroNitrógenoUniversity College London
HITRAN
Con
0:000:301:001:302:002:303:10
Juan Carlos Gil explica las características y limitaciones de bases de datos como HITRAN, HITEMP y Exomol, destacando que estas están diseñadas para condiciones terrestres o atmósferas exoplanetarias específicas.
…en el espectro, con el producto de tres términos. Uno es esta sección eficaz, otro es la densidad de moléculas, cuanta más molécula más absorción, y otra es el camino óptico, pues eso, el espesor de la columna de gas que haces atravesar tu luz. Este camino óptico con la densidad de moléculas te da el número de moléculas y este primer coeficiente, la sección eficaz, como os digo, es una probabilidad de absorción. Bueno, estas secciones se pueden calcular a partir de modelos mecanocuánticos, del estado que sea, del roto vibracional en este caso. Pero su dependencia, lo que me interesa destacar, con el entorno químico y presión es tremendamente complicada. Con lo cual, a la postre, las buenas, las FETEN, se miden, se miden en el laboratorio. Y mediante estas medidas, y algunas, bueno, pues también echando mano de cálculos a vinicio, pues se han construido catálogos, catálogos de secciones eficaces como HITRAN y HITEMP de la Universidad de Harvard, también junto al Smithsonian, o EXOMOL de la UCL, la University College London. HITRAN y su extensión a altas temperaturas, HITEMP, son de muy alta precisión, cubren muchísimas moléculas, pero corresponden a condiciones terrestres, condiciones estándar, nuestra atmósfera, nuestros 20 grados aproximadamente, y nitrógeno, el mayoritario en nuestra atmósfera, como gas ensanchador por colisiones, como por los mecanismos que os comentaba antes. Exomol está pensada más bien para atmósferas exoplanetarias, tiene más rango de temperatura y depresión e incluye gases de ensanchamiento como el hidrógeno y el helio, ¿vale? Pero solamente, claro, en este caso para muy poquitas moléculas, moléculas muy relevantes de importancia exobiológica: agua, metano, amoníaco, dióxido de carbono, poco más. No tiene datos de, en particular, nuestro amigo el dimetilsulfuro. Bueno, pues en este artículo el equipo de Matsu, ¿cómo es?, Matsu-Sutan, me cuesta todavía más que a Francis. Matsu-Sutan, creo. Bueno, pues han usado para el dimetilsulfuro de MS y el dimetildisulfuro de MDS, pues lo que tenían disponibles, que son las secciones de esta base de datos, tal cual lo dicen en el artículo, HITRAN, obtenidas a unos cómodos 20 grados centígrados, un bar y con nitrógeno de gas de ensanchamiento. Cosa que puede dar lugar a bandas radicalmente distintas en atmósferas como las que ellos precisamente proponen, ricas en hidrógeno, en un mundo iceánico. O sea, tal cual, esto da completamente al traste para empezar con la proporción relativa de DMS y de DMDS. O sea, nada que decir ahí, todo lo que dicen en el artículo para mí es pura ciencia ficción y esto lo discuten ellos, aunque ya sabemos, se vienen arriba, pero para mí personalmente es incluso peor, no solo la fracción relativa, sino incluso arroja incertidumbre sobre la propia identificación del DMS y por tanto es otra…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil explica las características y limitaciones de bases de datos como HITRAN, HITEMP y Exomol, destacando que estas están diseñadas para condiciones terrestres o atmósferas exoplanetarias específicas.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1sección eficaz probabilidad absorciónmodelos mecanocuánticos estado roto vibracionaldependencia entorno químico presión complicadacatálogos secciones eficaces hitran harvardexomol ucl universidad college londonhitran condiciones terrestreshitemp altas temperaturas nitrógenoexomol atmósferas exoplanetarias hidrógenoagua metano importancia exobiológicadatos hitran dimetilsulfuro mdsatmósferas ricas en hidrógeno mundos iceánicosproporción relativa dms dmds matsusutan…en el espectro, con el producto de tres términos. Uno es esta sección eficaz, otro es la densidad de moléculas, cuanta más molécula más absorción, y otra es el camino óptico, pues eso, el espesor de la columna de gas que haces atravesar tu luz. Este camino óptico con la densidad de moléculas te da el número de moléculas y este primer coeficiente, la sección eficaz, como os digo, es una probabilidad de absorción. Bueno, estas secciones se pueden calcular a partir de modelos mecanocuánticos, del estado que sea, del roto vibracional en este caso. Pero su dependencia, lo que me interesa destacar, con el entorno químico y presión es tremendamente complicada. Con lo cual, a la postre, las buenas, las FETEN, se miden, se miden en el laboratorio. Y mediante estas medidas, y algunas, bueno, pues también echando mano de cálculos a vinicio, pues se han construido catálogos, catálogos de secciones eficaces como HITRAN y HITEMP de la Universidad de Harvard, también junto al Smithsonian, o EXOMOL de la UCL, la University College London. HITRAN y su extensión a altas temperaturas, HITEMP, son de muy alta precisión, cubren muchísimas moléculas, pero corresponden a condiciones terrestres, condiciones estándar, nuestra atmósfera, nuestros 20 grados aproximadamente, y nitrógeno, el mayoritario en nuestra atmósfera, como gas ensanchador por colisiones, como por los mecanismos que os comentaba antes. Exomol está pensada más bien para atmósferas exoplanetarias, tiene más rango de temperatura y depresión e incluye gases de ensanchamiento como el hidrógeno y el helio, ¿vale? Pero solamente, claro, en este caso para muy poquitas moléculas, moléculas muy relevantes de importancia exobiológica: agua, metano, amoníaco, dióxido de carbono, poco más. No tiene datos de, en particular, nuestro amigo el dimetilsulfuro. Bueno, pues en este artículo el equipo de Matsu, ¿cómo es?, Matsu-Sutan, me cuesta todavía más que a Francis. Matsu-Sutan, creo. Bueno, pues han usado para el dimetilsulfuro de MS y el dimetildisulfuro de MDS, pues lo que tenían disponibles, que son las secciones de esta base de datos, tal cual lo dicen en el artículo, HITRAN, obtenidas a unos cómodos 20 grados centígrados, un bar y con nitrógeno de gas de ensanchamiento. Cosa que puede dar lugar a bandas radicalmente distintas en atmósferas como las que ellos precisamente proponen, ricas en hidrógeno, en un mundo iceánico. O sea, tal cual, esto da completamente al traste para empezar con la proporción relativa de DMS y de DMDS. O sea, nada que decir ahí, todo lo que dicen en el artículo para mí es pura ciencia ficción y esto lo discuten ellos, aunque ya sabemos, se vienen arriba, pero para mí personalmente es incluso peor, no solo la fracción relativa, sino incluso arroja incertidumbre sobre la propia identificación del DMS y por tanto es otra…