Búsqueda · 12 momentos en 8 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetrayo gamma grb gastónartículo rayo gama reseñaespeculación rayo gamma sensatagamma ray burst clasificación grbonda gravitacional nomenclatura similarerupción rayos gamma daniel clarygrb 250702b fecha observaciónrayos gamma clasificación corta largagrb250702b rayo de gammaduración menor a dos segundosDaniel ClaryScienceGamma Ray BurstGRB250702BGastón GiribetFermiGRB250702BJosé EdelsteinRayo GamaHéctor SocasTomás VilaTDEEventos de Disrupción de MareaVixerYouTube8 de octubreSolMaría
GRB 250309B
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Gastón Giribet introduce un artículo publicado en la revista Science por Daniel Clary sobre una erupción de rayos gamma (GRB), comparándolo con el sistema de nomenclatura utilizado para las ondas gravitacionales.
…El ego argentino estaba antes que ChaGPT, ¿no? Y estará después Saben el chiste del ego, ¿no? No hablemos de Edelstein si no está presente. Venga, lo dejamos, ¿no? Es amigo, pero no podemos hablar de él. Venga, vamos a hablar de este Rayo Gama, mejor, GRB, que hay un artículo también interesante y que Gastón nos lo puede resumir muy bien, seguro. Sí, en este caso es mucho menos unicornio; esto es una especulación, pero una especulación bastante más sensata. Es un artículo que salió, bueno, hay una linda reseña. Que salió el 8 de octubre en Science por Daniel Clary, que la idea es esto: hay un gamma ray burst, o sea una erupción de rayos gamma, que tiene una clasificación que es GRB, o sea Gamma Ray Burst, y después viene la fecha. Es parecido a lo de las ondas gravitacionales, el nombre tiene sentido; es 250702B, significa el segundo observado el 2 de julio del 2025, hace poco, hace unos meses. Entonces GRB250702B es un rayo de gamma primero, los rayos de gamma se clasifican de diferentes maneras pero hay una primera clasificación abrupta que es cortos y largos, pero cortos significa muy cortos, significa menos de dos segundos, creo que en un momento se usaba eso como estipulación, ahora yo no sigo en ese tema pero era menos de dos segundos más de dos segundos Primero porque había una clara clasificación de los eventos acaecidos, o sea, de las erupciones de rayos gamma, que algunos eran muy cortos, eran más largos y por otro lado porque con el tiempo, al principio fue sorprendente verlos, la razón por la que se descubrieron los gamma reverse fue de casualidad por satélites espidas de los Estados Unidos, que lo que estaban haciendo era observando la Tierra, observando la Tierra para ver si había actividades de rayos gamma viniendo de la Tierra Porque eso significa que hay producción de algunos…
Significado #1 · Palabras #4
Gastón Giribet introduce un artículo publicado en la revista Science por Daniel Clary sobre una erupción de rayos gamma (GRB), comparándolo con el sistema de nomenclatura utilizado para las ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #4rayo gamma grb gastónartículo rayo gama reseñaespeculación rayo gamma sensatagamma ray burst clasificación grbonda gravitacional nomenclatura similarerupción rayos gamma daniel clarygrb 250702b fecha observaciónrayos gamma clasificación corta largagrb250702b rayo de gammaduración menor a dos segundos…El ego argentino estaba antes que ChaGPT, ¿no? Y estará después Saben el chiste del ego, ¿no? No hablemos de Edelstein si no está presente. Venga, lo dejamos, ¿no? Es amigo, pero no podemos hablar de él. Venga, vamos a hablar de este Rayo Gama, mejor, GRB, que hay un artículo también interesante y que Gastón nos lo puede resumir muy bien, seguro. Sí, en este caso es mucho menos unicornio; esto es una especulación, pero una especulación bastante más sensata. Es un artículo que salió, bueno, hay una linda reseña. Que salió el 8 de octubre en Science por Daniel Clary, que la idea es esto: hay un gamma ray burst, o sea una erupción de rayos gamma, que tiene una clasificación que es GRB, o sea Gamma Ray Burst, y después viene la fecha. Es parecido a lo de las ondas gravitacionales, el nombre tiene sentido; es 250702B, significa el segundo observado el 2 de julio del 2025, hace poco, hace unos meses. Entonces GRB250702B es un rayo de gamma primero, los rayos de gamma se clasifican de diferentes maneras pero hay una primera clasificación abrupta que es cortos y largos, pero cortos significa muy cortos, significa menos de dos segundos, creo que en un momento se usaba eso como estipulación, ahora yo no sigo en ese tema pero era menos de dos segundos más de dos segundos Primero porque había una clara clasificación de los eventos acaecidos, o sea, de las erupciones de rayos gamma, que algunos eran muy cortos, eran más largos y por otro lado porque con el tiempo, al principio fue sorprendente verlos, la razón por la que se descubrieron los gamma reverse fue de casualidad por satélites espidas de los Estados Unidos, que lo que estaban haciendo era observando la Tierra, observando la Tierra para ver si había actividades de rayos gamma viniendo de la Tierra Porque eso significa que hay producción de algunos…
Gastón Giribet explica cómo el satélite Fermi detectó un rayo gamma llamado GRB250702B, destacando su duración inusual de siete horas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2rayo gamma grb250702b duraciónsatélite fermi detector rayos gammaclasificación corta larga rayos gammabrillo rayo gamma mermadarayo gamma grb250702b galaxialuminosidad inicial galaxia cercanamiles millones años luz grbduración siete horas jornada laboralduración rayo gamma grb250702bfuncionario jornada laboralrayo gamma comparación giribetrayo gamma largo grb250702beventos de disrupción de marea tdedespedazamiento estrella agujero negro…abrupto y eso producía: ese colapso gravitacional generaba rayos gamma. Bueno, hay varias razones por las cuales se pueden generar rayos gamma, después hay otros de diferentes tipos; las estrellas neutrones pueden generar rayos gamma. Entonces está este. Lo que detectó el Fermi, Fermi es un detector de rayos gamma, un satélite, un telescopio espacial que detecta rayos gamma y este Fermi detectó un rayo gamma, GRB250702B, que dura 7 minutos, o sea, horas, 7 horas, o sea, recordemos que la clasificación entre corto y largo eran los que duraban menos de 2 segundos o más de 2 segundos, este pie dura 7 horas antes de ir, de mermar su brillo, 7 horas, y de hecho, es tan luminoso que la gente dijo: bueno, esto pasó en la galaxia, al principio se lo tomó como había pasado en la galaxia. Pero investigaciones posteriores, recientes, porque fue detectado el 2 de julio, dijeron: ¿sabes que no? Me parece que esto viene de aquella galaxia; estamos hablando de miles de millones de años luz. O sea, imagínense cuando vos ves una cosa que ocurre muy brillante, y es tan brillante que suponés que es tu propia galaxia, y luego te das cuenta que ocurre, no a decenas de kiloparsecs, sino a miles de millones de años luz. Estamos hablando de mucho más; decís: ah, ok, esto tuvo que haber sido muy luminoso, pero muy luminoso y duró 7 horas, entonces, ¿qué pudo haber generado eso? Yo tengo una teoría, que no la voy a decir porque la voy a publicar en Vixer, pero, ¿cuánto dices que duró el GRB? Creo que como 7 horas, me parece. Vale, yo solo voy a decir una cosa: 7 horas es la jornada laboral de un funcionario. La jornada laboral de un funcionario, muy quemado¿no? La idea de esto es que es extremadamente largo y entonces pedía a gritos una explicación alternativa, porque si bien hay muchas fuentes de rayos gamma largos, por ejemplo, los que se conocen como eventos de disrupción de marea, TD, TD, bueno, Tidal Disruption, TDE, Eventos de Disrupción de Marea es el despedazamiento de una estrella debido a su paso rasante cerca de un agujero negro; los que conocemos hasta ahora hay muchos escenarios de eventos de disrupción de marea, el más usual es que pasa una estrella cerca de. un agujero negro y lo que pasa es que la estrella al estar cerca del agujero negro tiene un campo gravitacional, no importa si es muy fuerte el campo gravitacional, eso no hace, no destruye una estrella. El punto es que el gradiente del campo gravitacional,…
Héctor Socas propone pasar a responder preguntas enviadas por los oyentes a través del chat de YouTube, continuando con la sección habitual de interacción con la audiencia durante el directo.
Habla: Héctor SocasPalabras #7espectro observado en grb250702bmasa estelar de 15 veces el solevento no habíamos observado nuncadisrupción de maría eventosagujero negro interactuando estrellaestrella con centro de heliogrb250702b posible origenrayo gamma grb250702b gastón giribetinteracción agujero negro núcleo helioespectro similar observación actualevento largo rayos gamma galaxiarayo gamma grb250702bexplicaciones alternativas rayo gammagalaxia muy lejos observaciones astronómicasescenario compatible datos disponiblespublicación science 8 octubrepreguntas de oyentes chat youtubesección señales de los oyentesdirecto chat youtube héctor socas…que ver esto? Porque los eventos de disrupción de marea que conocemos son la interacción entre una estrella y un agujero negro supermasivo, los que típicamente están en los centros galácticos; no entre una estrella y un agujero negro que puede andar por ahí. ¿O sí? Bueno, este es el escenario que consideraron en este paper. Y en efecto, pega mejor el espectro. Es decir, quizás estemos ante un evento que no habíamos observado nunca antes, que es una estrella y un agujero negro pero de masa estelar, de masa de 15 veces la masa del Sol, 20 veces la masa del Sol, pero no millones de veces la masa del Sol como los eventos de disrupción de María que habíamos visto hasta ahora, sino que es una estrella y una compañera, y esa compañera de Vino agujero negro, entonces un agujero negro cerca de una estrella, que esto hace que la estrella si es lo suficientemente vieja la otra, la que no es agujero negro, y tiene entonces en su centro mucho helio. Pudo haber sido que el agujero negro se meta adentro de la Otra estrella y directamente interactúe con el núcleo de helio de la estrella y la haga explotar con un espectro muy parecido al que se observa acá. Entonces es un escenario que explicaría este inusualmente largo evento de rayos gamma y cuyo espectro y ubicación relativa en la galaxia, no en su centro, sino un poco desplazado, podría ser explicado con este escenario. Nuevamente, no lo sabemos; una galaxia está muy lejos, quizá venga otro con otro escenario en el cual una cosa así puede pasar, como decimos muchas veces: ¿qué sé yo que no hay en el cielo? Podría pasar alguna otra cosa que no estamos teniendo en cuenta. Ahora, lo cierto es que todo es compatible con este escenario. Es un poco el resumen de este trabajo que salió publicado; como decía, hay una descripción breve en Science del 8 de octubre. Muy bien, pues sí, esto de los GRB sigue siendo un misterio. Bien, pues ¿les parece si vamos a por algunas preguntitas de las que tenemos por aquí, que nos han ido dejando en el chat? Es aquí nuestra sección de señales de los oyentes y como les digo habitualmente durante el directo, pues en el chat aquí en YouTube, pues vamos siguiendo un poco la conversación y vemos. En esta sección que decimos siempre que es una temeridad que nos da por hacer empezar aquí a ver qué dice la gente y sin prepararnos nada ni haberlas leído con antelación; aquí puede salir cualquier cosa, pero bueno, tiene su gracia también y aprendemos mucho…
Tomás Vila plantea una pregunta sobre la posible causa de un GRB (Gamma-Ray Burst) particularmente largo, sugiriendo que podría ser el resultado de la aniquilación de antimateria o materia oscura.
Habla: Gastón GiribetSignificado #17 · Palabras #5grb siete horas antimateriaaniquilación materia oscurauniverso tardío antimateriauniverso joven índices…de 6 años, son problemas muy diferentes y que no tienen nada que ver, ya digo, es como preguntarse cómo no puedo detectar un planeta si puedo detectar una galaxia lejana, bueno, porque una galaxia es grandísima y un planeta es más pequeño Mucho más pequeño Pregunta Tomás Vila: un GRB tan largo, esas siete horas famosas, ¿no sería producido también por la aniquilación de una nube de antimateria? ¿O quizás de materia oscura con antimateria oscura? No, no hay ninguna razón para creer que hay antimateria en el universo tan tardío, ni en pedo. La antimateria se aniquiló en época del universo temprano, no del universo joven, antes de los índices. De hecho hay cotas por la falta de emisión de un fondo de rayos X a la aniquilación de materia, incluso de materia oscura; se ha buscado si la materia oscura se aniquila consigo misma porque eso debería dejar un fondo de rayos gamma o rayos X y no se ha…