Búsqueda · 18 momentos en 13 episodios
Foucault
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Ignacio Crespo argumenta que la idea de alterar la forma de ser de las personas mediante técnicas como la estimulación cerebral es problemática, aunque reconoce la importancia de entender conceptos planteados por Michel Foucault sobre el poder y la autogobernabilidad.
…pero es un poco lo que intentamos: reducir ahí la variabilidad humana, si queremos verlo de esa manera, a aquella variabilidad más estrecha, pero que es compatible con el modo de vida que queremos, con los valores que defendemos, con el bienestar social. Yo no lo veo tan claro, porque al final es alterar un poco la forma de ser de las personas; si realmente asumimos que es un saco de química. No hacía Ignacio tan fucultiano. No, fíjate, a mí Foucault no me gusta especialmente, pero hay que entenderlo en el contexto y estableció una serie de conceptos muy interesantes para pensar esos dispositivos de poder que sin duda están presentes, sin entrar en conspiraciones; la idea de que nos autogobernamos, que al final esa educación nos empuja a controlarnos a nosotros mismos, a la gobernabilidad, pues es potente y es real, por mucho que no lo llevemos hasta el extremo que lo podía llevar él con todas sus ideas, con el panóptico, con todas estas cuestiones. Entonces a mí me parece que es interesante debatirlo y Como mi postura y aquí de nuevo entramos en cómo define cada una de las cosas. Podría decir que soy determinista, podría decir que soy compatibilista pero, en cualquier caso, no soy libre albedrista libertario. No voy a decirte que las personas tienen una…
Significado #1 · Palabras #2
José Edelstein considera que un trabajo de Stuckelberger podría no refutar ciertos aspectos de la mecánica cuántica, sino más bien cuestionar su viabilidad.
Habla: José EdelsteinSignificado #11trabajo de stuckelberger y mecánica cuánticaaxiomas de la mecánica cuánticarefutar trabajo de stuckelberger…que reescribir la cuántica en números reales la hace más compleja? Pero un psh. Bueno, ahí faltó el... Tiene que ponerle un audio ahí del golpe de batería. Que recuerde que es un chiste. Sí, a ver, pero lo que hace este trabajo es una cosa mucho más. Interesante y es, uno podría no querer hacer lo que hizo Stuckelberger, que creo yo que, bueno, no me leí en detalle el paper Stuckelberger, pero entiendo que este trabajo no refute ese trabajo, sino que lo que uno puede intentar refutar es, si es posible, con los axiomas de la mecánica cuántica. Espacio de Hilbert, estados, o matriz densidad. Bueno, todo lo que es los axiomas de la mecánica cuántica, si yo ahí paso de números complejos a números reales en los axiomas y me permito, como los reales al menos tienen el doble de dimensiones que los…
Ignacio Crespo argumenta que los principales argumentos en contra del idealismo y el dualismo provienen más de la ontología que de la neurociencia o la filosofía de la mente.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #20ontología contra idealismo dualismo crespofallos ontológicos en idealismo dualismocables entre neurociencia filosofía mente…Eso es lo que a mí me parece uno de los argumentos para reducir esta analogía que es tan básica. Yo ya digo que tengo peros, pero siendo estricto se pueden encontrar redefiniciones de todas estas cuestiones para las cuales esto no es un contraargumento. Creo que los principales contraargumentos realmente para el idealismo y para el dualismo derivan más de ontología que de la neurociencia o incluso de la filosofía de la mente. Pero bueno, que todo está relacionado y se pueden ahí tirar cables. Lo que quiero decir es que ahí vamos a encontrar fallos más grandes y que resolviendo esos fallos sí se vuelve esto incompatible, que es lo que yo creo, pero no se presenta como un contraargumento sólido y fuerte por sí mismo; tiene que ir acompañado de todo aquello. No sé si me he explicado. Migo son un pozo, pero bueno, cuéntanos entonces este artículo tan interesante. Es un artículo muy chulo y luego entraremos en por qué tiene implicaciones, independientemente de lo que has dicho, filosóficas, que sí que son interesantes para esas visiones más…
Ignacio Crespo argumenta que la idea de alterar la forma de ser de las personas mediante técnicas como la estimulación cerebral es problemática, aunque reconoce la importancia de entender conceptos planteados por Michel Foucault sobre el poder y la autogobernabilidad.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #2foucault y dispositivos de poderautogobierno y educaciónmichel foucault en contextopanóptico y autogobernabilidad…pero es un poco lo que intentamos: reducir ahí la variabilidad humana, si queremos verlo de esa manera, a aquella variabilidad más estrecha, pero que es compatible con el modo de vida que queremos, con los valores que defendemos, con el bienestar social. Yo no lo veo tan claro, porque al final es alterar un poco la forma de ser de las personas; si realmente asumimos que es un saco de química. No hacía Ignacio tan fucultiano. No, fíjate, a mí Foucault no me gusta especialmente, pero hay que entenderlo en el contexto y estableció una serie de conceptos muy interesantes para pensar esos dispositivos de poder que sin duda están presentes, sin entrar en conspiraciones; la idea de que nos autogobernamos, que al final esa educación nos empuja a controlarnos a nosotros mismos, a la gobernabilidad, pues es potente y es real, por mucho que no lo llevemos hasta el extremo que lo podía llevar él con todas sus ideas, con el panóptico, con todas estas cuestiones. Entonces a mí me parece que es interesante debatirlo y Como mi postura y aquí de nuevo entramos en cómo define cada una de las cosas. Podría decir que soy determinista, podría decir que soy compatibilista pero, en cualquier caso, no soy libre albedrista libertario. No voy a decirte que las personas tienen una…