Búsqueda · 19 momentos en 14 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarinvestigador francis mojicavirus salinas santa poladescubrimiento mojica 1993-2005edición genética charpentier doudnasecuencias genómicas cortes mutacionesbacterias arqueas edición sencillavariante zang edición genéticacrispr charpentier doudnaedición genética células vegetalespremio nobel ingeniería genéticaexperimentos embriología humanaPremio NobelIngeniería genéticaCultivo vegetalEnfermedades monogénicasEmily CharpentierJennifer DoudnaLuis MontoliuFrancis MójicaSalinas de Santa PolaZangIgnacio CrespoSuperconvicciónBorja Tosar
Emmanuelle Charpentier
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Ignacio Crespo explica cómo Emily Charpentier y Jennifer Doudna revolucionaron la edición genética al facilitar su aplicación a células vegetales y humanas.
…inglés, perdón. Vale, a ver, vamos a aclararlo antes de continuar. No, en español también aparece sin tilde. Se escribe sin tilde, pero no sé cómo se pronuncia en valenciano. Yo siempre he dicho Mojica, pues yo he cenado con él, le he llamado mal, clarísimo. Yo creo que Luis Montoliu, que es el más amiguete que tiene, el que más ha divulgado sus cosas, le llama Mojica. Pues ya está, pues Mojica, llevo años llamándole mal, pero en cualquier caso que es una eminencia y que lo que descubrió entre 1993 y 2005 fue un sistema, como decíamos en estas arqueas de las salinas de Santa Pola que les permitían identificar al virus que les estaba infectando a partir de un registro que se iban formando con las infecciones previas y cortarlo, romperle su material genético para que no pudiera continuar con la infección. Esto es muy interesante, pero se quedó ahí hasta que Emily Charpentier y Jennifer Doudna consiguieron llevarlo al mundo aplicado para poder editar genéticamente con estas herramientas, ya que eran. capaces de reconocer secuencias concretas genómicas y editar encima de ellas, cortar y por lo tanto no solamente retirar sino forzar mutaciones para que haya pequeños cambios o mezclarlo con otros fragmentos genéticos pues consiguieron aplicarlo a bacterias y arqueas, a una edición muy muy sencilla. Posteriormente Zang entró con una variante de lo que ellas Habían patentado que podía aplicarse a células como las nuestras, como las de las plantas, y esto fue una revolución porque las técnicas que había para edición genética previas cometían más errores, eran menos específicas. Esto se llevó un premio Nobel hace unos años y está teniendo un predicamiento enorme, por ejemplo, en ingeniería genética para cultivo vegetal. Por no hablar de que ya se hacen experimentos en embriología, por supuesto, que luego no llegan a término en el caso de los humanos, pero que se hacen experimentos y todas las posibles aplicaciones que hay para enfermedades monogénicas que están causadas por un solo gen y que, por lo tanto, la edición genética. Crespo es la gran revolución genética de nuestra época junto con la bioinformática, podríamos decir. Son las dos grandes herramientas que hay. Así que encontrar algo de esta escala es para echarnos las manos a la cabeza. Y a Antropic le interesa, así que…
Significado #1
Ignacio Crespo explica cómo Emily Charpentier y Jennifer Doudna revolucionaron la edición genética al facilitar su aplicación a células vegetales y humanas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1investigador francis mojicavirus salinas santa poladescubrimiento mojica 1993-2005edición genética charpentier doudnasecuencias genómicas cortes mutacionesbacterias arqueas edición sencillavariante zang edición genéticacrispr charpentier doudnaedición genética células vegetalespremio nobel ingeniería genéticaexperimentos embriología humana…inglés, perdón. Vale, a ver, vamos a aclararlo antes de continuar. No, en español también aparece sin tilde. Se escribe sin tilde, pero no sé cómo se pronuncia en valenciano. Yo siempre he dicho Mojica, pues yo he cenado con él, le he llamado mal, clarísimo. Yo creo que Luis Montoliu, que es el más amiguete que tiene, el que más ha divulgado sus cosas, le llama Mojica. Pues ya está, pues Mojica, llevo años llamándole mal, pero en cualquier caso que es una eminencia y que lo que descubrió entre 1993 y 2005 fue un sistema, como decíamos en estas arqueas de las salinas de Santa Pola que les permitían identificar al virus que les estaba infectando a partir de un registro que se iban formando con las infecciones previas y cortarlo, romperle su material genético para que no pudiera continuar con la infección. Esto es muy interesante, pero se quedó ahí hasta que Emily Charpentier y Jennifer Doudna consiguieron llevarlo al mundo aplicado para poder editar genéticamente con estas herramientas, ya que eran. capaces de reconocer secuencias concretas genómicas y editar encima de ellas, cortar y por lo tanto no solamente retirar sino forzar mutaciones para que haya pequeños cambios o mezclarlo con otros fragmentos genéticos pues consiguieron aplicarlo a bacterias y arqueas, a una edición muy muy sencilla. Posteriormente Zang entró con una variante de lo que ellas Habían patentado que podía aplicarse a células como las nuestras, como las de las plantas, y esto fue una revolución porque las técnicas que había para edición genética previas cometían más errores, eran menos específicas. Esto se llevó un premio Nobel hace unos años y está teniendo un predicamiento enorme, por ejemplo, en ingeniería genética para cultivo vegetal. Por no hablar de que ya se hacen experimentos en embriología, por supuesto, que luego no llegan a término en el caso de los humanos, pero que se hacen experimentos y todas las posibles aplicaciones que hay para enfermedades monogénicas que están causadas por un solo gen y que, por lo tanto, la edición genética. Crespo es la gran revolución genética de nuestra época junto con la bioinformática, podríamos decir. Son las dos grandes herramientas que hay. Así que encontrar algo de esta escala es para echarnos las manos a la cabeza. Y a Antropic le interesa, así que…
Ignacio Crespo interrumpe la conversación para disculparse por haberse olvidado de intervenir previamente y menciona un término llamado 'Superconvicción', aludiendo a una idea relacionada con la inteligencia artificial.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #16superconvicción idea inteligencia artificialignacio crea términos nuevos iaia ignacio superconvicción…balancear el sistema de forma que no haya concentraciones de poder. Lo que decía Borja llegará el momento en el que sea muy convincente; esto se habla, si la gente quiere buscar al respecto, es la super convicción. Superconvicción, ya me he olvidado cómo era. Bueno, pues fantástico. ¿Cómo iba a intervenir antes? Me he olvidado en esta rata. Bueno, Superconvicción, lo llamamos y ya está. No, pero luego si me acuerdo lo vuelvo a decir. Es que Ignacio no quiere inventar términos nuevos, es una IA. Es un poco IA, ¿eh? Pero está planteado, está planteado... Yo nunca lo vi en el mundo real, yo no estoy seguro de este... Está planteado esto porque precisamente ya tiene un sesgo de decirnos lo que queremos escuchar. Y si entendemos que hay relaciones entre inputs y outputs, si estudiamos la psicología, sobre todo de una manera conductista, ahí hay teclas que se pueden pulsar…