Búsqueda · 20 momentos en 11 episodios
Crimea
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
José Edelstein explica cómo la presencia de nubes finas puede afectar a la observación de eclipses, ejemplificando con su propia experiencia y el caso de Perrin en Crimea.
…mucho de esto en estos días, muchas veces ocurre que el que llega segundo en la ciencia es el que se lleva el gato al agua, porque el primero hizo todo el esfuerzo, hizo también todas las pruebas que el segundo aprovecha para no cometer los mismos errores. Y era un sitio sin nubes. Por ejemplo, Edelstein era un sitio sin nubes. Además, las nubes, una cosa que me di cuenta ayer; bueno, evidentemente no sé cómo sería una foto de amplia exposición, pero ayer, por ejemplo, en Rávade, bueno, Borja habrá visto el mismo sol que vi yo, estaba nítido, se veía perfecto, pero no se veían las estrellas, por ejemplo, y no se puso completamente negro el cielo. Yo creo que porque había una fina capa de nubes, finísima, que no molestaba en nada al espectáculo, pero que se iluminaba con la luz de la corona y generaba que no hubiera las estrellas. Entonces eso le pasó de hecho en Crimea a Perrin; o sea, Perrin llegó a sacar fotos y en una salió una estrella, pero no era posible utilizarla para nada. Hay que tener en cuenta que, no me acuerdo si lo comentamos la semana pasada, que en las placas fotográficas De la época, el desplazamiento que predecía la estrategia de Einstein correspondía en la placa a un desplazamiento de una centésima de milímetro, que había que poder estar seguro de que se debe a este efecto y no a la dilatación, por ejemplo, de la placa o…
Significado #1
José Edelstein explica cómo la presencia de nubes finas puede afectar a la observación de eclipses, ejemplificando con su propia experiencia y el caso de Perrin en Crimea.
Habla: José EdelsteinSignificado #1experiencia de perrin en crimeacapa de nubes en rávadeobservación de eclipses y nubes finasiluminación de la corona por nubes…mucho de esto en estos días, muchas veces ocurre que el que llega segundo en la ciencia es el que se lleva el gato al agua, porque el primero hizo todo el esfuerzo, hizo también todas las pruebas que el segundo aprovecha para no cometer los mismos errores. Y era un sitio sin nubes. Por ejemplo, Edelstein era un sitio sin nubes. Además, las nubes, una cosa que me di cuenta ayer; bueno, evidentemente no sé cómo sería una foto de amplia exposición, pero ayer, por ejemplo, en Rávade, bueno, Borja habrá visto el mismo sol que vi yo, estaba nítido, se veía perfecto, pero no se veían las estrellas, por ejemplo, y no se puso completamente negro el cielo. Yo creo que porque había una fina capa de nubes, finísima, que no molestaba en nada al espectáculo, pero que se iluminaba con la luz de la corona y generaba que no hubiera las estrellas. Entonces eso le pasó de hecho en Crimea a Perrin; o sea, Perrin llegó a sacar fotos y en una salió una estrella, pero no era posible utilizarla para nada. Hay que tener en cuenta que, no me acuerdo si lo comentamos la semana pasada, que en las placas fotográficas De la época, el desplazamiento que predecía la estrategia de Einstein correspondía en la placa a un desplazamiento de una centésima de milímetro, que había que poder estar seguro de que se debe a este efecto y no a la dilatación, por ejemplo, de la placa o…