Isabel Cordero comenta sobre un artículo identificado como CW231123, destacando su interés por las observaciones relacionadas con agujeros negros de masa intermedia y anticipando la publicación de resultados a nivel poblacional.
…o sí en una determinada fecha por compromisos con la NSF sobre todo, pero también con las agencias financiadoras en general, y entonces lo que va a pasar es que vamos a tener una lluvia de resultados individuales y también colectivos que iremos desgranando. Poco a poco y el primero de ellos fue CW231123, que hace referencia a año, mes y día, y fue muy chulo, muy muy chulo sobre todo porque se están empezando a ver cosas en el rango de lo que diríamos agujeros negros de masa intermedia. Yo tengo muchas ganas de poder contaros más adelante los resultados a nivel poblacional, porque claro, lo que indican estas. Masas es que el proceso de formación de estos objetos tiene que ser diferente al de muerte de estrellas masivas. Probablemente haya una jerarquía de fusiones de agujeros negros en ciertos entornos, con lo cual pues por ejemplo para que os hagáis una idea yo…
Isabel Cordero comenta sobre un artículo identificado como CW231123, destacando su interés por las observaciones relacionadas con agujeros negros de masa intermedia y anticipando la publicación de resultados a nivel poblacional.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #1agujeros negros de masa intermediaresultados a nivel poblacional cw231123observaciones agujeros negros isabel cordero…o sí en una determinada fecha por compromisos con la NSF sobre todo, pero también con las agencias financiadoras en general, y entonces lo que va a pasar es que vamos a tener una lluvia de resultados individuales y también colectivos que iremos desgranando. Poco a poco y el primero de ellos fue CW231123, que hace referencia a año, mes y día, y fue muy chulo, muy muy chulo sobre todo porque se están empezando a ver cosas en el rango de lo que diríamos agujeros negros de masa intermedia. Yo tengo muchas ganas de poder contaros más adelante los resultados a nivel poblacional, porque claro, lo que indican estas. Masas es que el proceso de formación de estos objetos tiene que ser diferente al de muerte de estrellas masivas. Probablemente haya una jerarquía de fusiones de agujeros negros en ciertos entornos, con lo cual pues por ejemplo para que os hagáis una idea yo…
Isabel Cordero comenta sobre un artículo científico publicado en PRL (Physical Review Letters) y solicita ayuda a Gastón Giribet y José Edelstein para explicarlo.
Habla: Isabel CorderoSignificado #9señal al ruido gw231123detección hawking en física rlteorema del area de hawkingespectrogramas frecuencia tiempo…por ejemplo, ayer, y ya le cedo la palabra también a Francis, ayer se publicó una nota de prensa de un artículo en PRL, en física Review Letters, donde me parece precioso y eso, o sea, te invito Gastón y te invito José a que me ayudéis a contarlo más adelante O sea, si GW231123 tiene una señal al ruido muy, muy grande, parecida a la primera detección que se ve muy bien, esta que salió ayer publicada es unas cuatro veces todavía más reseñable, o sea, más diferenciada del ruido y esta señal que se publicó ayer permite ver tan, tan, tan bien la parte antes de la fusión y la parte después de la fusión que se ha podido comprobar, verificar el teorema del área de Hawking. Entonces, estos son dos resultados individuales donde hemos podido medir ciertas cosas, pero va a haber una lluvia de análisis y resultados que nace de la publicación de este cuarto catálogo. Pero, bueno, se vienen cositas bonitas y en particular el GW23, 1123, pues se empieza a rascar en ese rango de masa intermedia y además estamos empezando a ver señales muy, muy, muy claras Yo animo a toda la gente que nos escucha a que eche un vistazo a las figuras de tanto la reconstrucción de la onda como de los espectrogramas, o sea, decir, de los pentagramas, porque es frecuencia a tiempo de las señales y obviamente el ojo humano ve lo que ve y los análisis ve muchas veces más, pero las señales son súper claras y súper, súper bonitas Bueno, te tienes que ir ya, ¿no, Isabel? Pero bueno, quería hacer la introducción, o sea que gracias. Muy bien, pues gracias, Isabel; siento que hoy el tiempo se nos fue volando. No, no, no, ha sido un placer, perdón, perdón, y antes de irme, casi los dos…
Isabel Cordero se despide agradeciendo a Alicia Sintes y al equipo organizador del evento en Mallorca, así como a Francis Villatoro por su trabajo explicando el artículo GW2311.
Habla: Isabel CorderoSignificado #12agradecimiento a alicia sintes mallorcatrabajo de francis villatoro gw2311evento en mallorca preparación…Gravedad; habrán charlas más históricas y más divulgativas y va a haber un montón de ambientes, entonces si alguien está por Mallorca la semana que viene, pues que se pase, que va a haber actividad por allí y yo me iré unos días a intentar echar una mano. Entonces, bueno, un saludo a Alicia Sintes y a toda la gente de Mallorca que está preparando este evento. Muy bien, genial, pues muchas gracias Isabel, que vaya bien, gracias a vosotros por dejarme decir esta palabra y gracias Francis por pegarte el curro y por contar los detalles de GW2311. Venga, chao, chao. Un abrazo, Isabel y María; tú también, yo también os tengo que dejar. Perdonadme, tengo que irme, pero volveré la semana que viene y contaré mis cosas. Me ha encantado estar aquí, gracias por este rato, chicos; tengo que irme. A mí me ha…
Francis Villatoro y José Edelstein discuten sobre un artículo científico publicado recientemente, GW230814, que Isabel Cordero había descrito como una señal 'preciosa' con una referencia a un pentagrama.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10observatorio livingstone y evento gw230814onda gravitacional chirp en fusiónamplitud creciente en onda gravitacionalmerger y rindown en gw230814paper gw230814 señal de alta intensidadisabel cordero señal preciosa pentagramadetector único observación gw230814…publicó ayer en Archive, si queréis os enseño la imagen, que es preciosa, o sea, la imagen, a ver si soy capaz de compartir en el Zoom. Yo también creo que es de enero también, de este año. De este año, me parece. Es este, a ver si, a ver, cómo comparto la. Pantalla, puede ser esta. No tengo el número acá, pero me acuerdo algo así como 250114. ¿Estáis viendo mi pantalla? Para los que sean oyentes del podcast no lo verán, pero es una onda gravitacional absolutamente maravillosa en la que se ve perfectamente el chirp y se ven varias oscilaciones de la onda antes de la fusión, cómo crece la amplitud y se ve perfectamente el Merger y el Rindown, o sea es una onda muy muy bonita de una significación estadística altísima porque es que a vista ves perfectamente que está clavada la onda. Y esto solo lo ha observado Livingston, es de GW230814. ¿Cuál es este paper? ¿Qué título tiene? Este paper es el que se publicó ayer, GW230814, una investigación de una señal de muy alta intensidad observada por un único detector. Ah, no, no, está bien; yo estaba diciendo el del área, ¿es esta misma? Yo también, la verdad es 2501, creo. Ah, vale, vale, sí. Este es el que ha comentado Isabel de que se veía una señal preciosa. Soy el único que no había, perdón, esto puede ser que yo, que no había escuchado; me encantó cuando Isabel se refirió a pentagrama a la señal de arriba. Soy el único que no había escuchado nunca esa referencia. Yo tampoco, yo tampoco lo había escuchado nunca. Genial, le faltan las líneas, pero es un pentagrama. Si colocas ahí las notas, sí. Fijaros que una señal que va por los límites inferiores de LIGO, que son del orden de 20, 10 hercios; aquí tenemos unos 20 hercios y crece hasta unos 400 o por ahí. Y ya os digo, una señal preciosa porque es súper clara. Esta señal es la más intensa; y bueno,…
Francis Villatoro menciona haber escrito un artículo en su blog sobre la señal GW231123, identificándola como una señal detectada por LIGO Hanford y LIGO Livingston que solo contiene el merger y el ringdown.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4señal gw231123 en ligo hanfordblog de francis villatoro sobre gw231123señal gw231123 intensamerger sin espiral detectablerelación señalruido en gw231123frecuencia de la señal entre 40 y 80 hz…inferiores de LIGO, que son del orden de 20, 10 hercios; aquí tenemos unos 20 hercios y crece hasta unos 400 o por ahí. Y ya os digo, una señal preciosa porque es súper clara. Esta señal es la más intensa; y bueno, decía Isabel que comentara un poco el tema. De la señal GW231123, que no sé si ya hablamos algo de ella, yo escribí una pieza en mi blog al respecto. Esta fue vista, la 23, por los dos, por LIGO Hanford y por LIGO Livingston; es una señal que claro, solo tiene el Merger y el Rindam, o sea, solo tiene la Parte central, ¿vale? En lugar de ser un whoop, es una cosa que vemos muy muy intensa porque tiene una gran relación señal -ruido; se ve muy claro la parte del merger, es difícil identificar qué parte es ring down y qué parte es spiraling. La parte en la que los dos agujeros negros están dando vueltas alrededor, porque prácticamente solo vemos la parte central, y es una señal que tiene muy poco movimiento en frecuencia: va de 40 a 80, sentado en 60; es difícil ver la señal típica, que con la otra señal se ve de escándalo toda la estructura, el spiraling previo al merger, a la unión. En el Merger los dos agujeros negros se fusionan y aparece una estructura topológica de sus horizontes muy complicada en la que no tenemos un agujero negro. En el Merger lo que tenemos es un objeto diferente, es el objeto de esa fusión de los dos horizontes…
Francis Villatoro explica las características de la señal GW231123, destacando que solo se observa la fase de 'Merger' y carece de la fase de espiral previa.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3señal gw231123 solo mergerausencia de espiral en gw231123onda gw231123 sin chirponda gravitacional gw150914fusión agujeros negros masa intermedialímite ambiguo 100 masas solaresradiación gravitacional de fusión…50 años y se han mejorado muchísimo en cómo son los modos cuasi normales que aparecen en el decaimiento posterior al Merger. Como tal, es completamente no lineal, fuertemente no lineal y no se puede analizar con técnicas perturbativas hasta donde me costa. Entonces, lo que hemos observado en GW231123, básicamente es eso: es el Merger, porque lo que tenemos en esa onda, a ver si soy capaz otra vez de poner la imagen, lo que tenemos es solamente la parte central, la parte del Merger. Entonces, esto ya, cómo interpretamos en esta onda es difícil, porque no vemos ese chirp, sino que vemos solamente un bup. Pero claro, es una onda que tiene una relación señal-ruido un poco inferior a la de la primera onda gravitacional que se observó, pero muy parecida, la GW150914. Y entonces pues es una señal muy clara y bueno, esa señal aparentemente es la fusión de dos agujeros negros que podrían ser agujeros negros de masa intermedia si ponemos el límite de agujeros de masa intermedia en 100 masas solares, ¿vale? Estos límites son límites ambiguos y entonces el resultado final pues tiene unas 200 y pico masas solares y se ha emitido mucha radiación gravitacional y no sé qué más contaros esto, si queréis comentar algo. Yo pensaba que Isa iba a contar esto en detalle y que yo solamente iba a decorar con algunos comentarios; no me había preparado el contarlo en detalle. Quizás solamente recordar por qué es al revés, por qué es sorprendente llamar así agujeros negros de masa…