Búsqueda · 18 momentos en 10 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetcorrespondencia maldacena cftteoría cft en el bordeestados gravitacionales en el bulkagujero negro como holografíaentrelazamiento estados borde teoría cftconexión estados emergentes bulk gravitacionalanalogía r igual a epr entrelazamientoestados einstein-rosen en el bulkteoría emergente conexión cuerdaspregunta cristina sobre teoríaER=EPRMaldacenaCFTFrancis VillatoroCristinaThomas VilaEPRteoría ADSEinstein-RosenCPTJosé Edelstein
CFT
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Francis Villatoro explica que la relación entre la teoría de cuerdas y la ecuación ER=EPR tiene un contexto específico: la correspondencia de Maldacena.
…la sensación de que todo ese tipo de matemática cuerdista para explicar la entropía de los agujeros negros, la fórmula de Hawking y Bekenstein, lleva a pensar que la manera natural de entender R igual a EPR entre de cuerdas es utilizar un formalismo parecido. Pero hay que recordar que R igual a EPR tiene un contexto y el contexto era la correspondencia de Maldacena, de ese CFT. Es decir, un contexto en el que hay una teoría CFT en el borde y que los estados gravitacionales en el interior, en el bulk, que son tanto de tipo agujero negro como de tipo agujero de gusano, son holográficos, aparecen por pura holografía. Entonces, El entrelazamiento entre los estados en el borde, en el contorno de la teoría ADS, es lo que se conecta con esos estados emergentes que no son reales, que son ficticios, que aparecen en el bulk de tipo gravitacional; entonces si tú no tienes esa conexión, no tiene mucho sentido la analogía R igual a EPR. Hay que contextualizarla: qué tipo de estados están entrelazados y cómo están entrelazados en esa teoría CFT en el borde con qué tipo de estados gravitacionales emergentes aparecen en el bulk y si son de tipo Einstein-Rosen o no. Es decir, en todo ese contexto ni hay debranas ni hay cuerdas explícitas. Hombre, se puede interpretar que la CFT es equivalente a cuerdas y que la teoría emergente, pues, pero no es nada fácil hacer ese tipo de conexión, a priori. Muy bien. No sé si he aclarado algo o lo he complicado. Bueno, yo no sé si he respondido la pregunta de Cristina porque ya digo que no me queda muy clara la pregunta, pero bueno, esperamos que de toda esta conversación se hayan podido aclarar cosas y por último, ya para terminar, me gustaría sacar una de Thomas Vila que pregunta. ¿Cómo pudo Han Solo recorrer el corredor de Kessel en 12 parsecs si los parsecs son una unidad de distancia? Y debo decir que tengo una respuesta para esto, que no es la que luego dio George Lucas, que no recuerdo ahora cuál era, pero se buscó alguna…
Significado #2 · Palabras #1
Francis Villatoro explica que, según la física y debido al principio CPT, el rayo del antiprotón debería ser idéntico al del protón.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7principio cpt antiprotón y protónmodos cuasi normales josé edelstein…correcta era la medida con los átomos muónicos. Y las nuevas medidas corregidas con el átomo de hidrógeno ya coinciden, están dentro de la banda del átomo muónico o hidrógeno muónico como se le llame. Y acerca de la pregunta del antiprotón, esperamos que sea Igual claro, por física deben de ser idénticos, ¿vale? Por el tema CPT el rayo del antiprotón tiene que ser el mismo que el del protón. Pero en ciencia tenemos que verificarlo, es lo que comentó José con los estudios estos de los modos cuasi normales en teorías de gravitación con alta curvatura. Si la teoría es diferente, pues los modos son distintos. Pero hasta que no veamos los modos, no sabremos si se confirma la realidad general o si hay algún tipo de indicio de esas nuevas teorías que son el objeto de estudio de físicos teóricos como José. Muy…
Francis Villatoro explica que la relación entre la teoría de cuerdas y la ecuación ER=EPR tiene un contexto específico: la correspondencia de Maldacena.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #1correspondencia maldacena cftteoría cft en el bordeestados gravitacionales en el bulkagujero negro como holografíaentrelazamiento estados borde teoría cftconexión estados emergentes bulk gravitacionalanalogía r igual a epr entrelazamientoestados einstein-rosen en el bulkteoría emergente conexión cuerdaspregunta cristina sobre teoría…la sensación de que todo ese tipo de matemática cuerdista para explicar la entropía de los agujeros negros, la fórmula de Hawking y Bekenstein, lleva a pensar que la manera natural de entender R igual a EPR entre de cuerdas es utilizar un formalismo parecido. Pero hay que recordar que R igual a EPR tiene un contexto y el contexto era la correspondencia de Maldacena, de ese CFT. Es decir, un contexto en el que hay una teoría CFT en el borde y que los estados gravitacionales en el interior, en el bulk, que son tanto de tipo agujero negro como de tipo agujero de gusano, son holográficos, aparecen por pura holografía. Entonces, El entrelazamiento entre los estados en el borde, en el contorno de la teoría ADS, es lo que se conecta con esos estados emergentes que no son reales, que son ficticios, que aparecen en el bulk de tipo gravitacional; entonces si tú no tienes esa conexión, no tiene mucho sentido la analogía R igual a EPR. Hay que contextualizarla: qué tipo de estados están entrelazados y cómo están entrelazados en esa teoría CFT en el borde con qué tipo de estados gravitacionales emergentes aparecen en el bulk y si son de tipo Einstein-Rosen o no. Es decir, en todo ese contexto ni hay debranas ni hay cuerdas explícitas. Hombre, se puede interpretar que la CFT es equivalente a cuerdas y que la teoría emergente, pues, pero no es nada fácil hacer ese tipo de conexión, a priori. Muy bien. No sé si he aclarado algo o lo he complicado. Bueno, yo no sé si he respondido la pregunta de Cristina porque ya digo que no me queda muy clara la pregunta, pero bueno, esperamos que de toda esta conversación se hayan podido aclarar cosas y por último, ya para terminar, me gustaría sacar una de Thomas Vila que pregunta. ¿Cómo pudo Han Solo recorrer el corredor de Kessel en 12 parsecs si los parsecs son una unidad de distancia? Y debo decir que tengo una respuesta para esto, que no es la que luego dio George Lucas, que no recuerdo ahora cuál era, pero se buscó alguna…