Búsqueda · 24 momentos en 14 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoroescepticismo herramienta literalidad biblialiteralidad de la biblia como baseescepticismo para reafirmar puntos biblialibro instrucciones del universo tosarpelícula y extremismo religioso tosarreencauzar conversación película tosarBibliaIgnacio CrespoDiosJosé EdelsteinJuan CarlosInstrucciones del universoBorja TosarHéctor SocasJuanDisclosure DaySpielberg
Biblia
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Ignacio Crespo explica cómo personas con creencias religiosas literales emplean el escepticismo como una herramienta para reafirmar sus puntos de vista, que finalmente se basan en la literalidad de la Biblia.
…le evita a esa gente dar el siguiente paso y preguntarse, y no será que el mundo se creó hace 100 años y todo lo que hay en los libros de historia apareció así en el mundo y todo lo que está en los museos fue creado así y realmente el mundo tiene 100 años? O sea, de ahí a lo otro es un paso, sin ningún obstáculo. Ellos parten de un escepticismo; ellos parten de la literalidad de la Biblia y utilizan el escepticismo como una herramienta, hasta donde les interesa. Eso es lo que impide que den el siguiente paso. El escepticismo solo para su punto. Ellos utilizan el escepticismo solo para reafirmar su punto, que al final es la Biblia. Hay este libro, en manos de instrucciones del universo. Punto, ya está. Todo lo que aplique será para ayudar a este libro. Vamos a reencauzar la conversación hacia la película, que nos estamos dispersando al extremismo religioso. Bueno, salen cosas religiosas en la película, hace muy poquito y tal, pero lo van dejando de caer por ahí cosas. Y vamos a ver, y aparecen los extraterrestres; que es una cosa que siempre me pregunto con estas cosas: ¿Cómo gestiona la cinematografía el poder mostrar la presencia de los extraterrestres de alguna forma? O sea, esto ha sido un problema siempre desde que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre la traducción de la película 'Disclosure Day' al español como 'El Día de la Revelación', discutiendo si esta adaptación es adecuada en términos de significado y contexto.
Habla: Héctor SocasSignificado #13traducción película disclosure dayel día de la revelación adaptaciónrevelación sentido bíblicotraducciones ajustadas contexto hector socas…Esto es parte del lore de estas comunidades ufológicas, y pues llaman eso Disclosure: ese momento en el cual el gobierno empiece por fin a cumplir con el deseo de los ciudadanos y hacernos partícipes de ese conocimiento tan profundo y tan transformador. La película en español se ha traducido por El Día de la Revelación, que tiene un sentido menos burocrático que el original y es casi más; no sé si decir divino. “Revelación” suena a algo bíblico. Pero bueno, como no he visto la película, pues no voy a opinar si es una buena o mala traducción, porque yo entre otras cosas siempre he defendido que las traducciones no deben ser literales sino ajustadas al contexto. Así que es posible que sea o no una buena traducción, yo no me meto y entonces pues Juan. Carlos, si quieres ya que fuiste tú quien sacó el tema, nos puedes contar en fin tu experiencia en el cine viendo esta película y si la recomendarías a nuestros oyentes o si nos la podemos evitar. Yo ya te digo que ya voy con el sesgo de que me pone un poco…
José Edelstein interrumpe la conversación sobre la película y plantea cómo los creyentes literalistas de la Biblia podrían reaccionar ante un contacto extraterrestre.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #3 · Palabras #8literalistas de la biblia y evolucióncontacto extraterrestre y creyentesinterpretación literal de la bibliaalienígenas creador según jose edelstein…aún son totalmente radicales en muchas ideas ideológicas, sobre todo en el centro, y me quedé pensando que igual hay una parte de Estados Unidos o la población de Estados Unidos que sí que no está preparada para un contrato extraterrestre y sería un caos. No sé cómo lo veis eso, Ignacio y Juan Carlos, en la peli. No sé si sería un caos, ahora te dejo hablar, José: que era muy breve, no sé si sería un caos, pero claro, aquellos que sean literalistas de la Biblia, pues lógicamente les genera problemas incluso la propia evolución; como no les va a generar problemas ver a otro ser que se planta aquí cuando ellos están. Insisto, aquellos que lo interpretan de manera literal, hechos a imagen y semejanza de Dios. Este es el problema de si uno es igual a X: en fin, bueno, que no pueden ser nosotros y los alienígenas hechos a imagen y semejanza de un mismo creador. Y ibas a dividir por cero, Ignacio; te he visto. No, no, no, no iba a hacer tanto, pero creo que no había necesidad. Yo solo quería agregar. Que acabo de estar hace muy poquito en la India, Héctor también estuvo hace unos meses y creo que la visión del mundo que tenemos en Occidente es tan reducida. Este mundo afectado por la ilustración y quizás más laico y con una visión que es el que acabas de…
Ignacio Crespo continúa la discusión sobre interpretaciones literales de la Biblia, planteando cómo estas llevan a creer que los primeros seres vivos fueron creados incluso con excrementos en su intestino y restos de organismos inexistentes en capas geológicas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2 · Palabras #5interpretaciones literales bibliaprimeros seres vivos excrementos intestinalescapas geológicas organismos inexistentes…digo porque sí que es verdad lo que dice Borja, hay ramas, porque ramas hay de todo, ¿no? Pero de creacionistas que hablan de, yo siempre lo he escuchado como precronismo, pero luego lo he buscado y no lo he encontrado tanto Debe ser algo más particular, pero La idea de que cuando Dios crea el mundo y crea los primeros seres vivos, insistimos, interpretaciones literales de la Biblia, los crea incluso con excrementos en su intestino. O sea, todo está como lo vemos ahora aunque no hubieran comido previamente, y del mismo modo, en las capas geológicas encontraríamos también restos de otros organismos que nunca vivieron, pero que están ahí como una foto fija. Siempre me he Preguntado, sí, sé que eso es así. Siempre me he preguntado, o sea, ¿qué le evita a esa gente dar el siguiente paso y preguntarse, y no será que el mundo se creó hace 100 años y todo lo que hay en los libros de historia apareció así en el mundo y todo lo que…
Ignacio Crespo explica cómo personas con creencias religiosas literales emplean el escepticismo como una herramienta para reafirmar sus puntos de vista, que finalmente se basan en la literalidad de la Biblia.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1escepticismo herramienta literalidad biblialiteralidad de la biblia como baseescepticismo para reafirmar puntos biblialibro instrucciones del universo tosarpelícula y extremismo religioso tosarreencauzar conversación película tosar…le evita a esa gente dar el siguiente paso y preguntarse, y no será que el mundo se creó hace 100 años y todo lo que hay en los libros de historia apareció así en el mundo y todo lo que está en los museos fue creado así y realmente el mundo tiene 100 años? O sea, de ahí a lo otro es un paso, sin ningún obstáculo. Ellos parten de un escepticismo; ellos parten de la literalidad de la Biblia y utilizan el escepticismo como una herramienta, hasta donde les interesa. Eso es lo que impide que den el siguiente paso. El escepticismo solo para su punto. Ellos utilizan el escepticismo solo para reafirmar su punto, que al final es la Biblia. Hay este libro, en manos de instrucciones del universo. Punto, ya está. Todo lo que aplique será para ayudar a este libro. Vamos a reencauzar la conversación hacia la película, que nos estamos dispersando al extremismo religioso. Bueno, salen cosas religiosas en la película, hace muy poquito y tal, pero lo van dejando de caer por ahí cosas. Y vamos a ver, y aparecen los extraterrestres; que es una cosa que siempre me pregunto con estas cosas: ¿Cómo gestiona la cinematografía el poder mostrar la presencia de los extraterrestres de alguna forma? O sea, esto ha sido un problema siempre desde que…