Búsqueda · 38 momentos en 22 episodios
Biólogos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Borja Tosar comenta sobre la panspermia, expresando su sorpresa y sugiriendo la posibilidad de un error en sus conocimientos básicos de biología.
…que más se parece a vida, y además vida muy parecida a la de la Tierra, porque aquí al fin y al cabo lo que hemos estado buscando es más o menos lo mismo que tenemos en la Tierra, porque sabemos que en este tipo de condiciones es lo que es más fácil que se ve Bueno, y una cosa que también quería comentar con lo de la panspermia es que una de las cosas que más me sorprendió es que igual patino en algo de biología, puede ser. Empiezo un poco como Francis también en este tema, pero una de las cosas que más me sorprende es cuando miras análogos marcianos, por ejemplo, los ríos tintos o los ríos ácidos, el río Tinto, o incluso aquí en Galicia hay uno, en la mina de Touro, y claro, lo…
Significado #1
Francis Villatoro explica que la formación de nódulos en las lutitas marcianas podría tener más explicaciones abióticas que biológicas, debido a la dificultad de replicar procesos microbianos en laboratorio.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7nódulos lutitas marcianas abióticosmicroorganismos replicación laboratorio tierraprocesos hierro microorganismos…que es conseguir muestras y almacenarlas para su futura recogida de sitios extremadamente interesantes. Y esto es un sitio extremadamente interesante, pero debemos de tener muy claro todo el proceso; es decir, estamos ante un biomarcador que tiene Más mecanismos abióticos sin vida para su formación que mecanismos biológicos, porque los mecanismos biológicos requieren de una serie de microorganismos que a potenciales que puedan existir o no, pero además con mecanismos que no podemos replicar en tierra en laboratorio. En tierra en laboratorio no podemos coger unos microorganismos que procesen hierro y hacerles fabricar esto todavía no. Con ingeniería genética quizás en unos años se puede lograr algo por el estilo, pero todavía no. Y sin embargo sí podemos en laboratorio hacer esos mecanismos abióticos. Están estudiados; este artículo es muy interesante porque se observan, ya os digo, un…
Héctor Socas resume la conclusión general del grupo, indicando que aún no se ha determinado si las observaciones son de origen biológico o abiótico y que ambas posibilidades están siendo consideradas.
Habla: Héctor SocasPalabras #8origen biológico abiótico observacionesconclusión consenso origen desconocidoprudencia opciones sobre la mesafoco desconocimiento hector socas…Yo quiero aclarar que en el alegato que voy a hacer, no le voy a llevar la contraria a Francis, porque todo lo que él dijo es cierto. No voy a decir nada que sea incompatible con lo que dijo Francis, sino simplemente se trata de poner el foco en otras cosas. Yo creo que la conclusión de consenso en la que estamos todos de acuerdo es que no se ha demostrado que esto sea ni biológico ni abiótico, que hay que tener prudencia y que las dos opciones están sobre la mesa. Luego ya cada uno puede dentro de este desconocimiento que tenemos: no sabemos si es abiótico o si es biológico; luego uno puede poner el foco donde quiera. Yo pongo el foco en el decir que el Hecho de que haya duda, digo exactamente lo mismo cuando hablamos del Planeta 9: no sabemos si existe un Planeta 9 o no, pero el hecho de que haya duda es emocionante. A mí me entusiasma porque yo crecí pensando que Marte era un planeta muerto y en los…
Héctor Socas reflexiona sobre la interpretación de posibles biomarcadores en rocas marcianas, argumentando que, por primera vez, la explicación más simple podría ser la biológica.
Habla: Héctor SocasPalabras #11biomarcadores en rocas marcianasnavaja de ockham explicación biológicavías abióticas encaje forzadoexistencia vida contexto terrestre…la primera vez que esto se invierte o sea, hasta ahora la Navaja de Ocan y la Navaja del Tedio, que digo yo, la Navaja del Tedio ya saben que es la explicación más aburrida, es la correcta; o hasta ahora siempre la Navaja de Ocan iba con la Navaja del Tedio. Pero creo que esta es la primera vez que la navaja de Ockham nos dice que la explicación más simple o la más sencilla es la biológica. O sea, parece más complicado las vías abióticas que conocemos o que se han presentado; parecen más forzadas, parece que tienen un encaje peor mientras que la biológica no tiene nada, simplemente tienes que asumir que ahí hubo vida, que por otra parte tampoco es una cosa que parezca tan disparatada dado el contexto y dado lo que sabemos de la Tierra. ¿Qué pasa? Y sobre todo la razón fundamental por la que hay que tener prudencia que podría haber otras vías abióticas que no sean las discutidas aquí e incluso que ni siquiera sean conocidas a día de hoy porque estamos hablando de otro planeta, entonces toda…
Borja Tosar comenta sobre la panspermia, expresando su sorpresa y sugiriendo la posibilidad de un error en sus conocimientos básicos de biología.
Habla: Borja TosarSignificado #1panspermia borja tosarerror biología borja tosarsorpresa panspermia tosar…que más se parece a vida, y además vida muy parecida a la de la Tierra, porque aquí al fin y al cabo lo que hemos estado buscando es más o menos lo mismo que tenemos en la Tierra, porque sabemos que en este tipo de condiciones es lo que es más fácil que se ve Bueno, y una cosa que también quería comentar con lo de la panspermia es que una de las cosas que más me sorprendió es que igual patino en algo de biología, puede ser. Empiezo un poco como Francis también en este tema, pero una de las cosas que más me sorprende es cuando miras análogos marcianos, por ejemplo, los ríos tintos o los ríos ácidos, el río Tinto, o incluso aquí en Galicia hay uno, en la mina de Touro, y claro, lo…