Búsqueda · 27 momentos en 19 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetprotoatlántico norte y continentesdiplodocus para aficionados dinosauriosconexión protoatlántico ignacio crespoDiplodocusIgnacio CrespoEuropaAméricaWyomingColoradoUtahMontanaMarteMercurioVenusTierraSistema SolarOcéano Atlántico
Atlántico
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Ignacio Crespo resume dos aspectos clave del descubrimiento de Diplodocus: la conexión entre continentes en el protoatlántico norte y la relevancia para los aficionados a los dinosaurios.
…durante un año, ni siquiera, en principio, pero bueno, que esto es muy especulativo. Esto es algo que han planteado, que no es la primera vez que se plantea, pero que aporta una evidencia más fuerte al respecto. Y a partir de ahí habrá que reconstruir. entonces tenemos esas dos partes, la primera que yo creo que es la que le da peso a este descubrimiento de forma internacional: que se apunta que había una conexión en el protoatlántico norte entre estos dos actuales continentes porque por aquí entonces ya digo que la cosa podríamos clasificarla distinta y luego está la vertiente que aquí más nos llega al corazoncillo, que es decir: tenemos un diplodocus que yo creo que nos vamos a dormir mucho más contentos los que somos aficionados a los Dinosaurios. Claro, tendría que haber muchos; si hemos encontrado uno, realmente, claro, debe haber muchos. Y mejor, si es una especie nueva, que tendremos, tendrá el descubridor la oportunidad de ponerle el nombre específico y a ver si le pone Teruelensis o algo, que…
Significado #1
Ignacio Crespo explica cómo la zona noroeste de la península ibérica fue la primera en emerger hace unos 150 millones de años, lo que influye en su orografía y ubicación relativa con respecto al continente americano.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13orografía península ibéricazona noroeste península ibéricaformación morrison wyomingubicación relativa continente americano…de los continentes hace 150 millones de años, evidentemente. ¿Cómo era la península por aquel entonces? Bueno, pues no era una península, claro. Estaba solamente una parte emergida y además, esto yo no sé si Borja lo sabía, pero aprovecho y dato para Todos los gallegos, la zona noroeste de la península fue la primera en emerger; motivo por el cual también se ve eso un poco en la orogenia en montañas más erosionadas que otras zonas de la península. Así que eso estaba elevado y luego, como en diagonal hacia la costa mediterránea. Bueno, tenemos eso: un conjunto de islas alrededor, ¿y qué es lo que estaba más cerca hacia el oeste? Pues relativamente cerca nos encontrábamos con lo que es hoy el continente americano, y vale. Todavía quedaba hasta encontrar las zonas que tienen la formación Morrison, porque evidentemente no son la costa; estamos hablando de Wyoming, Colorado, Utah y Montana. Había un recorrido todavía, pero encaja la posibilidad de que Hayan podido ir de un lado a otro con teorías que ya existían, hipótesis que ya existían en base a otros fósiles que se compartían entre las dos zonas y la suposición es que por aquel entonces se estima que había cambios relativamente drásticos en el nivel…
Ignacio Crespo resume dos aspectos clave del descubrimiento de Diplodocus: la conexión entre continentes en el protoatlántico norte y la relevancia para los aficionados a los dinosaurios.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1protoatlántico norte y continentesdiplodocus para aficionados dinosauriosconexión protoatlántico ignacio crespo…durante un año, ni siquiera, en principio, pero bueno, que esto es muy especulativo. Esto es algo que han planteado, que no es la primera vez que se plantea, pero que aporta una evidencia más fuerte al respecto. Y a partir de ahí habrá que reconstruir. entonces tenemos esas dos partes, la primera que yo creo que es la que le da peso a este descubrimiento de forma internacional: que se apunta que había una conexión en el protoatlántico norte entre estos dos actuales continentes porque por aquí entonces ya digo que la cosa podríamos clasificarla distinta y luego está la vertiente que aquí más nos llega al corazoncillo, que es decir: tenemos un diplodocus que yo creo que nos vamos a dormir mucho más contentos los que somos aficionados a los Dinosaurios. Claro, tendría que haber muchos; si hemos encontrado uno, realmente, claro, debe haber muchos. Y mejor, si es una especie nueva, que tendremos, tendrá el descubridor la oportunidad de ponerle el nombre específico y a ver si le pone Teruelensis o algo, que…
Borja Tosar continúa explicando que, de los cuatro planetas rocosos del sistema solar, solo la Tierra presenta actividad tectónica de placas, mientras que Marte y Mercurio no la tienen, y Venus probablemente la tuvo en el pasado pero se detuvo.
Habla: Borja TosarPalabras #13tectónica de placas venus paradamarte sin disipación calormercurio beticolombo corteza gruesa…muevan como en la Tierra, yo creo que no lo, espero que no confundirme, yo creo que en Mercurio, Venus y en Marte no tenemos ninguna evidencia de que eso ocurra Claro, solo hay cuatro planetas rocosos, o sea, los gigantes los descartamos, porque evidentemente No tienen, y de los cuatro rocosos, Marte sabemos que no; que está parada, Mercurio ya nos contabas antes que tampoco, y Venus probablemente la tuvo, pero está parada también, o sea, ya no, solo quedaría la Tierra. En un sitio donde estaban las lunas también, no llega a romper, no llega a generar zonas como la dorsal oceánica de la Tierra que cruza el océano Atlántico. ¿Cuál dices que no llegó a romper? Venus; en Venus es la corteza muy gruesa. En Marte tampoco la hay porque se enfrió rápido y ya no tiene disipación de calor. En Mercurio nos daría la Beticolombo. Y bueno, en todo caso como estoy leyendo a Thomas Vila, es pronto para descartar cualquier hipótesis sobre placas tectónicas en otros mundos. Pero bueno, sí que es interesante la pregunta porque placas que se mueven y tal, en Europa igual, en Titán igual…