Búsqueda · 12 momentos en 2 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetvotos premios iVooxconversaciones cometa interestelar atlasabraham loeb cometa interestelar atlasnave alienígena ataque tierrafama gratuita afirmaciones abraham loebventa libros sin responsabilidad loebcometa interestelar 3I AtlasHéctor SocasLoebcometa 3I AtlasTierra29 de octubreAbraham LoebAtlasGastón GiribetHawkingThorneShellKM3Ice CubeCandeTESSSolNASAFrancis VillatoroZeta PuppisGaiaHiparcoManuInstituto Astrofísico de Andalucía (IAA)FECICTalamanca del JaramaZeta PupisBetelgeuse
3I Atlas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Héctor Socas recuerda a la audiencia que voten en los premios iVoox si aún no lo han hecho y menciona una serie de conversaciones sobre el cometa interestelar 3I Atlas.
…Parece una diferencia sutil, pero no lo es; es la diferencia entre votar en infinitivo, quiere decir que uno puede votar, porque todavía no ha votado, pero si pone votado, bueno, ustedes son gente inteligente, no hace falta que les esté explicando más. Así que eso por ahí, por favor denle al voto si no le han dado. Y por otra parte, otra cosa que les quería comentar: esto es ya de ayer, después de una serie de conversaciones sobre el famoso cometa interestelar 3I Atlas. Que para algunos es más que eso, y dadas ciertas conversaciones que me han llamado la atención. Por el amplio seguimiento que tienen las ideas de nuestro amigo Abraham Loeb al respecto de que es una nave alienígena preparándose para un ataque sobre la Tierra, pues no me he podido resistir; porque claro, siempre me quejo de que es gratis hacer este tipo de afirmaciones: uno se lleva toda la fama, se lleva todo a la atención mediática, uno puede vender todos los libros que quiera, y luego, como esto es gratis, no pasa nada, si lo que uno está diciendo es una barbaridad muy grande, dentro de dos meses no se va a acordar nadie. Este es el sesgo que aprovechan los charlatanes para hacer predicciones; un rappel de la vida puede hacer 200 predicciones en un año, que si unas pocas de esas se cumplen pues ya está, ya te compensa todo porque nadie se va a acordar de las 198 que fallaste…
Significado #2 · Palabras #1
Héctor Socas recuerda a la audiencia que voten en los premios iVoox si aún no lo han hecho y menciona una serie de conversaciones sobre el cometa interestelar 3I Atlas.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1votos premios iVooxconversaciones cometa interestelar atlasabraham loeb cometa interestelar atlasnave alienígena ataque tierrafama gratuita afirmaciones abraham loebventa libros sin responsabilidad loeb…Parece una diferencia sutil, pero no lo es; es la diferencia entre votar en infinitivo, quiere decir que uno puede votar, porque todavía no ha votado, pero si pone votado, bueno, ustedes son gente inteligente, no hace falta que les esté explicando más. Así que eso por ahí, por favor denle al voto si no le han dado. Y por otra parte, otra cosa que les quería comentar: esto es ya de ayer, después de una serie de conversaciones sobre el famoso cometa interestelar 3I Atlas. Que para algunos es más que eso, y dadas ciertas conversaciones que me han llamado la atención. Por el amplio seguimiento que tienen las ideas de nuestro amigo Abraham Loeb al respecto de que es una nave alienígena preparándose para un ataque sobre la Tierra, pues no me he podido resistir; porque claro, siempre me quejo de que es gratis hacer este tipo de afirmaciones: uno se lleva toda la fama, se lleva todo a la atención mediática, uno puede vender todos los libros que quiera, y luego, como esto es gratis, no pasa nada, si lo que uno está diciendo es una barbaridad muy grande, dentro de dos meses no se va a acordar nadie. Este es el sesgo que aprovechan los charlatanes para hacer predicciones; un rappel de la vida puede hacer 200 predicciones en un año, que si unas pocas de esas se cumplen pues ya está, ya te compensa todo porque nadie se va a acordar de las 198 que fallaste…
Héctor Socas explica los términos de una apuesta relacionada con el cometa o objeto 3I Atlas y su trayectoria hacia la Tierra.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2apuesta cambio trayectoria objeto 3i atlasmaniobra objeto 3i atlas loebcondiciones ganar apuesta euroapuesta por cambio trayectoria objeto 3i atlasfin del mundo y festejoslimitaciones financieras héctor socassumario patrimonio personal gastón giribetbutat a los hawking thorne compañíainsultar en lugar de apuesta seriadonación encubierta oyente redes socialesreto defender idea 3i atlas…condiciones de la apuesta, ofrezco mil euros para quien quiera apostarse cien euros; es decir, si usted apuesta cien euros y gana, yo le doy mil y la apuesta es la siguiente. Yo apuesto, o dicho de otra forma, usted gana la apuesta, gana los mil euros, sí. En su paso con el perihelio, el cometa o el objeto 3 y Atlas cambia su trayectoria, como decía Loeb y se coloca en una trayectoria de ataque sobre la Tierra, que no sé qué significa eso. Voy a ser generoso y voy a decir que desde aquí a final de noviembre tiene de plazo el perielio; es el miércoles que viene, el día 29 de octubre. Pues de aquí al 29 de octubre pueden ustedes suscribir esta apuesta; el 29 de octubre ya lo cerramos, dejamos como plazo inclusive el 29 de octubre y la condición para ganar es que de aquí a final de noviembre el objeto 3 y Atlas haga un cambio en su trayectoria que lo lance hacia la Tierra. No voy a decir ya que ataque, que no ataque; Loeb dijo que era para atacar la Tierra, que venía con intenciones hostiles, bueno, voy a ser generoso también en eso. Si de aquí a final de noviembre ese objeto cambia su trayectoria, hace una maniobra o verse encubierta como decía Loeb y se coloca en una trayectoria que lo lanza hacia la Tierra, Les doy 1000 euros por cada 100 euros que ustedes apuesten, la forma de apuestar, y solamente los 5 primeros, por Favor, eso ya lo digo, porque solo tengo 5000 euros en el banco. Entonces, solo me da para responder por eso, y yo no quiero; si encima va a ser el fin del mundo, pues no quiero que el apocalipsis me pille encima endeudado y en bancarrota, porque esos últimos días tendremos, no sé, 4 o 5 días hasta que 3 y atrás llegue aquí. Pues el dinero que me quede me lo gastaré en fiestorros, porque si va a ser el fin del mundo, pues qué menos que vivir esos últimos días intensamente. y les aconsejo que hagan lo mismo, o sea que tener mil euros en el bolsillo pues seguramente, fíjense que las fiestas se van a poner muy caras porque todo el mundo va a querer también hacer lo mismo Por cierto Héctor, Gastón contestó a tu tuit afirmando que él ponía otros 3.000 euros, es decir, que ya pueden ser hasta 8 personas las que pueden votar en esta butat a los Hawking, Thorne y compañía que acabáis de inaugurar Exactamente, a eso iba, Gastón ha sumado otros 3.000 euros de su patrimonio personal, así que yo respondo de los primeros 5, Gastón responderá de los siguientes 3, o sea que hasta 8 pueden participar Debo decir que esto lo puse ayer, ha tenido muchas respuestas, incluso he tenido alguna polémica con alguna persona que sigue estas doctrinas del web, he recibido faltas de respeto, pero hasta ahora ninguna apuesta seria es decir que lo que queda claro es que parece que es más fácil insultar que realmente poner 100 euros para uno demostrar sus convicciones así que hasta ahora ya digo no hemos recibido dos apuestas, hemos recibido dos tengo que decirlo pero una la devolví porque era una donación encubierta por las risas un oyente que dijo además una persona conocida que nos sigue en redes sociales que interactuamos y que se animó y puso los 100 euros pero bueno, un poco por las risas y no, no me parecía, o sea, yo esto lo planteo como una apuesta seria, realmente quiero que alguien que quiera defender esta idea la defienda realmente jugándose algo, 100 euros, que menos, ¿no? O 100 dólares, venga, si viven en otras partes del mundo, aceptamos también en dólares, 1000 dólares por 100 dólares, también podemos hacer ese trato. Bueno, pues nada, ahí queda el reto Teníamos algunas cosillas más de breves, pero las voy a pasar a la cara B. Quería hacer algunos comentarios sobre cosas que dijimos la semana pasada y sí quiero adelantar que en particular yo me equivoqué en una cosa y la quiero rectificar. Así que voy…
Héctor Socas muestra una gráfica sobre la distribución de exoplanetas conocidos en función de su distancia al Sol, después de haber revisado la base de datos de la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #18exoplanetas conocidos distancia al solsatélite tess datos nasa6000 exoplanetas confirmados actualmente…me entretuve haciendo un programa para examinar la base de datos de exoplanetas de la NASA y ver un poco la distribución, porque claro, no es algo que te aparezca en, no sé, la Wikipedia o sitios así fáciles de consultar y entonces aquí les muestro. Una grafiquita con la distribución acumulada de la fracción de exoplanetas conocidos frente a su distancia al Sol. Conocemos como unos 6.000 exoplanetas ahora mismo, confirmados, de los cuales rocosos conocemos unos mil y pico. Y TESS, que aquí lo marco un poco separado, el satélite TESS porque es del que yo tenía un poco en mente ese dato. Yo recordaba que cuando se lanzó TESS, su misión era sobre todo, bueno, iba a observar todo el cielo, pero se iba a centrar, como estaba diseñada la observación, en exoplanetas cercanos a sus estrellas por lo tanto, fundamentalmente enanas rojas, si vas a…
Francis Villatoro explica las dificultades para estimar el paralaje de una supergigante roja como Zeta Puppis debido a su atmósfera turbulenta y sus frecuentes eyecciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19paralaje de zeta pupis estudioinvestigación astrónomo indignado iaaconflicto paralaje hiparco gaiaparalaje supergigante roja zeta puppisatmósfera turbulenta zeta puppiseyecciones forma luminosidad zeta puppis…un poco a una discusión de trincheras, en la cual tú estás en una cierta trinchera y entonces ya proyectas ese otro debate que estás teniendo a esa discusión de trincheras y entonces acaba, bueno, no voy a liar más el tema; creo que ya ha quedado claro. A mí todo esto me recuerda al astrónomo indignado, a nuestro querido Manu y la serie que se hicieron en el IAA, en el Instituto Astrofísico de Andalucía, que tuvo dos financiaciones de la FECIC, hubo dos series, y el astrónomo indignado siempre estaba, se suponía que era un astrónomo que en Talamanca del Jarama, creo recordar que era, que es el pueblo natal de Manu, estudiaba, se centraba toda su investigación en la paradójica. Paralaje de Zeta Pupis, que es una estrella que está a unos mil años luz de distancia, igual que Betelgeuse, que también es una supergigante roja, y fijaros, una supergigante roja y no sabemos dónde está, porque no sabemos calcular su paralaje, tenemos muchos errores en Hiparco, etcétera, diferentes misiones, entre Gaia y Hiparco había conflicto entre las estimaciones de paralaje, porque El paralaje es muy difícil de estimar de un objeto que no ve bien, porque tiene una enorme atmósfera a su alrededor. Tiene eyecciones de vez en cuando y entonces la forma cambia muchísimo de la estrella y la luminosidad, etcétera, y eso que le pasaba a Z Pupis también. Le pasa a Betelgeuse y a muchísimas otras supergigantes. Sí, sí, de hecho Gaia creo que no da una medida de paralaje para Betelgeuse porque es demasiado brillante; creo que Gaia empieza a dar paralaje a partir de magnitud 6 me parece. Al ser tan brillante,…
Francis Villatoro aclara que el KM3 del Mediterráneo no utiliza hielo como Ice Cube y explica que, aunque necesita un material para que los neutrinos choquen con sus núcleos, la pureza del agua utilizada no es tan extrema como la fabricada en laboratorio.
Habla: Francis VillatoroSignificado #16km3 mediterráneo no usa hieloagua ultra pura detectores neutrinosneutrinos chocan con núcleo km3fotomultiplicadores facilitan detección neutrinos…agua ultra pura, se llenan no sé cuántos miles de toneladas de una mina toda, bueno, no voy a entrar en, bueno, lo de el KM3 en la Antártida, creo que también está hecho, no está hecho también con agua ultra pura, por lo menos donde se ponen los detectores El KM3 es el del Mediterráneo, no es el de Ice Cube, no; en principio no, en principio usa el mismo hielo, no puro. Es que es irrelevante, es el blanco, necesitas tener un material en el que choque el neutrino con el núcleo. Pero los de neutrinos, como el camión Cande, sí que se llenan con agua ultra pura, creo. Pero los temas de los fotomultiplicadores, para facilitarlo, pero tampoco es tan ultra pura, ¿vale? O sea, es pura, pero no es la más ultra pura que podemos fabricar en el laboratorio, ¿eh? En este tipo de experimentos sí, porque estamos hablando de nanocanales y te interesa que haya al mínimo… De hecho, comenta que han fabricado muchísimos dispositivos y además que los han rellenado muchas veces y cuando rellenan con agua muchas veces te…
Gastón Giribet continúa explicando la naturaleza compleja de las ondas gravitacionales, describiéndolas como tensores de rango 2 con características específicas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11ondas gravitacionales tensores rango 2polarizaciones ondas gravitacionales shellmatriz simétrica 4x4 ondas gravitacionales…La teoría general de la relatividad es la teoría de la gravitación de Einstein. Y explica que el espacio-tiempo, que se escribe en términos de un tensor del rango 2 simétrico, la métrica, tiene fluctuaciones; esas fluctuaciones del espacio-tiempo. Tienen dos índices, no son vectores, son cosas más complicadas, son tensores. Tiene dos polarizaciones, dos grados de libertad con Shell, pero son matrices a priori de 10 componentes independientes porque es una matriz simétrica de 4x4. Entonces, las ondas gravitacionales son muy complicadas. Son complicadas y son tensores de rango 2. Ahora, lo que ellos muestran es que si uno perturba. Las ecuaciones, ¿Qué quiere decir perturba las ecuaciones? Bueno, uno supone que el universo tiene una gran escala, una cierta geometría. Pero encima de esa geometría fluctúa un poquito, no es exactamente esa geometría, sino fluctuaciones de esa geometría.…
