Francis Villatoro describe una imagen captada por una cámara, indicando que no se ve nada más que ruido y una pequeña mancha blanca con un reflejo.
…vemos es un manchurrón que parece algo así como un pequeño transbordador espacial, quizás sea algo parecido un poco al X -37B, ese prototipo que tiene Boeing y bueno, parece, pero bueno, no parece una cosa tampoco realísima y yo quería poner mis favoritos, que son también uno, y si te acercas, te dejo Francis la descripción si te gusta No se ve nada, ¿vale? O sea, no se ve nada, un enorme fondo de ruido en gris, más claro, más oscuro y de repente una manchita blanca con un pequeño reflejo debajo, nada, pues una cosa, o sea, no se ve absolutamente nada, esto puede ser un artefacto de la cámara o porque una cosa, o sea, estamos hablando de, ¿qué? ¿30 píxeles? Sí, esto un poquito, pero bueno, la cámara lo sigo, porque esto hay un vídeo, aquí hay algo que emite calor o que brilla al radar o hay algo que tal, pero bueno, A mí me recuerda a un globo meteorológico, como los que lanzan desde el meteorológico de Colombia. Sí, puede ser, puede ser; porque es así, un brillo más debajo. Recordemos la crisis de los globos. En 2023 mencionaba a Borja. Este sí, este nuevo es una zeta…
Borja Tosar describe una imagen captada por una cámara infrarroja desde un avión en maniobras de guerra, explicando cómo los colores indican la temperatura.
Habla: Borja TosarSignificado #17cruz de apuntado cámara infrarrojaavión maniobras de guerratemperatura colores cámara infrarrojafrancis cruz de apuntado…de un coche en parte reflejados en el suelo y en parte con un poquito de niebla alrededor. A ver, es pronto para descartar cualquier hipótesis, entonces vamos a dejar ahí unos dos coches. Pues este era el coche de Starlink, ¿no? Este que lo está retornando. Vamos a ir aportando y vamos a hacer una lista, pero si la imagen se ve en dos puntos brillantes, la cruz que decía Francis es la cruz de apuntado de la cámara, dos objetos brillantes, que claro, se está sacando desde un avión que en principio está en maniobras de guerra y que está en un cielo abierto y es una cámara infrarroja que cuanto más blanco es el color, pues más cálido y cuanto más oscuro más frío, pues obviamente eso es un avión a razón bimotor. o sea es que no tiene, es súper rápido tal. Otra imagen también mítica. Perdona Borja, una cosita que quería comentar porque tú mencionabas que si no, que lo que yo hice en mi blog y tal, en realidad tampoco me inventé nada, o sea hay gente, o sea yo seguí un poco la inspiración que había visto de otra gente que se dedica en…
Héctor Socas explica que las cámaras montadas en aviones sirven para detectar objetos calientes a una distancia considerable, aunque no proporcionan imágenes reconocibles.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #4cámaras en aviones detectan objetos calientesdistancia de 40 kilómetros sin numeritosfuente de calor como manchurrónartefactos imagen efectos reconstrucción óptica…el intentar interpretar estas imágenes como si fueran: o sea, esto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Estas imágenes lo que te dicen es dónde hay una fuente de calor, poco más. Todo lo que estamos viendo aquí son artefactos de imagen. Todo lo que vemos aquí son artefactos de imagen. Aquí lo único que importa, que es para lo que está esta cámara montada en un avión, es decir, que ahí hay un objeto caliente y que está a lo mejor a 40 kilómetros de distancia o lo que sea que no vemos porque no hay los numeritos. Entonces, el problema es que no estamos acostumbrados a trabajar, a interpretar imágenes tomadas por estas cámaras pero realmente no producen una imagen reconocible; estamos viendo una fuente de calor que es un manchurrón y luego puede tener estos artefactos que pueden ser efectos de la reconstrucción de imagen, de la óptica. O sea, esto tiene pinta de figura de difracción. Sí, totalmente. Entonces, yo desaconsejaría totalmente intentar interpretar esto como si fuera una imagen visible; lo que tenemos es un manchurrón, que ahí hay una fuente de calor y punto, no se puede ir mucho más allá de eso. Bueno, mi idea era no interpretar la imagen, mi…
Borja Tosar explica que los pilotos podrían estar confundiendo un caza con un fenómeno desconocido debido a su falta de entrenamiento para identificar objetos inusuales en el cielo y a posibles artefactos en las cámaras.
Habla: Borja TosarSignificado #20 · Palabras #5pilotos confundiendo caza fenómeno desconocidoartefactos cámara imagen pilotohector sobre calor y artefactos cámaranave karsagen forma estrella…por un caza o un fenómeno de tipo similar; no tiene nada más, independientemente de las explicaciones que puedas darle, un caza podría dar un patrón como este y generar estas líneas de difracción perfectamente, con lo que tampoco, pues es raro, sí, puede ser. Algo raro, puede que el piloto y los pilotos es verdad que no están entrenados en ver cosas raras en el cielo; están entrenados en pilotar aviones. Entonces, pues bueno, puede ser un caza diferente. Esta forma extraña es como dice Héctor, muy bien: es calor y seguramente sean artefactos de algún tipo en la cámara y de cómo va cogiendo la imagen en la cámara. O sea, no parece que sea un objeto con forma de estrella, en plan la nave de Karsagen; o sea, no, no, parece; ahí viene la nave de Karsagen. Y el más raro es este, también viene con todo tapado, pero bueno, yo a mí se me parece un dron muchísimo; es que este yo creo que es el más raro de todos, que se parece así un poco un dron. Pero bueno, claro, es calor y frío; al final en la imagen lo que ves,…
Francis Villatoro describe una imagen captada por una cámara, indicando que no se ve nada más que ruido y una pequeña mancha blanca con un reflejo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1ruido gris en cámaramanchita blanca reflejo30 píxeles artefacto cámaraemisión de calor radar…vemos es un manchurrón que parece algo así como un pequeño transbordador espacial, quizás sea algo parecido un poco al X -37B, ese prototipo que tiene Boeing y bueno, parece, pero bueno, no parece una cosa tampoco realísima y yo quería poner mis favoritos, que son también uno, y si te acercas, te dejo Francis la descripción si te gusta No se ve nada, ¿vale? O sea, no se ve nada, un enorme fondo de ruido en gris, más claro, más oscuro y de repente una manchita blanca con un pequeño reflejo debajo, nada, pues una cosa, o sea, no se ve absolutamente nada, esto puede ser un artefacto de la cámara o porque una cosa, o sea, estamos hablando de, ¿qué? ¿30 píxeles? Sí, esto un poquito, pero bueno, la cámara lo sigo, porque esto hay un vídeo, aquí hay algo que emite calor o que brilla al radar o hay algo que tal, pero bueno, A mí me recuerda a un globo meteorológico, como los que lanzan desde el meteorológico de Colombia. Sí, puede ser, puede ser; porque es así, un brillo más debajo. Recordemos la crisis de los globos. En 2023 mencionaba a Borja. Este sí, este nuevo es una zeta…
Borja Tosar describe cómo, al analizar una fotografía tomada durante la misión Apolo 12, se observa una imagen ampliada de la luna con una sombra que podría ser el módulo lunar y pequeños píxeles en el cielo.
Habla: Borja TosarPalabras #7módulo lunar en foto apolo 12píxeles del cielo en misión apoloimagen ampliada de la luna…Apolo, en este caso he elegido la foto del Apolo 12, que no está desclasificada porque la foto lleva en la página web de la NASA desde siempre, entonces ya no está, en este caso no está desclasificada porque era una foto que estaba allí, Solo que empezaron A mirar en una foto hecha con una cámara química, empezaron a mirar un fondo negro y bueno, empezaron. Si aumentas mucho en la foto lo que se ve es una imagen de la luna con una sombra que puede ser el módulo y se ve el cielo como aumentan pequeños píxeles y zonas de 10 o 20 píxeles aumentadas. pues aparecen fenómenos raros como cosas blancas y azules y tal y que bueno, yo entiendo que las nuevas generaciones pues no estén acostumbradas a este tipo de cosas pero los que manejamos película química pues sabemos obviamente que es fácilmente explicable…
Héctor Socas explica una observación realizada por Borja Tosar, donde al ampliar la sombra de un astronauta en una fotografía de la NASA, aparecen artefactos similares a objetos voladores no identificados.
Habla: Héctor SocasPalabras #17sombra de astronauta nasa borja tosarartefactos en sombra astronauta fotografíaovni chiquitito nasa…con nada que se toque en el revelado entonces aunque las fotos de la NASA y esto si coge las fotos originales y de hecho si aumentas aquí pues aquí ves otra, es que como empiezas a aumentar incluso dentro de las sombras aparecen este tipo de fenómenos. Esa es muy buena; nos acaba de enseñar Borja. Lo explico para los oyentes: había una serie de artefactos que se veían en el cielo oscuro, pero entonces Borja amplió en el suelo la sombra del astronauta y en la sombra se ven también artefactos en la imagen. Este es un ovni chiquitito. y colocado en el suelo no, y en la foto original seguramente miras por ahí y encontrarás sí; encontrarás más, sí, eso y tenías uno que ponías pájaro ahí, ¿no? en el directorio sí, me estoy saltando y tal, porque no quería cogerle el sitio a Crespo y tal, el…