Búsqueda · 32 momentos en 16 episodios
Ignacio CrespoBorja TosarJosé EdelsteinIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socaseclipses desde 2000 a c11988 eclipses hasta 3000 d c27 de eclipses totaleseclipse híbrido fragmento total2000 a.C.3000 d.C.José EdelsteinLunaCorona solarIsabel CorderoHéctor SocasIgnacioTierraSolLa CoruñaCoffee Break28 de agostoSarosaño 700 a.C.José Joaquín de FerrerPortugalEspaña17 de abril de 1912EinsteinEddingtonArgentina
11988 Eclipses hasta 3000 d c
Ep565: Introgresión; Eclipse; Inestabilidad Kelvin-Helmholtz; Piezoquiralidad
6 de agosto de 20268 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
José Edelstein continúa la discusión sobre la frecuencia de los eclipses solares, mencionando un gráfico que muestra la distribución de eclipses desde el año 2000 a.C. hasta el 3000 d.C.
…simetría, pero a corto plazo porque hay una precesión de los nodos lunares de 18 años; o sea, cada 18 años volvería a la misma configuración. Entonces yo pensaría que podría haber una simetría, pero que en un periodo de 18 años vuelve a completarse el ciclo. Tú dices que no, que esto es hasta miles de años atrás. Sí, sí, hay un gráfico espectacular que es de los eclipses desde el año 2000 a.C. hasta 3000 d.C.; son 11.988 eclipses, de los cuales un 27% son totales y luego están los híbridos, que bueno, después podemos comentar lo que son los híbridos, que bueno, que son totales en algún fragmento del eclipse. Bueno, esos eclipses si uno los grafica, La curva que va, si uno pone, va de polo norte a polo sur por latitud, es una, obviamente con fluctuaciones, porque, bueno, hay fluctuaciones estadísticas, pero es una curva claramente que sigue una línea recta descendente, que más o menos, el lado izquierdo,…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein comenta con humor sobre cómo los terraplanistas podrían explicar el fenómeno del eclipse solar y anticipa un eclipse lunar posterior.
Habla: José EdelsteinSignificado #9eclipse solar terraplanistaseclipse lunar 28 agostoexplicación eclipse cúpulapredicciones eclipse terraplanistas…del bar donde vas a tomar una Coca-Cola después de trabajar o pues el sitio que más te guste, la playa que vas normalmente, un sitio que te parezca bueno. Decías algo, José, que te vi ahí. Yo quería agregar algunas cosas, pero cuando termines, tranquilo. Arranco por lo más gracioso, me encantaría. Ojalá que los terraplanistas digan dónde se van a reunir a verlo, porque me encantaría la explicación que den al fenómeno del eclipse, que supongo que no sé qué dirán; que es una proyección que alguien está haciendo en la cúpula, pero una entre las muchas predicciones con las que uno puede mostrar que eso, bueno, si es así, sería realmente insulto. Es que siempre que hay un eclipse de sol, o bueno, no sé si siempre, pero casi siempre dos semanas antes o después hay un eclipse de luna y va a ser el caso. Amigas y amigos terraplanistas, que calculo que no escuchan Coffee Break, pero por si alguno todavía persiste ahí; seguro hay alguno. El 28 de agosto, cuando sea la luna llena, siguiente, van a ver un eclipse de luna que como corresponde sigue o antecede a todo el eclipse de sol. Quería comentar un par de cosas más que yo creo que son, no sé, información bonita sobre los eclipses. Primero, yo vi uno en 2020 y... Espera, José, ¿la podríamos deferir a la cara B? Porque supongo que es una explicación que lleva un ratillo, ¿no? Ignacio…
José Edelstein explica la rareza de experimentar eclipses solares totales, indicando que para alguien en épocas antiguas era muy poco común ver más de uno en su vida.
Habla: José EdelsteinSignificado #6astrónomos caldeos ciclo de saroseclipse total en la coruñapromedio eclipse solar 366 añosexperiencia eclipse solares totales antiguas…solo te encontrabas en el campo de batalla. Pero por eso digo, no es imposible, no está bien establecido, pero bueno, tampoco es disparatado; o sea, no sabemos, es una historia ahí que está un poco dudosa. Lo que lo hace muy improbable es que el ciclo de Saros, bueno hoy entendido muy bien, el ciclo de Saros es que los eclipses se repiten casi iguales a sí mismos cada 18 años, 11 días, 7 horas, 42 minutos. Y eso fue apreciado por los astrónomos caldeos probablemente en torno al año 700 a.C., con eclipses de luna, por supuesto. porque hay que recordar que la probabilidad que una persona en esa época que no podías moverte vea más de un eclipse de sol total en su vida era casi cero. Eclipse total es para darles una idea de números, si hay un eclipse total en la Coruña, como lo va a haber, en principio el siguiente debería, en promedio, ocurriría en 366 años. O sea, una persona, por supuesto que no tiene por qué ser así, es en promedio, ¿no? Pero hablando de promedios, nuestros oyentes del hemisferio sur dirán ¿Cómo puede ser que el eclipse de este año, el que viene, son todos en el hemisferio norte? ¿Qué pasa? ¿Hay una preferencia por el hemisferio norte? ¿O es que son más ricos o qué? Pues sí, hay una preferencia por el hemisferio norte. Hay muchos más eclipses…
José Edelstein continúa explicando las diferencias en la frecuencia de eclipses solares totales entre los polos norte y sur, mencionando un ajuste preciso entre el Sol, la Luna y sus distancias.
Habla: José EdelsteinSignificado #5eclipse solar polos norte surdistancia sol luna ajuste precisodiferencia eclipses polo sur5000 años historia eclipse…va un poco más lento, entonces el verano del hemisferio norte es más largo que el del hemisferio sur. También un 3 y pico, 3-4 días, todos efectos de 3 y pico por ciento. Pero el efecto, por ejemplo, el número de eclipses totales de Sol cerca al polo norte. En los últimos 5.000 años de historia, que además uno los puede calcular hasta donde, bueno, no hasta donde quiera, pero con muchos miles de años de antelación y de post y después, es casi el doble que en el polo sur, en torno al polo sur. Y el motivo es bellísimo porque uno esperaría una diferencia de 3 y pico por ciento. Todo cambia a 3 y pico por ciento. Entonces, ¿qué sé yo?, debería ser 3 y pico por ciento, pero no, es un 50 % la diferencia si uno se acerca a los polos. Y tiene que ver con un ajuste muy preciso entre el Sol y la Luna y la distancia entre ambos. Porque la forma de entender el eclipse, bueno, dije que no lo iba a decir, pero no sé, comandante, ¿lo digas? No lo digas, no lo digas. A ver, lo has puesto muy fácil, José; yo más o menos lo sabía. No, no es tan fácil. Yo no lo sé y sigo sin saberlo; no lo he pillado todavía. Pues entonces hay que dejarlo para la semana que viene. Yo creo que la simetría tendría que ver con que la órbita…
José Edelstein continúa la discusión sobre la frecuencia de los eclipses solares, mencionando un gráfico que muestra la distribución de eclipses desde el año 2000 a.C. hasta el 3000 d.C.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1eclipses desde 2000 a c11988 eclipses hasta 3000 d c27 de eclipses totaleseclipse híbrido fragmento total…simetría, pero a corto plazo porque hay una precesión de los nodos lunares de 18 años; o sea, cada 18 años volvería a la misma configuración. Entonces yo pensaría que podría haber una simetría, pero que en un periodo de 18 años vuelve a completarse el ciclo. Tú dices que no, que esto es hasta miles de años atrás. Sí, sí, hay un gráfico espectacular que es de los eclipses desde el año 2000 a.C. hasta 3000 d.C.; son 11.988 eclipses, de los cuales un 27% son totales y luego están los híbridos, que bueno, después podemos comentar lo que son los híbridos, que bueno, que son totales en algún fragmento del eclipse. Bueno, esos eclipses si uno los grafica, La curva que va, si uno pone, va de polo norte a polo sur por latitud, es una, obviamente con fluctuaciones, porque, bueno, hay fluctuaciones estadísticas, pero es una curva claramente que sigue una línea recta descendente, que más o menos, el lado izquierdo,…
José Edelstein corrige a Isabel Cordero sobre su afirmación de que los eclipses solares son únicos en el tiempo, explicando que en el pasado existían más eclipses totales debido al tamaño relativo de la Luna.
Habla: Isabel CorderoSignificado #2eclipses solares homínidos ignaciodistancia luna tierra centímetros añoeclipses chulos millones añosluna más grande eclipses totalescorona solar visible antesépoca sin eclipses anulareseclipse anular hace cientos millonesfin de eclipses totales futuro distanteevolución temporal de eclipses solarestrío de eclipses península ibéricagafas para eventos astronómicos argentinaeclipse anular dentro dos años…la pregunta creo que es más por el lado de lo que diría Gastón Que si esto es necesario o contingente Y es contingente, no es algo que tiene que ver Bueno, así fueron tirados los dados y así son Luego, yo quería añadir un comentario que nos hizo un niño en La charla y es que la Luna se separa alrededor de unos 4 centímetros al año de la Tierra. Entonces, los homínimos o mínimos de los que ha estado hablando antes, Ignacio, no tuvieron la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros, y de aquí a unos millones de años, pues tampoco tendrán la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros. Así que aprovecharlo. Eso, bueno, no es tan así; eso yo lo vengo defendiendo hace tiempo pero son cientos de millones de años, más bien Vale, ok, ok, pero me refiero que va a ir una... Pero es al revés, antes había más eclipses totales porque la luna era más grande, comparativamente tapaba más Pero veían menos corona, ¿eh? Claro, veían menos corona Es como el ajuste fino, ¿no? Digamos Antes tapaba mucho, llegara un momento en que no se tapara del todo Hubo una época en la que no había eclipses anulares Los eclipses anulares empezaron en un cierto momento de cientos de millones de años y habrá un momento dentro de cientos de millones de años en el que deje de haber eclipses totales y sólo habrá anulares; eso es así, que los anulares también están muy bien y hay uno. En 2028, en la península ibérica lo llaman ahora el trío de eclipses, porque va a haber uno total, otro total el año que viene y otro anular de aquí a dos años. Y en Argentina que se guarden las gafas por favor, y yo bueno un comentario de precaución total porque esto me lo preguntaron y había tantos niños que respondí de manera incluso excesivamente prudente pero ahora os cuento por qué una persona me dijo que si se podía quitar las gafas durante el eclipse total durante cuando de verdad tapa todo y la respuesta es…
José Edelstein explica detalles sobre el primer eclipse observado tras la predicción de Einstein en 1911, mencionando específicamente el eclipse del 17 de abril de 1912 que se vio en Portugal y España.
Habla: José EdelsteinSignificado #15eclipse de eddington 1912deflexión de la luz einsteineclipse del año que viene saroseclipse híbrido abril 1912 portugal españacono eclipses longitud muy parecidarotación de la tierra y eclipse…de hormonas que mencionaba Borja; cuando volví a levantar la vista al cielo no había nubes y era un día muy nublado. Es una cosa muy muy sorprendente; se producen unas turbulencias ahí, digamos, térmicas en la atmósfera que producen este tipo de efectos. Voy a contar una cosa más histórica que yo creo que es muy bonita y además permite hablar de los eclipses híbridos y es que el famoso eclipse de Eddington, bueno primero... Claro, del 19, muy bien, y como nuestros oyentes son rapidísimos en matemáticas, ya se habrán dado que 19 más 6 por 18 es 2027, o sea, el eclipse del año que viene es el mismo eclipse que el de Eddington, repetido 6 ciclos después, de Saros, pero bueno, Einstein hizo la predicción de la deflexión de la luz en 1911, y el primer eclipse, la primera oportunidad que hubo, la gente inmediatamente se dio cuenta de que un eclipse era lo que ofrecía una ventana El Primer eclipse fue el 17 de abril de 1912 y fue solamente se vio en Portugal y España; de hecho, fue un eclipse híbrido. Si vuelven a recordarlo del cono, claro si el cono tiene una longitud muy muy parecida, toca la tierra pero muy poquito; si toca la tierra muy poquito el eclipse puede llegar a ser muy corto y si está en el límite justo donde casi casi no llega a la tierra, a medida que va rotando la tierra y el eclipse se produce a la mañana o al mediodía o a la tarde. La distancia más corta es cuando está arriba en el cielo. Entonces el eclipse arranca anular, se vuelve total en el medio para el que le toque verlo arriba del cielo y acaba en anular normalmente o en parcial, total, parcial. El de 1912 fue así, fue anular en…
José Edelstein explica cómo José Joaquín de Ferrer calculó el efecto que tendría una gran atmósfera lunar en la duración de los eclipses.
Habla: José EdelsteinSignificado #14eclipse lunar duración ferreratmósfera lunar efecto eclipsecalculo eclipses jose ferrer…igual ocurría otro fenómeno que es el que lo observamos en la Tierra: que es que la refracción de la luz solar en la atmósfera terrestre hace que cuando tú todavía ves el Sol en el horizonte ya se ocultó, pero es la refracción de la luz la que te hace verlo. Entonces, de Ferrer calculó este efecto en una atmósfera muy grande de la Luna, haría que los eclipses sean mucho más breves porque uno inmediatamente vería emerger al Sol cuando todavía no emergió de atrás. El tipo calculó cuánto durarían los eclipses según si fuera una atmósfera de ese tipo y le dio algo completamente Incompatible con todas las mediciones que existían. Él observó un eclipse para confirmarlo y ahí es donde él le puso el nombre Corona, como decías tú. Bueno, me parece genial porque me parece buenísimo. Cálculo fino, ¿no? Cálculo fino. Sí, sí, sí, sí. Y de…
José Edelstein aclara que está hablando de eclipses calculados y ocurridos, no necesariamente de los más vistos, explicando la complejidad inherente a su cálculo debido a factores como la inclinación de los planos orbitales.
Habla: José EdelsteinSignificado #7eclipses calculados y ocurridosinclinación de planos tierra luna solcurso que dio josé edelsteinterrapanistas problema abierto…había más eclipses en el hemisferio norte que en el sur ¿Es por el sesgo en el reporte? ¿En el norte y alrededor de la... no, yo creo, si te entendí bien José. No, no, no; estás hablando de eclipses reportados, estás hablando de eclipses calculados, ¿verdad? Claro, claro, absolutamente, no hace falta, sí, cuando yo lo planteé en el curso que di Y claro, todo el mundo dijo, sí, es que hay más tierra y más población en el hemisfero Sí, pero yo no dije que fueron más vistos, sino eclipses que ocurrieron Y que alguien, si hubiera estado, los hubiera visto, o sea que, no, no Es el tema, es una, es toda esta explicación relativamente compleja o sea, no tan compleja, pero bueno, que tiene su complejidad de las formas en las que orbitan Tierra, Luna, Sol inclinación de planos, inclinación del eje, o sea que, en fin, a los terrapanistas me encantaría poner, estoy muy tentado a ponerlo como problema abierto, con un premio, con una Recompensa económica. Y si quieren ya terminamos con esta; creo que la puedo responder muy rapidito. Eric Chan, 2775, desde Yucatán, desde Mérida, Yucatán, México, nos pregunta: ¿Todas las galaxias tienen agujeros negros? Entonces, quiero hacer una precisión:…