Búsqueda · 31 momentos en 19 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetaniquilación materia-antimateria bariónicanucleones masa gigaelectronvoltioseñal fermilab 21 giga electronvoltiospartículas cientos giga electronvoltiosantiuranio aniquilaciones característicasFermilabFrancis Villatoro20 giga electronvoltios21 giga electronvoltios20 gigaelectronvoltiosHéctor Socas
10 Pico electrónvoltios descartados
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Francis Villatoro explica por qué la aniquilación materia-antimateria bariónica es improbable para explicar una señal de 21 gigaelectronvoltios, sugiriendo que se necesitarían partículas con cientos de gigaelectronvoltios.
…mí se me ocurre como una posibilidad porque no hay suficiente antimateria en el universo, ¿no? Que sepamos, claro, pero mira, a lo mejor hay un pico. A ver, ¿la has dicho ya los gigaélectronvoltios de la señal? 20 gigaélectronvoltios. 20 gigaélectronvoltios. Es muy difícil que una electricación materia-antimateria, porque claro, cuando tú hablas de materia, estás hablando de materia bariónica o de antimateria bariónica, es decir, estás hablando básicamente de nucleones. Y los nucleones, que tienen una masa del orden de un gigaélectronvoltio, cuando se aniquilan, se aniquilan en señales de de 2 giga de electronvoltios, no mucho más. Es imposible que haya nucleones de tan altísima energía y en tantísima cantidad como para que se aniquilen generando una señal visible en algo tan torpe como puede ser Fermilab de 21 giga de electronvoltios. Es decir, la única posibilidad es una partícula que tenga cientos de giga de electronvoltios. Por eso hablaba de 0,4, 0,8 tera de electronvoltios. Son entre 400 y 800 giga de electronvoltios. y así sí porque son partículas de enorme masa y claro sus aniquilaciones sí pueden producir una señal de esas características pero con nucleones es prácticamente imposible generar. Necesitaríamos núcleos de antiuranio. Necesitaríamos que el centro galáctico fuera un acelerador de partículas que acelerara protones hasta, imaginaros, estamos hablando de multiplicar por 20 la energía en masa de un nucleón. ¿Y tú puedes acelerarlas en un chorro relativista que hubiera producido…
Significado #1
Héctor Socas explica que la presencia de un pico en el espectro de energía a 20 Giga electronvoltios es intrigante y poco discutido, relacionado con la desintegración de partículas.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #15espectro energía 20 gigaelectrónvoltiosdesintegración partícula antipartículacanal desintegración dominantepico espectral decay energías…más partículas hay, y cuanto más alta es la energía, menos partículas hay. Es una ley de potencias. Pero algo que tenga un espectro con un pico no es tan habitual; y eso sí que es lo esperable de un proceso en el que haya desintegración de partículas. ¿Por qué? Porque produciríamos... Claro, esto ya depende de cómo sea la desintegración, que no tenemos ni idea. Pero en principio habría un canal que sería el mayoritario; si tenemos suerte sería dominante. Si solo hubiera un canal de desintegración pues solamente se desintegraría en una partícula y antipartícula por ejemplo y emitiría rayos de una única energía: sería la energía correspondiente a esa desintegración, pero puede haber más canales y aparte esas partículas que se producen pueden salir con cierta energía y entonces eso te produciría una forma con un pico y decayendo hacia energías mayores y menores. Eso es lo que me parece intrigante de este trabajo y que creo que no se ha hablado mucho: el hecho de que el espectro tenga un pico en 20 giga de electrón voltios. Héctor, pero el salto de un pico compatible con una desintegración de algo que no sabemos lo que es. El salto digo, y por tanto esto es la materia oscura: ¿cómo va? Eso es lo que a mí me falla. Yo no sé lo que es y por tanto la…
Francis Villatoro explica por qué la aniquilación materia-antimateria bariónica es improbable para explicar una señal de 21 gigaelectronvoltios, sugiriendo que se necesitarían partículas con cientos de gigaelectronvoltios.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1aniquilación materia-antimateria bariónicanucleones masa gigaelectronvoltioseñal fermilab 21 giga electronvoltiospartículas cientos giga electronvoltiosantiuranio aniquilaciones características…mí se me ocurre como una posibilidad porque no hay suficiente antimateria en el universo, ¿no? Que sepamos, claro, pero mira, a lo mejor hay un pico. A ver, ¿la has dicho ya los gigaélectronvoltios de la señal? 20 gigaélectronvoltios. 20 gigaélectronvoltios. Es muy difícil que una electricación materia-antimateria, porque claro, cuando tú hablas de materia, estás hablando de materia bariónica o de antimateria bariónica, es decir, estás hablando básicamente de nucleones. Y los nucleones, que tienen una masa del orden de un gigaélectronvoltio, cuando se aniquilan, se aniquilan en señales de de 2 giga de electronvoltios, no mucho más. Es imposible que haya nucleones de tan altísima energía y en tantísima cantidad como para que se aniquilen generando una señal visible en algo tan torpe como puede ser Fermilab de 21 giga de electronvoltios. Es decir, la única posibilidad es una partícula que tenga cientos de giga de electronvoltios. Por eso hablaba de 0,4, 0,8 tera de electronvoltios. Son entre 400 y 800 giga de electronvoltios. y así sí porque son partículas de enorme masa y claro sus aniquilaciones sí pueden producir una señal de esas características pero con nucleones es prácticamente imposible generar. Necesitaríamos núcleos de antiuranio. Necesitaríamos que el centro galáctico fuera un acelerador de partículas que acelerara protones hasta, imaginaros, estamos hablando de multiplicar por 20 la energía en masa de un nucleón. ¿Y tú puedes acelerarlas en un chorro relativista que hubiera producido…
Francis Villatoro expresa su opinión sobre la detección de materia oscura a través de una vía específica, señalando que considera exageradas las informaciones al respecto y refiriéndose a una figura del pico de flujo donde se observa una región negativa.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3detección materia oscura vía específicapico de flujo región negativaseñal a 21 giga electronvoltiosfrancis villatoro materia oscura…reste de otras maneras diferentes, si es que hay gente que acaba repitiendo este tipo de análisis, porque con lo que pasó con la línea de 130, probablemente mucha gente se eche para atrás y diga: ¿A qué voy a hacerlo otra vez si al final va a pasar lo mismo? Bueno, yo no lo sé; yo no soy tan categórico, pero tampoco, o sea, sí me parece que son exageradas las informaciones de que se ha detectado la materia oscura por esta vía y tal. Bueno, ya lo vemos en la figura del pico de flujo, cuando resta y le queda la señal esa supuestamente picada en esos 20, 21 giga de electronvoltios, hay una región de flujo negativo. Al principio, para abajo del orden de 1 o 2 giga de electronvoltios, da una región de flujo negativo. El flujo no puede ser negativo. Claro, pero eso es porque está restando cosas, pero yo solo entra dentro de la normalidad porque es negativo, pero poco negativo, entra dentro de las imprecisiones que tiene. Pues bueno, si le sale negativo y eso efectivamente no puede ser negativo, no tiene…