Gastón Giribet explica cómo la teoría de cuerdas presenta una gran cantidad de posibles soluciones, cada una describiendo un universo diferente, lo cual genera desasosiego al no ser muy predictiva.
…es desarrollar un programa que se llama el programa del Pantano El programa El Pantano, un nombre gracioso porque en realidad viene de hacer un juego de palabras, había otra cosa que se llamaba el paisaje, entonces luego se llama El Pantano La idea es la Siguiente, la teoría de cuerdas tiene una plétora enorme de soluciones, muchísimas; cada una de ellas describe un universo distinto. Eso da cierto desasosiego, al final estabas haciendo una teoría fundamental que describía el universo en el que vivimos y resulta que te dice: es uno de estos, y esta cantidad es 10 a la 500, o sea, uno con 500 ceros de posibilidades. Esto no parece ser muy predictivo como teoría fundamental. Lo que hicieron estas personas es darse cuenta de que quizá algunas de las soluciones; Gastón, me ha hecho gracia porque no parece ser muy predictivo, es el understatement of the year. Es el understatement of the year, sí. Pero digamos que la teoría de partículas, la Teoría cuántica de campos en realidad es peor. Porque la cantidad de teoría de campos que puedo imaginar es infinita y 10 a la 500 es un número infinitamente menor que el infinito. Entonces estamos mucho mejor que el infinito, pero 10 a la 500; estamos infinitamente mejor. Estamos infinitamente mejor, pero es horrible. Es horrible que una teoría nos diga como resultado. Yo te doy, es como cuando uno está hablando con alguien. Digo, che, ¿por qué hiciste lo que hiciste? Bueno, te doy 14 respuestas posibles. Ya es incómodo, imagínense uno con 500 ceros. Esa es la respuesta que la teoría de cuerda le da a uno, cuando le dice. A ver, ¿cómo puede ser el universo? Una de estas, 10 con 500, 0 posibilidades, no cualquier cosa, sí, ok, pero no está muy bueno. Son muchas cosas, es un número, es difícil imaginarse en la historia de la ciencia algo que haya producido semejante número: 10 a la 500 es algo que si nos podemos escribir ahora, no da, es un nombre horrible. La idea es que Baffa y sus colaboradores se dieron cuenta que quizá no todas estas que parecen ser soluciones son soluciones La gran cantidad de solución a la teoría de cuerdas se conoce como el paisaje, de ahí viene el nombre, el paisaje es todas las posibilidades. Ahora, Bafa y los colaboradores con los que él trabaja desarrollando este llamado programa del pantano en los últimos 7 de 2016 en adelante, Son personas que se dieron cuenta que quizá hay una parte que es el pantano y no el paisaje. ¿Qué significa eso? Es las subregiones de este paisaje que parecen ser soluciones de la teoría, pero que no lo son en realidad. ¿Está bien? Entonces, para ir…
Gastón Giribet relaciona la teoría de cuerdas con la expansión del universo, señalando que esta última se considera una escala opuesta a lo infinitamente pequeño.
Habla: Gastón GiribetSignificado #16teoría de cuerdas y expansión universosimetrías en la teoría de cuerdasgastón giribet escala opuesta…es una teoría que habla de lo infinitamente pequeño o muy pequeño, o mejor dicho, lo finitamente pequeño; no es una teoría que propone reemplazar la noción de partícula por la noción de cuerda y, por ende, habla de la constitución íntima de la materia. ¿Qué tiene que ver esto con la expansión del universo, que parece ser la escala opuesta, lo infinitamente grande? El punto es el siguiente: La teoría de cuerdas es una teoría matemáticamente muy caprichosa, muy celosa de su estructura matemática. Todas las piezas que la constituyan tienen que encajar de manera muy cuidada; puede estar bien, puede estar mal como teoría, pero lo que ciertamente es, es una teoría en la que las piezas matemáticas tienen que encajar muy bien con ciertas simetrías. La teoría de cuerdas predice muchas cosas, en el sentido de que predecir es afirmar cosas que si no son, la teoría no puede ser cierta. Ahora, una de las predicciones, o mejor dicho, no es una predicción de la teoría de cuerdas, pero a la teoría de cuerdas le cuesta muchísimo hacer algo. Muchísimo, que es explicar la presencia de la energía oscura en el universo. Mejor dicho, para la teoría…
Gastón Giribet continúa explicando las dificultades que presenta la teoría de cuerdas para explicar la aceleración del universo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13universo desacelerado y teoría de cuerdasuniversos de desíter aceleración cósmicauniversos anti-desíter desaceleración cósmicaecuaciones de la teoría de cuerdasteorema maldacena y núñez 2001aceleración del universo y teoría de cuerdasdificultades teoría de cuerdas gastón giribet…pero a la teoría de cuerdas le cuesta muchísimo hacer algo. Muchísimo, que es explicar la presencia de la energía oscura en el universo. Mejor dicho, para la teoría de cuerdas, si se quiere, los modelos de universo más comunes, de los muchos que propone. La teoría de cuerdas le es muchísimo más fácil explicar un universo que no se acelera sino que se desacelera. Los universos que se aceleran por cuestiones como el nuestro en el que vivimos nosotros se conocen como universos de desiter o universos que se van a parecer al de desiter cuando se licue más el universo. Los universos que se desaceleran, que no es aquellos en los que vivimos, se conocen como universos de anti-desíter Matemáticamente se los puede formular, pero nosotros no vivimos en ellos La teoría de cuerdas es muy natural para la teoría de cuerdas hacer universos en los cuales el universo se desacelera Es fácil encontrar soluciones a las ecuaciones de La teoría de cuerdas que proponen que hay universos que se desaceleran, pero no que se aceleran. De hecho, hay incluso teoremas; hay un famoso teorema de Maldacena y Núñez de 2001, hay muchos teoremas a lo largo de la historia de la teoría de cuerdas de los últimos 20, 25 años que muestran cuán difícil es encontrar dentro del seno de las gran cantidad de soluciones de las ecuaciones de la teoría de cuerdas uno que describe un universo en el que se está acelerando. Esto fue un gran problema porque nosotros vivimos en tal universo. Ahora, en los últimos años, y cuando hablo de los…
Gastón Giribet explica cómo la teoría de cuerdas presenta una gran cantidad de posibles soluciones, cada una describiendo un universo diferente, lo cual genera desasosiego al no ser muy predictiva.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #3teoría de cuerdas y un universo distinto10 a la 500 posibilidades en teoría de cuerdasgastón giribet understatement del añoteoría de partículas no predictivateoría cuántica de campos solucionescantidad infinita teoría campos10 a la 500 menor infinitogastón giribet teoría cuerdasteoría de cuerdas y 500 respuestasdificultades de la teoría de cuerdasgastón giribet explica la incomodidadteoría de cuerdas y universonúmero 10 a la 500 gastón giribetdificultad para imaginar soluciones gastón giribetpaisaje soluciones teoría cuerdasprograma pantano baffa 2016…es desarrollar un programa que se llama el programa del Pantano El programa El Pantano, un nombre gracioso porque en realidad viene de hacer un juego de palabras, había otra cosa que se llamaba el paisaje, entonces luego se llama El Pantano La idea es la Siguiente, la teoría de cuerdas tiene una plétora enorme de soluciones, muchísimas; cada una de ellas describe un universo distinto. Eso da cierto desasosiego, al final estabas haciendo una teoría fundamental que describía el universo en el que vivimos y resulta que te dice: es uno de estos, y esta cantidad es 10 a la 500, o sea, uno con 500 ceros de posibilidades. Esto no parece ser muy predictivo como teoría fundamental. Lo que hicieron estas personas es darse cuenta de que quizá algunas de las soluciones; Gastón, me ha hecho gracia porque no parece ser muy predictivo, es el understatement of the year. Es el understatement of the year, sí. Pero digamos que la teoría de partículas, la Teoría cuántica de campos en realidad es peor. Porque la cantidad de teoría de campos que puedo imaginar es infinita y 10 a la 500 es un número infinitamente menor que el infinito. Entonces estamos mucho mejor que el infinito, pero 10 a la 500; estamos infinitamente mejor. Estamos infinitamente mejor, pero es horrible. Es horrible que una teoría nos diga como resultado. Yo te doy, es como cuando uno está hablando con alguien. Digo, che, ¿por qué hiciste lo que hiciste? Bueno, te doy 14 respuestas posibles. Ya es incómodo, imagínense uno con 500 ceros. Esa es la respuesta que la teoría de cuerda le da a uno, cuando le dice. A ver, ¿cómo puede ser el universo? Una de estas, 10 con 500, 0 posibilidades, no cualquier cosa, sí, ok, pero no está muy bueno. Son muchas cosas, es un número, es difícil imaginarse en la historia de la ciencia algo que haya producido semejante número: 10 a la 500 es algo que si nos podemos escribir ahora, no da, es un nombre horrible. La idea es que Baffa y sus colaboradores se dieron cuenta que quizá no todas estas que parecen ser soluciones son soluciones La gran cantidad de solución a la teoría de cuerdas se conoce como el paisaje, de ahí viene el nombre, el paisaje es todas las posibilidades. Ahora, Bafa y los colaboradores con los que él trabaja desarrollando este llamado programa del pantano en los últimos 7 de 2016 en adelante, Son personas que se dieron cuenta que quizá hay una parte que es el pantano y no el paisaje. ¿Qué significa eso? Es las subregiones de este paisaje que parecen ser soluciones de la teoría, pero que no lo son en realidad. ¿Está bien? Entonces, para ir…
Gastón Giribet reflexiona sobre la posibilidad de que la teoría de cuerdas sea incorrecta, a pesar de su belleza matemática y el convencimiento personal del autor.
Habla: Gastón GiribetSignificado #8 · Palabras #8teoría de cuerdas belleza matemáticaautor convencimiento teoría de cuerdaspredicción teoría de cuerdas soluciones…primero, esa no es una predicción de la teoría de cuerdas. Nadie ha demostrado matemáticamente que la teoría de cuerdas no sea compatible con un universo que se acelera de manera constante. Solamente le ha resultado difícil hacerlo. Pero nadie pudo explorar. Ese número de soluciones jamás. Entonces, ¿no es una predicción de la teoría de cuerdas? Y por otro lado, bien puede pasar que la teoría de cuerdas sea incorrecta. Supongamos, yo creo en la teoría de cuerdas porque me parece hermosa y creo que si no está bien, algo de ella tiene que estar bien porque es matemáticamente muy linda, pero podría ser que la Teoría estuviese mal y aún así lo que observa Deci es correcto: el universo se expande pero con una energía oscura que se va diluyendo, pero nada tiene que ver eso con la teoría de cuerdas. O sea que quiero decir, no hay ni una corroboración de la teoría de…
Francis Villatoro se refiere a valores extremadamente grandes, como 10 elevado a potencias muy altas (500, 2000 o incluso infinito), que podrían representar vacíos o posibles soluciones en una teoría.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6valores extremos cuerdista gastónvacíos teóricos potenciales villatorosoluciones teóricas infinitas villatoro…de la luz en el vacío, aparentemente también la constante de Planck y aparentemente también la constante de gravitación universal, que puede que no sea constante, pero que parecen constantes. Pero el resto de las llamadas constantes no son constantes. Olvidemos eso como gran mensaje. Y bueno, a lo que ha comentado Gastón, que yo no podía hablar nada porque él tenía dominado mi micrófono, básicamente hay decir que en el mundo cuerdista lo natural, esos 10 a la 500 o 10 a la 2000 o 10 a la muchísimos, puede que sean infinitos, posibles vacíos de la teoría, posibles soluciones de la teoría. En la mayoría de esas soluciones. Hay una enorme cantidad de campos escalares, de campos tipo Higgs, de campos tipo el inflatón, el que hace la inflación cósmica, de campos tipo quinta esencia, que podría ser el candidato a explicar la energía oscura. Es decir, estas teorías, los vacíos…