Búsqueda · 23 momentos en 12 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribettransneptunianos perpendiculares a neptunoartículo vatican sobre transneptunianospoblación de transneptunianos cruzan neptunosimulaciones vatican objetos transneptunianosórbitas cruzan con neptunoVaticanNeptunoPlaneta NueveSednaHéctor SocasSolUranoPlutón
Órbitas cruzan con Neptuno
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas explica cómo la existencia de numerosos objetos transneptunianos cruzando la órbita de Neptuno sugiere una fuente para estos objetos, y menciona el trabajo de Batygin sobre el posible papel del Planeta Nueve en su perturbación.
…a esto que has comentado de la hipótesis? Está muy cerca de la eclíptica, está en torno a unos 15 grados o algo así. Lo cual también es consistente con esta idea de que fue expulsado por Neptuno; es el tipo de inclinaciones que te generan estos cuerpos. Entonces, bueno, decía que una de las evidencias son estos transneptunianos que son casi perpendiculares. Otra línea de evidencia que a mí me parece muy atractiva es un paper que aquí comentamos de Vatican como único autor y además parece muy de sentido común: existe una población de transneptunianos que cruza la órbita de Neptuno. y además hay varias decenas de ellos, y no debería haberlo, porque en escalas, y bueno esto lo demostró Vatican en simulaciones pero intuitivamente se entiende también, en escalas de 100 millones de años eso Neptuno lo limpia que estés cruzando la órbita de Neptuno es como cruzar la autopista, es como pasar de un lado de la autopista a otro continuamente entonces en escala de 100 millones de años algún camión se te lleva por delante y en particular Neptuno entonces que exista esta población implica que tiene que haber alguna fuente de estos objetos y Batigin muestra con simulaciones que el planeta 9 podría ser una fuente que va perturbando objetos transneptunianos y pone algunos de ellos en órbitas que cruzan con Neptuno entonces, ¿cómo explicamos eso si no hay un Planeta 9? Borja, creo que se tiene que ir. Siento cortar el momento y tal, solo despedirme y tal de todos los científicos que estáis por ahí en el chat y tal y de Neptuno y Francis. Esto es triste, pero hay que asumirlo. Y yo también te quería decir una cosa: si lo del…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas describe las características orbitales de un objeto astronómico recientemente descubierto, comparando su distancia al Sol con la de Plutón y Neptuno.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #9distancia plutón 90 unidades astronómicasperihelio objeto excéntrico más lejos plutónórbitas comparadas plutón neptunoposición perihelio 45 unidades astronómicas…telescopio Canadian France Hawaii Telescope, que está en Hawaii, un telescopio de 3 metros y medio, que también en observaciones de archivo encontraron, bueno ahora les comento un poco. pero esto es un objeto que a día de hoy está a 90 unidades astronómicas. 90 unidades astronómicas es más del doble de la distancia Plutón y además tiene una órbita muy excéntrica, bueno el perihelio, el punto más cercano al Sol está como a 45 unidades astronómicas, incluso más lejos que Plutón el perihelio. Y Plutón está a 40 y Neptuno está a 30 unidades astronómicas. Y esto es importante porque la distinción que hacemos entre Los transneptunianos normales y los que nos ponen las orejas tiesas cuando piensan en Planeta 9 es que estos últimos, que son los que llamamos transneptunianos extremos, están separados de los planetas; no sienten la gravedad de los planetas. Y esos en…
Héctor Socas explica cómo el objeto astronómico descubierto, similar a Sedna y otros objetos transneptunianos extremos, probablemente se formó más cerca del sistema solar y fue expulsado por un encuentro con Neptuno.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #5objeto transneptuniano extremo expulsado neptunoórbitas antiguas encuentro con neptunoórbita elíptica encuentro cercano neptunogravedad conjunta galaxia objeto descubiertoefecto de la marea galáctica circulariza órbitasórbita elíptica perihelio alejado del solneptuno descolocación órbita estable…Urano y Neptuno y Saturno donde están también es complicado. Eso lo hemos conseguido explicar con los movimientos de migraciones planetarias, que se formaron más hacia adentro y luego acabaron, después de todo el proceso de migración, acabaron ahí fuera. Este objeto probablemente al igual que Sedna y al igual que otros muchos transneptunianos, sobre todo los extremos, se formaron más adentro y fueron expulsados durante algún encuentro en este caso probablemente con Neptuno, lo puso en una órbita mucho más elíptica por un encuentro cercano, pero claro, cuando eso ocurre, el punto donde se produce el encuentro es parte de la órbita, tanto de la órbita antigua como de la órbita nueva, con lo cual la órbita nueva debe volver a ese punto de encuentro, con lo cual ese objeto debería volver a las inmediaciones de Neptuno. ¿Cómo es posible que esté tan lejos de Neptuno? Bueno, ahí entra el efecto de la marea galáctica. Cuando te sales tan lejos del Sol empieza a influir la gravedad conjunta de todo lo que hay en la galaxia y el efecto de la marea galáctica es el de circularizar las órbitas en general. Entonces eso hace que esa órbita probablemente era más elíptica al principio, pero se ha ido volviendo más circular y eso implica que el perihelio se ha alejado del Sol. Entonces ese objeto ha dejado de estar bajo la influencia de Neptuno y por eso ha podido entre comillas sobrevivir, porque si no otros encuentros con Neptuno lo hubieran descolocado y se ha quedado en una órbita bastante estable. Yo he hecho en falta aquí una cosa en este paper. Aquí meto yo un añadido, para explicar ese tipo de objetos al igual que Sedna; se recurre a la marea galáctica pero también al cúmulo de nacimiento del Sol. Esto probablemente ocurrió dentro del primer millón…
Héctor Socas explica cómo los primeros objetos transneptunianos extremos mostraron una alineación de sus órbitas.
Habla: Héctor SocasSignificado #4órbitas alineadas transneptunianos extremosagrupamiento parámetros orbitalesórbitas elípticas alejándose del sol…que se dice que esto refuta el planeta 9 porque no está... o sea, les voy a dar un paso atrás. Si recuerdan, la primera razón por la cual se planteó la hipótesis del planeta 9 es porque se había visto que los primeros objetos que se empezaron a encontrar de estos transneptunianos extremos tenían sus órbitas alineadas en la misma dirección. Esto se llama el agrupamiento de los parámetros orbitales; estaban todos como orbitando. Voy a mostrar aquí una figurita, no me gusta hacer esto porque esto es un podcast, pero bueno, ustedes se pueden imaginar, si están escuchando, que es simplemente eso, que los objetos estaban alineados. Esto se hizo al principio con 5 o 6 objetos y estaban todos en la misma dirección; sus órbitas son muy alargadas, muy elípticas, en la misma dirección alejándose del Sol. ¿Y eso se puede explicar con un Planeta 9 que los va pastoreando y que tiene su órbita alineada en la dirección contraria? Entonces resulta que este nuevo planeta enano tiene su órbita en otra dirección que no tiene nada que ver con ese agrupamiento, que es…
Héctor Socas explica cómo las simulaciones realizadas al incluir un nuevo planeta enano junto al Sol, Urano y Neptuno revelan que la órbita del planeta enano es inestable a largo plazo.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #6órbita inestable planeta enanointeracciones gravitatorias planeta 9simulaciones urano neptuno planeta enanoescala temporal 100 millones años…estadísticamente anómalo. Entonces, la razón de que se refute la hipótesis de Planeta 9 no es porque este planeta esté en otra dirección diferente; eso es, bueno, casi que anecdótico. La razón es que cuando ellos hacen simulaciones, ellos cogen el sistema. Solar bueno, ellos ponen el Sol y Urano y Neptuno ponen este nuevo planeta enano y hacen simulaciones con y sin el Planeta 9 y lo que encuentran es que la órbita de este planeta enano es inestable en escalas del orden de 100 millones de años cuando uno tiene un planeta 9. ¿Por qué? Porque de vez en cuando, en 100 millones de años, hay pequeñas interacciones gravitatorias que hacen que la órbita de este planeta enano cambie lo suficiente para que en algún momento se encuentre con Neptuno y entonces Neptuno lo expulsa o lo cambia totalmente de órbita. Y entonces ese planeta enano no podría haber sobrevivido desde el origen del sistema solar en la órbita que tiene, en un sistema solar en el que hubiera un planeta nueve. Ese es el argumento.…
Héctor Socas explica cómo la existencia de numerosos objetos transneptunianos cruzando la órbita de Neptuno sugiere una fuente para estos objetos, y menciona el trabajo de Batygin sobre el posible papel del Planeta Nueve en su perturbación.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1transneptunianos perpendiculares a neptunoartículo vatican sobre transneptunianospoblación de transneptunianos cruzan neptunosimulaciones vatican objetos transneptunianosórbitas cruzan con neptuno…a esto que has comentado de la hipótesis? Está muy cerca de la eclíptica, está en torno a unos 15 grados o algo así. Lo cual también es consistente con esta idea de que fue expulsado por Neptuno; es el tipo de inclinaciones que te generan estos cuerpos. Entonces, bueno, decía que una de las evidencias son estos transneptunianos que son casi perpendiculares. Otra línea de evidencia que a mí me parece muy atractiva es un paper que aquí comentamos de Vatican como único autor y además parece muy de sentido común: existe una población de transneptunianos que cruza la órbita de Neptuno. y además hay varias decenas de ellos, y no debería haberlo, porque en escalas, y bueno esto lo demostró Vatican en simulaciones pero intuitivamente se entiende también, en escalas de 100 millones de años eso Neptuno lo limpia que estés cruzando la órbita de Neptuno es como cruzar la autopista, es como pasar de un lado de la autopista a otro continuamente entonces en escala de 100 millones de años algún camión se te lleva por delante y en particular Neptuno entonces que exista esta población implica que tiene que haber alguna fuente de estos objetos y Batigin muestra con simulaciones que el planeta 9 podría ser una fuente que va perturbando objetos transneptunianos y pone algunos de ellos en órbitas que cruzan con Neptuno entonces, ¿cómo explicamos eso si no hay un Planeta 9? Borja, creo que se tiene que ir. Siento cortar el momento y tal, solo despedirme y tal de todos los científicos que estáis por ahí en el chat y tal y de Neptuno y Francis. Esto es triste, pero hay que asumirlo. Y yo también te quería decir una cosa: si lo del…