Búsqueda · 26 momentos en 15 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetórbita hiperbólica frente a trayectoriaestudiar tres y atlas desde martetrayectoria preferida por hispano ingenieroórbitas elípticas hiperbólicas físicaprecesión relatividad generalgravedad newtoniana órbitas cerradasMarteTresAtlasZebraHéctor SocasRelatividad GeneralGravedad NewtonianaBorja TosarJavier Benavides3I Atlas
Órbita hiperbólica frente a trayectoria
Ep524: ¿Biomarcador Marciano?; Gravitondas y Teorema del Área; PodGPT
18 de septiembre de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Héctor Socas retoma una pregunta anterior sobre la posibilidad de estudiar Tres y Atlas desde Marte, y continúa discutiendo el uso del término 'órbita hiperbólica' frente a 'trayectoria'.
…a la masa que yo quiera. Bueno, pues no. Ese proceso de juntarlos es el que hay que estudiar minuciosamente y ver si es factible, con qué tasa ocurre, qué edad tiene el universo y si da tiempo de que eso haya ocurrido. Y eso es lo que sabemos que no ocurre. Se nos quedó incompleta una de las preguntas que sacamos que era sobre si se podía estudiar Tres y Atlas desde Marte, pero luego había otra pregunta que planteaba Zebra que sobre qué quiere decir órbita hiperbólica, si parece incongruente, es cierto, se suele hablar de órbita hiperbólica también, aunque no, a mí también me choca, yo prefiero decir trayectoria y trato de decir trayectoria, pero la gente, los expertos suelen hablar de órbita, órbita elíptica. Yo lo respondí en el chat. Lo respondiste, vale. Y sí, el tema es que como hay un continuo de la elipse a la hipérbola, hay una gradación continua en cuanto a que son cónicas, tú vas cambiando el parámetro de la cónica y vas variando de una a otra; pues se la trata en los mismos términos y simplemente uno puede convertir de elíptica a parabólica o hiperbólica simplemente variando un parámetro. Se lo llama a todo órbita, pero yo estoy de acuerdo en que órbita parece tener un cierto matiz de que debe haber alguna recurrencia, debe haber un periodo de tiempo en el que se repite aunque sea infinito; por otra parte, ahora ya sabemos en la relatividad general que en realidad no existen las órbitas porque no se repiten nunca, hay una precesión siempre por lo menos, no son cerradas las órbitas como en la gravedad newtoniana así que el propio concepto de órbita estrictamente no existe. Ni siquiera las circulares, porque la radiación gravitacional las hace caer igual. Exacto, mira, ciertamente. Bueno, es probablemente uno más de los ejemplos de que todos los conceptos que tenemos en el fondo no son del todo correctos. Todos son…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas, al finalizar una emisión en directo, comenta sobre problemas de audio con Borja y anuncia que están llegando al final del programa.
Habla: Héctor SocasPalabras #13problemas audio borja3i atlas estudio marteórbitas hiperbólicas zebra…de la existencia de la Tierra. Lo venimos boludeando desde la mariner, ¿viste? Le venimos tirando cosas, muestritas, a ver si nos vemos unas pancartas en inglés. Que haga un agujero y se encuentre en un topo, algo así. No más vivienda vacacional en Marte. No sé por qué, Borja, últimamente o sea, de hace un rato te escuchamos muy bajito, pero bueno, ya casi estamos acabando. No sé si vale la pena. Hay un par de ellas sobre 3I Atlas; voy a sacar la junta. Javier Benavides y Zebra pregunta: ¿Alguien sabe si alguno de los artilugios que tenemos en Marte podrá estudiar el 3I Atlas? Y Zebra pregunta: ¿Qué quiere decir órbita hiperbólica? Parece incongruente. Entonces, la respuesta a lo primero es que no: en principio el Tresguiatla es demasiado débil para que se pueda estudiar desde la superficie de Marte. Pero sí que tenemos naves por ahí, que claro, yo entiendo que se refiere a cuando esté en el perihelio…
Héctor Socas retoma una pregunta anterior sobre la posibilidad de estudiar Tres y Atlas desde Marte, y continúa discutiendo el uso del término 'órbita hiperbólica' frente a 'trayectoria'.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1órbita hiperbólica frente a trayectoriaestudiar tres y atlas desde martetrayectoria preferida por hispano ingenieroórbitas elípticas hiperbólicas físicaprecesión relatividad generalgravedad newtoniana órbitas cerradas…a la masa que yo quiera. Bueno, pues no. Ese proceso de juntarlos es el que hay que estudiar minuciosamente y ver si es factible, con qué tasa ocurre, qué edad tiene el universo y si da tiempo de que eso haya ocurrido. Y eso es lo que sabemos que no ocurre. Se nos quedó incompleta una de las preguntas que sacamos que era sobre si se podía estudiar Tres y Atlas desde Marte, pero luego había otra pregunta que planteaba Zebra que sobre qué quiere decir órbita hiperbólica, si parece incongruente, es cierto, se suele hablar de órbita hiperbólica también, aunque no, a mí también me choca, yo prefiero decir trayectoria y trato de decir trayectoria, pero la gente, los expertos suelen hablar de órbita, órbita elíptica. Yo lo respondí en el chat. Lo respondiste, vale. Y sí, el tema es que como hay un continuo de la elipse a la hipérbola, hay una gradación continua en cuanto a que son cónicas, tú vas cambiando el parámetro de la cónica y vas variando de una a otra; pues se la trata en los mismos términos y simplemente uno puede convertir de elíptica a parabólica o hiperbólica simplemente variando un parámetro. Se lo llama a todo órbita, pero yo estoy de acuerdo en que órbita parece tener un cierto matiz de que debe haber alguna recurrencia, debe haber un periodo de tiempo en el que se repite aunque sea infinito; por otra parte, ahora ya sabemos en la relatividad general que en realidad no existen las órbitas porque no se repiten nunca, hay una precesión siempre por lo menos, no son cerradas las órbitas como en la gravedad newtoniana así que el propio concepto de órbita estrictamente no existe. Ni siquiera las circulares, porque la radiación gravitacional las hace caer igual. Exacto, mira, ciertamente. Bueno, es probablemente uno más de los ejemplos de que todos los conceptos que tenemos en el fondo no son del todo correctos. Todos son…