Búsqueda · 28 momentos en 11 episodios
Juan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasética portada sugerida ignaciodonald trump portada episodiocuestiones éticas literatura académicaIgnacioTrump, DonaldHéctor SocasMarte PrimitivoIgnacio CrespoJohn BidenPedro SánchezMacronJuan Carlos Gil
Ética portada sugerida Ignacio
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Héctor Socas introduce un nuevo tema relacionado con la portada del episodio, indicando que se trata de una cuestión ética más que científica y que ha sido sugerida por Ignacio.
…artificial para ser usadas como fábricas de ciertos fármacos. Bueno, ¿qué bien traído, Francis? Premio a la conexión del día. Qué pena que no podemos entretenernos ahora a hablar de Craig Venter. Lo vamos a seguir posponiendo un poquito porque ahora sí. Nos toca pasar al tema de portada, que yo creo que es un tema que puede dar bastante debate porque creo que más que ciencia es un tema que tiene más que ver con la ética. Porque Ignacio nos ha hecho llegar algo que a lo mejor podía estar en una conversación de calle, pero que incluso en la literatura académica se empieza a discutir este tipo de cuestiones. Así que, Ignacio, por favor, si eres tan amable, introduces el tema y así nuestros oyentes pueden entender por fin por qué aparece otra vez Donald Trump en la puerta de este episodio, además como en una consulta médica. Que además yo creo que quienes me sigan no solo por aquí sino por otros sitios deben de estar pensando que tengo algo personal contra Donald Trump porque sale con frecuencia, pero es verdad que cómo no se va a hablar de él ahora y una de las cuestiones es que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas anuncia que el podcast abordará temas como la ética del robo de cloroplastos, un eclipse total de sol y nuevos compuestos orgánicos encontrados en Marte.
Habla: Héctor SocasPalabras #2ética del robo cloroplastos naturalezaeclipse total sol ensayo generalcompuestos orgánicos rocas marcianasvida en el marte primitivo…de huir de su propia historia. Nosotros hoy no esperamos hablar mucho de historia, ni de las historias de Donald Trump, pero sí nos preocuparemos por la salud del presidente y sobre todo por la cuestión de si es ético que esta forme parte del debate. Público. También discutiremos la ética de robar cloroplastos; que lo crean o no, es algo que pasa en la naturaleza, y algo que pasa en la naturaleza pero no muy a menudo es un eclipse total de sol. Bien, pues pónganse las gafas de eclipse porque hoy es el día perfecto para hacer el ensayo general, luego les contamos por qué. Y acabaremos en Marte; a ver qué es eso de que se han encontrado nuevos compuestos orgánicos en las rocas marcianas y qué nos puede sugerir este descubrimiento sobre la posibilidad de vida en el Marte Primitivo. Bienvenidas, bienvenidos, están ustedes escuchando Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia semanal sobre la actualidad de la ciencia. Ya saben que tenemos una página web que es señalirruido.com y que ahí pueden encontrar toda la información sobre este programa, todas las referencias, los temas que tratamos cada semana, los papers, los informes, también la información para contactar con…
Héctor Socas propone modificar el orden de los temas para incluir una discusión sobre la portada del podcast, que hace referencia a Donald Trump y un debate público.
Habla: Héctor SocasSignificado #20 · Palabras #15portada del podcast con donald trumpdebate público sobre donald trumptema de portada vinculado a trump…donde puedas verlo, o sea, no reserves una habitación, que nadie reserve una habitación a mil euros. Eso es una estafa. Venga, luego volvemos a este tema otra vez, pero es que de verdad se nos echa el tiempo encima y nos vamos a quedar sin Juan Carlos. Ignacio, ¿tú también tenías límite de tiempo? Sí, yo a las 6 me tengo que ir. Vale, entonces creo que el de Juan Carlos está más limitado. ¿Por qué no cambiamos un poco el orden de temas y dejamos el tema que teníamos de la portada, que es alusivo a Donald Trump y el debate público que hay? Vamos a pasar con los cloroplastos, dejamos al plasta y vamos con los plastos, porque creo que Juan Carlos se tenía que ir antes y así nos da tiempo de contar este artículo; creo que es de Cell, ¿no? Sí, es de Cell. Lo que pasa es que se partirá con el…
Héctor Socas introduce un nuevo tema relacionado con la portada del episodio, indicando que se trata de una cuestión ética más que científica y que ha sido sugerida por Ignacio.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1ética portada sugerida ignaciodonald trump portada episodiocuestiones éticas literatura académica…artificial para ser usadas como fábricas de ciertos fármacos. Bueno, ¿qué bien traído, Francis? Premio a la conexión del día. Qué pena que no podemos entretenernos ahora a hablar de Craig Venter. Lo vamos a seguir posponiendo un poquito porque ahora sí. Nos toca pasar al tema de portada, que yo creo que es un tema que puede dar bastante debate porque creo que más que ciencia es un tema que tiene más que ver con la ética. Porque Ignacio nos ha hecho llegar algo que a lo mejor podía estar en una conversación de calle, pero que incluso en la literatura académica se empieza a discutir este tipo de cuestiones. Así que, Ignacio, por favor, si eres tan amable, introduces el tema y así nuestros oyentes pueden entender por fin por qué aparece otra vez Donald Trump en la puerta de este episodio, además como en una consulta médica. Que además yo creo que quienes me sigan no solo por aquí sino por otros sitios deben de estar pensando que tengo algo personal contra Donald Trump porque sale con frecuencia, pero es verdad que cómo no se va a hablar de él ahora y una de las cuestiones es que…
Ignacio Crespo comenta sobre el contenido de artículos científicos relacionados con el análisis de la salud de figuras públicas como Donald Trump, señalando que estos a menudo dejan de lado consideraciones éticas.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #7ética en artículos sobre trumpconsideraciones éticas salud presidencialartículos científicos legales trump…que estemos utilizando personas que tenemos cierto conocimiento sobre medicina, nuestros conocimientos para exponer cuestiones privadas de otras personas que casualmente en este caso pues son famosas. ¿De acuerdo? Y son relevantes y mil otros aspectos. Entonces aquí en los papers se apartan de la ética, curiosamente la dejan un poco de lado; bueno, papers, lo siento, en estos artículos se apartan de la ética y se centran en qué se ha estado haciendo y si esto se consideraría legal o no en función de lo que ahora mismo se estipula. Se quedan, y esto es una división interesante, en la Bioética por la que realmente se preocupan muchas veces los expertos en ciencia. Tenemos grandes referentes en bioética en nuestro país que hacen una labor muy buena, pero el conocimiento que tienen es casi exclusivamente el legal, el normativo, el qué se…
Ignacio Crespo reflexiona sobre los límites de romper la confidencialidad médica para influir en la política, argumentando que incluso cuando es moralmente cuestionable, puede ser necesario.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #10carga moral emborrona la situaciónconfidencialidad médica influye en políticaignacio crespo y la confidencialidad…parece que puede ser bastante conflictivo que pueda tener una utilidad que es una utilidad que es sucia que podemos considerar que esa utilidad sucia conviene porque más sucio es lo que hace él todo eso de acuerdo pero creo que tenemos que llegar un poco al acuerdo en ese momento en el que la etiqueta no siempre de forma inmediata aporta ni para tratar al paciente ni para resolver la situación sino que tiene una carga una carga moral que en este caso pues puede incluso emborronar la situación y un detalle que consideremos que hay que tomar más manga ancha con qué es la confidencialidad en determinados casos y saltárnosla un poco más tiene problemas. La confidencialidad no existe porque sí, hay varios motivos por Los que es fundamental. Primero sería una cuestión de autonomía, de respeto por el paciente, pero como principio básico de la bioética. La autonomía está ahí: la capacidad de que el paciente tome decisiones sobre sí mismo con un mínimo condicionamiento del…
Héctor Socas valora la presentación de Ignacio Crespo sobre el debate ético relacionado con la salud de figuras públicas y reconoce que es comprensible tener una reacción visceral ante la situación.
Habla: Héctor SocasPalabras #9debate ético salud figuras públicasreacción visceral ante la situaciónprofesión médica ignacio crespo…porque otro lo haga mal no quiere decir que tú... Pero quiero decir que, hombre, sería una más de las muchas ironías a las que nos tiene acostumbrados que encima se quejara de que se le aplicara a él lo que él lleva tanto tiempo aplicando a sus rivales, ¿no? Pero bueno, el debate es legítimo; es muy interesante. Ignacio, además, me parece que lo ha presentado desde el punto de vista de la profesión médica de forma brillante e impecable, porque creo que a todos cuando oímos sobre este debate lo que nos pide el cuerpo es decir: qué ética ni qué nada, a saco, ¿no? Y no, hay que, o sea, las cosas están ahí por una razón. Yo incluso, fíjate, incluso he defendido; yo he llegado a Defender el hecho de que cuando se negocia con un dictador que deje el poder a cambio de una inmunidad, que se respete esa inmunidad. O sea, recuerdo algún caso histórico hace ya tiempo en el que un dictador que había llegado a un acuerdo para dejar su…
Ignacio Crespo plantea una reflexión sobre la ética de la política, cuestionando si se perpetúa su naturaleza turbia únicamente para obtener beneficio personal.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13ética de la política ignacio crespobeneficio personal en la políticanaturaleza turbia de la política…un poco era como, mía, mía, qué fuerte estoy, que voy a andar en bicicleta y tal, y sacó vídeos como matizando que tal, o sea, que eso se pone en criterio con John Biden, con Pedro Sánchez; creo que con Macron también hace poco también le pasó algo de esto. Porque la política es sucia y la pregunta es: ¿estamos dispuestos a que siga siendo sucia solo porque es sucia y porque queremos utilizarla en nuestro beneficio? Aquí comentaban en el chat: bueno, no hace falta un diagnóstico y toda esta cuestión que estamos planteando cuando hay alguien que está amenazando con acabar con civilizaciones. Es que estoy de acuerdo, es que precisamente por eso no hace falta ponerle la etiqueta, porque ya eso define casi más a la persona que poner una etiqueta. y volvemos al tema porque decía no hay algunas profesiones que deberían ser públicos y tienen una…